Определение № 5-108/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-108/2017

Дело 5-108/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица -общества с ограниченной ответственностью "Искра", юридический адрес: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Салехардский городской суд ЯНАО поступило административное дело, возбужденное Департаментом агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Искра".

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

На основании определения о возбуждении дела об административным правонарушением и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного главным специалистом отдела контроля г. Новый Уренгой управления лицензирования, декларирования и контроля за оборотом алкогольной продукции департамента АПК ЯНАО ФИО2 по данному делу проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении №К/2016 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инкриминируемое юридическому лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Искра" административное правонарушение по мнению контролирующего органа выразилось в том, что Общество осуществляло оборот (розничную продажу) алкогольной продукции маркированной федеральными специальными и акцизными марками с признаками подделки.

Приложенные к протоколу материалы дела свидетельствуют о фактическом проведении административного расследования в г. Новый Уренгой должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти в г. Новый Уренгой.Согласно п. "з" ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Искра", подлежат передаче по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Искра", по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ по факту оборота (розничной продажи) алкогольной продукции маркированной федеральными специальными и акцизными марками с признаками подделки передать по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Копию настоящего определения направить в общество с ограниченной ответственностью "Искра", департамент агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман