Постановление № 5-2662/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-2662/2021Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-2662/2021 по делу об административном правонарушении 424028 город Йошкар-Ола 13 июля 2021 года ул.Баумана 91-А Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <иные данные> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных, то есть не выполнил требования покинуть проезжую часть дороги так как это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, инспектора ДПС АНЭ В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела в отношении ФИО1, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с пунктами 2, 11, 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ АНЭ, объяснениями свидетелей ЗЕЮ, МАВ и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Как следует из рапорта инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ АНЭ, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты, находясь на маршруте патрулирования № совместно со старшим лейтенантом полиции МАВ и со стажером ЗСЮ по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <иные данные> государственный регистрационный знак № ФИО1 был отстранен, так как у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, освидетельствование проходить на месте отказался, в отношении него был составлен материал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, также в отношении него был составлен протокол по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ. При эвакуации транспортного средства водителю было предъявлено неоднократно требование покинуть проезжую часть дороги, так как это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения, водитель требование проигнорировал, начал вести себя неадекватно, оказал сопротивление, были применены физическая сила и специальные средства-наручники. Свидетели ЗЕЮ, МАВ дали пояснения, аналогично изложенному в рапорте. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к ФИО1 определенные законные требования. В соответствии с законодательством у ФИО1, как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, ФИО1 посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно. При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства признается признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МВД по Республике Марий Эл) Банк получателя – Отделение – НБ Республики Марий Эл р/с <***>, БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 121501001; КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88701000 УИН 18810412210200015159. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- Р.Я. Сабирьянов Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Сабирьянов Р.Я. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |