Решение № 2-847/2019 2-847/2019~М-729/2019 М-729/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-847/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-847/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула» к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула» (далее ООО «Газпром Межрегионгаз Тула») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило обязать ФИО2, ФИО3 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» совместно с представителем акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» (далее АО «Газпром газораспределение Тула») к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины по 3000 руб. с каждого из ответчиков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» и ФИО2 был заключен договор газоснабжения №.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате потребленного газа, вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области истцу был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, который на основании возражений ответчиков определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за поставленный истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2, ФИО3 были направлены уведомления о приостановке подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организаций осуществлен выход по адресу: <адрес>, для выполнения действий по приостановлению подачи газа, в ходе которого установлено, что проведение таких работ возможно исключительно на газопроводе, находящемся на земельном участке, обнесенном забором с калиткой, принадлежащем ФИО2, ФИО3; доступ к которому ответчиками не обеспечен.

Определением от 27.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Газпром газораспределение Тула».

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям, пояснила, что истец не погасил задолженность, возникшую в период, когда начисление платы за потребляемый газ производилась по нормативам, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3 требования не признал, указав, что до окончания срока поверки прибора учета поставленного природного газа, срок которой истекал ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в АО «Газпром газораспределение Тула» с заявлением о замене прибора учета и до замены, после истечения срока поверки прибора учета, продолжал производить оплату за газ по показаниям неповеренного счетчика. Имеющаяся задолженность за газ образовалась по вине АО «Газпром газораспределение Тула», несвоевременно заменившего ему прибор учета поставляемого газа, так как они продолжали оплачивать поставленный газ по показаниям счетчика с истекшим сроком поверки, который, по их мнению, являлся исправным.

Считает, что в несвоевременной замене прибора учета поставки газа, их вины нет, и оплата производилась в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Тула» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В ранее направленном в адрес суда письменном заявлении просил рассмотреть данное дело без участия общества.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 27.06.2019 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из содержания ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, размер каждого - <данные изъяты> доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-11).

Согласно разделам 1, 2 выписки из устава ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», данное общество является непубличным корпоративным юридическим лицом – коммерческой организацией, целями деятельности которой является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Тульской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Туларегионгаз» (в настоящее время ООО «Газпром Межрегионгаз Тула») и ФИО2 был заключен договор газоснабжения № в отношении вышеуказанного жилого помещения, по условиям которого истец, обязался обеспечить подачу газа в газовые приборы абонента, а последний в свою очередь, обязался в том числе, своевременно и полностью оплачивать поданный газ на условиях договора, обеспечивать представителям поставщика беспрепятственный доступ к газовом оборудованию, в том числе, в случае просрочки оплаты за газ более 3 месяцев (л.д. 13-15, 23).

В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

При этом фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Из содержания ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Из материалов дела следует, что ответчики не в полном объеме производили оплату услуг по поставке газа (л.д. 44-51, 63-66).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области истцу был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, который на основании возражений ответчиков определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 16, 41-43).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за поставленный истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ составляет <данные изъяты>, арифметическая верность расчета ответчиками не оспорена (л.д. 9).

Согласно п.п. 45, 46 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» в адрес ФИО2 (<адрес>, л.д. 17, 19-20) и ФИО3 (<адрес>, л.д. 12, 18, 21) заказным письмо с уведомлением направлены уведомления о приостановлении подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» осуществлен выход по адресу: <адрес>, с целью приостановления подачи газа, однако доступ на территорию домовладения ответчиками обеспечен не был, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО2, ФИО3 обязанности по оплате потребленного газа, а также в связи с тем, что доступ к газопроводу ответчиками предоставлен не был, суд приходит к выводу, что требования ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» о возложении обязанности на ответчиков обеспечить доступ представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» совместно с представителем газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес>, и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд находит несостоятельными доводы ответчика ФИО3 о том, что имеющаяся задолженность за газ образовалась по вине АО «Газпром газораспределение Тула», несвоевременно заменившего прибор учета поставляемого газа, вследствие чего, истец в спорный период производил начисление за поставленный газ по нормативу, в то время как он и ответчик ФИО2 продолжали оплачивать поставленный истцом газ по показаниям старого счетчика, который, по их мнению, являлся исправным, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обратилась в службу «Единое окно» для замены прибора учета газа, оплатила свою заявку, однако дату и время выполнения работ, несмотря на все попытки со стороны работников филиала данной организации, не согласовала, без объяснения причин.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отказе в доступе на место работ.

ДД.ММ.ГГГГ принята повторная заявка на замену прибора учета газа по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведены работы по замене прибора учета газа (л.д. 100-103).

При этом суд отмечает, что несвоевременное выполнение работ по замене прибора учета газа произошло вследствие бездействия ответчиков, которые не согласовали дату и время выполнения соответствующих работ, не предоставили доступ сотрудникам газоснабжающей и газораспределительной организаций в свое домовладение к месту расположения прибора учета, что привело к увеличению стоимости количества потребленного газа, так как его расчет после истечения срока поверки прибора учета производился в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, подлежит установлению срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Принимая во внимание характер заявленного требования, суд находит разумным установить срок исполнения настоящего решения 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п. 5 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

С учетом изложенного, уплаченная ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» государственная пошлина при обращении в суд подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула» к ФИО2, ФИО3 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворить.

Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, обеспечить доступ представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула» совместно с представителем акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, не чинить препятствий в проведении обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула» совместно с представителем акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» работ по приостановлению подачи природного газа по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 02 июля 2019 г.

Судья