Решение № 2-1451/2017 2-1451/2017~М-1229/2017 М-1229/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1451/2017

Дело № 2-1451/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Голятиной Е.А.,

при секретаре Теслёнок Т.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет по образованию и делам молодёжи администрации <адрес>» к ФИО2 о возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, был назначен опекуном (попечителем) над внуками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании заявления ФИО5 Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был освобожден от обязанностей попечителя в отношении детей. В соответствии с Законом АО от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О единовременной денежной выплате при передаче ребенка в семью» ответчику было выплачено единовременное пособие в размере по <данные изъяты>. на каждого ребенка, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Закону, в связи с тем, что опека (попечительство) отменена до истечения 3-х летнего срока с момента предоставления ЕДВ, единовременная денежная выплата подлежит возврату в полном объеме. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>. для возвращения в Министерство социальной защиты населения <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. в пользу местного бюджета МО <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство финансов РФ в лице УФК по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования, о чем представил суду заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что сам обратился в органы опеки с заявлением об отмене опеки над детьми, денежные средства ему были выплачены, оформил наследство, возил детей в Китай, чеки не все сохранились.

В письменном отзыве Министерство финансов РФ в лице УФК по <адрес> указал, что в связи с тем, что единовременная денежная выплата осуществляется за счет средств областного бюджета, Министерство финансов РФ в лице УФК по <адрес> считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Министерство финансов <адрес>.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была установлена опека, опекуном назначен ФИО2

Согласно приказу МКУ «Комитета по образованию и делам молодежи Администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было выплачено единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей без учета районного коэффициента на каждого ребенка.

Конституцией Российской Федерации гарантируется в Российской Федерации государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства путем установления государственных пенсий, пособий и каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7, часть 1 статьи 39).

Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, обеспечивающая гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, установлена Федеральным законом N 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В силу статьи 1 данного Федерального закона его действие распространяется на граждан Российской Федерации, проживающих на ее территории.

Статьей 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ установлено, что полномочия по назначению и выплате пособия при передаче ребенка на воспитание в семью переданы Российской Ф. для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации

В соответствии со статьей 12.1 указанного Федерального закона право на единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью (усыновлении, установлении опеки (попечительства), передаче на воспитание в приемную семью детей, оставшихся без попечения родителей имеет один из усыновителей, опекунов (попечителей), приемных родителей.

Во исполнение требований Федерального закона уполномоченными органами в субъектах Российской Федерации были приняты правовые акты, устанавливающие меры социальной поддержки граждан, усыновивших детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОЗ «О единовременно денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью» следует, что размер единовременной денежной выплаты составляет: в случае принятия ребенка под опеку (попечительство), на воспитание в приемную семью – <данные изъяты>.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены ФИО2 согласно <адрес> № – ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОЗ «О единовременно денежной выплате при передаче ребенка на воспитание в семью» (далее Закона №) единовременная денежная выплата расходуется усыновителями, опекунами (попечителями), приемными родителями в период нахождения ребенка в семье на цели, указанные в части 1 настоящей статьи, в течение 3 лет с момента ее предоставления.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя главы по социальной политике от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был освобожден от обязанностей опекуна в отношении несовершеннолетнего ФИО3; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был освобожден от обязанностей опекуна в отношении несовершеннолетнего ФИО4

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в отделении диагностики и социальной реабилитации ГАУ «Белогорский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», находится на полном государственном обеспечении.

ФИО3 обучается в ГПОАУ АО «Амурский многофункциональный центр профессиональных квалификаций» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., находится на полном государственном обеспечении, проживает в общежитии.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Закона № основаниями возврата усыновителями, опекунами (попечителями), приемными родителями единовременной денежной выплаты является прекращение опеки или попечительства при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об опеке и попечительстве".

Статьей 29 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" установлены основания прекращения опеки и попечительства. В частности, опека прекращается при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей (п. 3 ч. 1 ст. 29).

При наступлении в течение срока, установленного частью 2 ст.3 Закона №, оснований, указанных в пунктах 1 - 4 части 3 настоящей статьи, единовременная денежная выплата подлежит возврату в полном объеме.

Порядок предоставления и возврата единовременной денежной выплаты устанавливается <адрес>.

П. 14 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 692"Об утверждении Порядка предоставления и возврата единовременной денежной выплаты усыновителям, опекунам (попечителям), приемным родителям, принявшим детей на воспитание в семью" установлено, что уполномоченный орган в течение 10 рабочих дней со дня выявления оснований возврата единовременной денежной выплаты, указанных в части 3 статьи 3 Закона, направляет усыновителю, опекуну (попечителю), приемному родителю письменное требование о возврате единовременной денежной выплаты в местный бюджет соответствующего муниципального образования в объеме, установленном Законом.

Возврат единовременной денежной выплаты производится усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем в течение месяца со дня получения требования от уполномоченного органа по реквизитам и коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации, указанным в требовании.

В случае невозврата единовременной денежной выплаты в добровольном порядке уполномоченный орган обращается в суд с целью принудительного ее взыскания в установленном законодательством порядке.

Истцом в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ. за №, которое до настоящего времени не исполнено.

ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил заявление.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку материалами дела подтверждается освобождение ФИО5 от обязанностей опекуна в отношении несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ответчик признал исковые требования в полном объеме, в добровольном порядке денежные средства ответчиком не возвращены, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МКУ «Комитет по образованию и делам молодёжи администрации <адрес>» к ФИО2 о возврате денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета муниципального образования <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.