Приговор № 1-232/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-232/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Лиходеева С.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

ФИО1, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>», ранее судимого:

- <дата> Ленинским районным судом г.Иркутска по ч. 2 ст. 162 УК РФ, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от <дата>, с применением ст. 88, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от <дата> продлен испытательный срок на 1 месяц,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, проследовал на поле, расположенное в 200 метрах от дома по вышеуказанному адресу, где в находящийся при нем полимерный пакет, умышленно, для личного употребления без цели дальнейшего сбыта, путем сбора частей дикорастущей конопли незаконно приобрел растения конопля.

Далее реализуя свой преступный умысел, в дневное время <дата> по-прежнему находясь на поле, расположенном в 200 метрах от <адрес> ФИО1 при помощи металлической чашки, тканевого платка известным ему способом получил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,3199 гр., что является значительным размером, которое положил себе в правый кроссовок.

После чего, <дата> ФИО1, незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 2,3199 гр., что является значительным размером, сел на рейсовый автобус марки «Хендай Аэросити», государственный регистрационный знак <номер> регион, под управлением <ФИО>4, который не знал и не догадывался о преступных намерениях подсудимого, проследовал в <адрес>. ФИО1, незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, для личного потребления, без цели сбыта, <дата> находясь в салоне указанного автобуса, следовавшего мимо стационарного поста ДПС «Качуг» по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудником полиции, у которого в ходе проведения осмотра места происшествия около 17 часов 15 минут было изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,3199 г., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,3199 г., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое ФИО1 наркотическое средство в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата> ФИО1 <данные изъяты> мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 77-80).

Заключение экспертов наряду с материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, позволяет признать ФИО1 вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее судим, трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, молодой возраст.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции ФИО1 от общества, при определении ему основного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ. При этом не установлено оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 53 ч. 6 УК РФ, препятствующих отбыванию данного вида наказания, не имеется.

При назначении наказания не подлежат применению положения ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Подсудимый совершил преступление по данному делу в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата>. Преступление, совершенное им, относится к тяжкой категории преступлений. Из справки уголовно-исполнительной инспекции явствует, что осужденный имеет нарушения порядка отбывания условного осуждения, испытательный срок продлен в установленном порядке на 1 месяц.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, раскаяние в содеянном, назначая наказание ФИО1 в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, который подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

В силу ст. 53 ч. 1 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов местного времени, не посещать места общественного питания и развлекательные заведения, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, места проведения массовых мероприятий, расположенные в пределах территории муниципального образования г. Иркутск, не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Иркутск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также возложить обязанность являться для регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: справку об исследовании – хранить в уголовном деле, наркотическое средство, смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» – уничтожить.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от <дата> оставить на самостоятельное исполнение.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>