Решение № 12-165/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-165/2017

Дело № 12-165/2017


Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2017 года город Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Ямникова Е.В.

при секретаре Болотовой С.М.,

с участием представителя ООО «Западная» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Западная» на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Оренбурга от 21.04.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга от 21.04.2017 г. ООО «Западная» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Западная» подана жалоба, в которой указано, что с постановлением мирового судьи они не согласны, считают, что, поскольку действия (бездействия) ООО «Западная» не повлекли за собой наступления неблагоприятных последствий охраняемым правоотношениям, права и интересы потребителей и других лиц не были нарушены, просят постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Указывают, что после ООО «Западная» исполнило предписание ГЖИ по Оренбургской области, а именно направило письмо в АО «Система «Город» с просьбой произвести перерасчет жителям <адрес>. Уведомительное письмо было направлено также в адрес ГЖИ по Оренбургской области. В настоящее время, все нарушения допущенные ООО «Западная» и послужившие основанием для его возбуждения, были устранены.

В судебном заседании представитель ООО «Западная» ФИО3, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить, освободить ООО «Западная» от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием. <данные изъяты>

Представитель Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области в судебное заседание не явились, судом были извещены надлежащим образом.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга от 21.04.2017 г. ООО «Западная» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Мировым судьей верно установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Западная» вину признала.

Вина ООО «Западная» в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ,

- распоряжение (приказ) от ДД.ММ.ГГГГ №,

- уведомлением о получении входящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ,

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями о юридическом лице,

- указом губернатора от ДД.ММ.ГГГГ №

Вышеперечисленные доказательства в их совокупности были оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, при этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об их недопустимости, судом не установлено.

При рассмотрении дела мировым судьей неустранимых сомнений в виновности ООО «Западная» не установлено. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, в представленных материалах не имеется, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, судьей не нарушены.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд правильно пришел к выводу о том, что вина ООО «Западная»в инкриминируемом правонарушении доказана в полном объеме и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ – как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок за исключением случаев предусмотренных ч. 4 ст. 14.24 и ч.9 ст. 15.29 настоящего кодекса, повлекшие невозможность проведения завершения проверки.

Постановление о привлечении ООО «Западная» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в минимальном размере, установленных санкцией ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Учитывая обстоятельства совершенного ООО «Западная» правонарушения, его категорию и характер, суд, приходит к выводу об отсутствии каких-либо оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного ООО «Западная» административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановлениемирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга от 21.04.2017 г. в отношении ООО «Западная»которым оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства - оставить без изменения, а жалобуООО «Западная» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья подпись Е.В. Ямникова

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ: Е.В. Ямникова