Постановление № 5-507/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-507/2019

Россошанский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-507/2019.

УИД: 36RS0034-01-2019-001987-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

24 декабря 2019 г. Город Россошь

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н., с участием потерпевшего /П/, его представителя адвоката /Скуратов А.Н./, удостоверение № 1303 и ордер № 23663 от 24.12.2019 г., лица, привлекаемого к административной ответственности /ФИО1./, рассмотрев открыто в судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Определением 36 ВП 083446 от 11.09.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования для установления степени тяжести телесных повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия <Дата обезличена> /П/, управлявшим скутером «Хонлей» б/н, с участием автомобиля Хендэ Солярис, г/н №, под управлением /ФИО1./

Согласно протокола 36 ТТ 133243 об административном правонарушении от 28.11.2019 года и иным представленным материалам, <Дата обезличена>, в 08 часов 00 минут, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу, которой является <адрес>, водитель автомобиля Хендэ Солярис, г/н № /ФИО1./, не предоставила преимущество в движении водителю мопеда «Хонлей» б/н, под управлением /П/, двигавшегося по главной дороге без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение, в ходе которого /П/ причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 911 от 28.11.2019 года, /П/ причинены телесные повреждения в виде перелома 2-й пястной кости левой кисти; рана на левой кисти; ччадина 1-го пальца левой кисти; раны в лобковой области и области промежности; субкапсулярные гематомы селезенки и левой почки, которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (п.п. 7.1. и п. 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности /ФИО1./ факт нарушения ею Правил дорожного движения РФ в сложившейся дорожной ситуации признала, не отрицает факт управления ею автомобилем Хендэ Солярис, г/н №, имевшего место <Дата обезличена>, в 08 часов 00 минут, на перекрестке неравнозначных дорог г. Россошь, Воронежской области и совершения столкновения с водителем мопеда «Хонлей» б/н, под управлением /П/, который в результате дорожно – транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 28.11.2019 года. Кроме этого, при назначении размере штрафа просит учесть в качестве исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, тот факт, что она впервые привлекается за нарушение ПДД, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которых содержит и воспитывает сама, ее среднемесячный доход составляет 14000 рублей. Перечисленные обстоятельства просит учесть и уменьшить штраф до 5000 рублей.

Потерпевший /П/ и его представитель адвокат /Скуратов А.Н./ в судебном заседании на строгом наказании /ФИО1./ не настаивали.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении /К/ в судебное заседание не явился по причине своей служебной занятости, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что /ФИО1./ виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему /П/ причинён вред здоровью средней тяжести.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность /ФИО1./ подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: Протоколом 36 ТТ 133243 об административном правонарушении от 28.11.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом по окончании административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, при этом /ФИО1./ предварительно разъяснены ее права и обязанности (л.м. 43); Схемой места дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена>. Указанная схема достоверна, достаточна, подписана участниками дорожно-транспортного происшествия, понятыми и должностным лицом ее составившим (л.м. 30); Заключением эксперта № 911 от 28.11.2019 года, согласно которому потерпевшему /П/ причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (п.п. 7.1. и п. 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.м. 38-41), другими материалами дела.

Действия /ФИО1./ судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания /ФИО1./, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и его последствия, личность /ФИО1./, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность /ФИО1./, по делу не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу нет.

Вместе с этим, прихожу к выводу, что по делу имеются исключительные обстоятельства, а именно /ФИО1./ впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, в счет возмещения морального вреда выплатила потерпевшему /П/ сумму в размере 15000 рублей и /П/ на строгом наказании /ФИО1./ не настаивает, на иждивении у нее находятся двое малолетних детей, ее среднемесячный доход составляет 14000 рублей.

Административное наказание надлежит назначить /ФИО1./ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5000 рублей, с учетом положений ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – 10000 рублей, что будет соответствовать требованиям статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, статьями ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1, ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


/ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Копию постановления направить /ФИО1./, /П/, /Скуратов А.Н./, старшему инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области /К/

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н. Н. Гончаренко



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаренко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ