Решение № 2-367/2018 2-367/2018 ~ М-33/2018 М-33/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-367/2018Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-367/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гулькевичи 19 февраля 2018 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Мелкозеровой О.М. с участием представителя истца ФИО1 ответчицы ФИО2 при секретаре Глущенко Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 562,02 руб., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 316,86 руб. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчица ФИО2 в суде иск признала. В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку \, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцом ответчице ФИО2 кредита на сумму 90 000 рублей, под 23,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно выписке по счету, в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей. По состоянию на 13.02.2017 года задолженность составляет 70 562,02 руб. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2316,86 руб. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчицей, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону. Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в счет возмещения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят два рубля две копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме две тысячи триста шестнадцать рублей восемьдесят шесть копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. судья Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Мелкозерова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-367/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-367/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-367/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-367/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-367/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-367/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-367/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-367/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-367/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-367/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|