Приговор № 1-148/2021 1-778/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-148/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 03 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Шиндаевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Дашиевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Винокуровой Е.Н.,

стороны защиты: адвоката Адвокатского кабинета Рябининой М.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО2, родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес, имеющей среднее специальное образование, замужней, детей не имеющей, работающей без оформления трудовых отношений парикмахером, ранее не судимой,

находящейся по настоящему уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В марте 2020 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 (ранее до Дата - ФИО3, далее по тексту ФИО1) при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана посредством размещения в информационно-телекоммуникационный сети «Интернет» заведомо ложного объявления о предоставлении денежного займа. При этом ФИО1 денежных средств в наличии для кредитования иных лиц не имела, заведомо намереваясь ввести в заблуждение обратившееся к ней за займом лицо и путем обмана завладеть денежными средствами последнего, сообщив ложные сведения о необходимости оплаты им первоначального взноса (задатка) за осуществление перевода займа.

В марте 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь в Адрес в Адрес, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Вили Фокс», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместила заведомо ложное объявление о предоставлении денежного займа физическим лицам, указав при этом в качестве контактного телефона абонентский №, находящийся в ее пользовании.

Дата, более точное время следствием не установлено, на указанный в объявлении ФИО2 абонентский № в мобильном интернет- мессенджере «ВаццАпп» написал ранее незнакомый Потерпевший №1, проживающий в Адрес, с просьбой о предоставлении займа в размере 2 500 000 рублей, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, при этом ФИО2 решила похищать денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в несколько этапов под разными предлогами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №1, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда собственнику, ответила на сообщение Потерпевший №1, в результате чего между Потерпевший №1 и ФИО1 произошла переписка, в ходе которой ФИО1, умышленно вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно предоставления денежных займов третьим лицам, сообщила последнему о возможности предоставления ему денежного займа в сумме 2 500 000 рублей, сроком на 5 лет.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, создавая у Потерпевший №1 впечатление достоверности своей деятельности по выдаче займов, вводя последнего в заблуждение, сообщила ложную информацию о возможности предоставлении займа, но при условии предварительной оплаты с его стороны, а именно денежной суммы в размере 29 500 рублей в качестве задатка за предоставленный займ, который необходимо перевести на банковскую карту АО «Тинькофф банк» № №, счет №, открытые на имя ФИО4.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 20 часов 18 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО2 денежные средства в сумме 29 500 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 18 900 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 18 часов 46 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО2 денежные средства в сумме 18 900 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 14 500 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 22 часа 15 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 14 500 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 23 часа 16 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода, по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 19 часов 19 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 3 750 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 02 часа 43 минуты по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 3 750 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 04 часа 28 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 17 часов 03 минуты по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя ФИО6 в Адрес перевел ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» № №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 23 часа 53 минуты по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 22 часа 45 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 01 час 33 минуты по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 3 500 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 18 часов 03 минуты по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 3 500 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 20 часов 45 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 14 часов 51 минуту по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 1 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 16 часов 04 минуты по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 2 500 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 16 часов 59 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, 18 апреля 2020 года в 02 часа 07 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес г. Адрес посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 2 500 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО2, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 22 часа 43 минуты по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО2 денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО7 ФИО5, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 2 500 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 00 часов 14 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» № №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1, сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 19 часов 08 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 1 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 22 часа 57 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 9 000 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 01 час 09 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО2 денежные средства в сумме 9 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 34 400 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 14 часов 56 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 34 400 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 7 100 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 22 часа 07 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 7 100 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в ходе переписки в мобильном интернет-мессенджере «ВаццАпп» с Потерпевший №1 сообщила последнему о необходимости перевести ей денежные средства в сумме 6 200 рублей в качестве комиссии для подтверждения начисления перевода по выдаче займа, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО1, убежденный последней о предоставлении ему займа, Дата в 23 часа 11 минут по иркутскому времени, находясь в Адрес, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытых на имя Потерпевший №1 в Адрес, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 6 200 рублей, которые были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, счет №, открытые на имя ФИО3, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства путем обмана, принадлежащие ФИО6, в общей сумме 190 350 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий по ч. 2 ст. 159 УК РФ, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного следствия, в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, порядок и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник Рябинина М.Ю. поддержала ходатайство ФИО1

Потерпевший ФИО6 с особым порядком судебного разбирательства согласен, о чем в суд представлено заявление, просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что причиненный преступлением ущерб ему не возмещен, заявил гражданский иск к ФИО1

Государственный обвинитель Винокурова Е.Н. согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу и постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой ФИО1, она адекватно вела себя в судебном заседании, отвечала на вопросы, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие поведение подсудимой данные свидетельствуют о её вменяемости, поэтому как вменяемое лицо подсудимая подлежит уголовной ответственности за совершенное ею деяние.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК учитывает явку с повинной и объяснение подсудимой, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

На учете у врачей психиатра, нарколога подсудимая ФИО1 не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, приходит к убеждению, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, однако, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления и в судебном заседании, ее отношение к содеянному, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, суд находит раскаяние подсудимой в совершенном преступлении искренним и приходит к убеждению, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможны без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ней со стороны специализированных органов государства, с возложением, учитывая её возраст, трудоспособность и состояние здоровья, определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, поможет ей правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, будет способствовать достижению целей наказания. Суд устанавливает подсудимой ФИО1 испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы будет, по мнению суда, достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Также при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Вместе с тем при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 190 350 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных прав может быть компенсация морального вреда, возмещение убытков.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Подсудимой ФИО1 исковые требования полностью признаются. В судебном заседании установлено, что материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 причинен в результате действий подсудимой ФИО1

Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска подсудимой, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 подлежат удовлетворению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат, принимаются к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой ФИО1 190 350 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес, в пользу Потерпевший №1, проживающего по адресу: Адрес, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 190 350 рублей (Сто девяносто тысяч триста пятьдесят рублей).

Вещественные доказательства: справку операций по счету ПАО «Сбербанк России»; банковскую карту «Тинькофф Банк»; выписку по банковской карте «Тинькофф» №******№» на имя ФИО3 (ФИО1); расширенную выписку ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.И. Шиндаева