Приговор № 1-127/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019




копия

Дело № 1-127/2019

УИД 76RS0023-01-2019-001356-41


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

«10» июля 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Исаевой С.Б.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Ярославской области Аванесова Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колобовой Е.А., удостоверение № 253, ордер № 014340,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении преступления, квалифицированного, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, как указано в обвинительном акте, совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь наркопотребителем, около 15 часов 00 минут 04.03.2019 года находился в неустановленном в ходе дознания месте в г.Ярославле, где у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

С этой целью ФИО1 04.03.2019 года около 15 часов 00 минут, обладая информацией о лице, и возможности приобретения у него наркотического средства, проследовал к дому АДРЕС, поднявшись на четвертый этаж, к квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН вышеуказанного дома, просунул в щель между полом и входной дверью в данную квартиру денежные средства в сумме 200 рублей, за приобретаемое им наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления в значительном размере.

Затем ФИО1, получив информацию о местонахождении наркотического средства, вышел из подъезда и прошел под балкон дома АДРЕС, где обнаружил, тем самым незаконно умышленно приобрел сверток из фольги, упакованный в пачку из под сигарет марки «Бонд», с наркотическим средством -а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,310 г., после чего сверток из фольги с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством убрал в задний правый карман одетых на нем джинс и незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

04.03.2019 года около 15 часов 20 минут у дома АДРЕС, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области.

04.03.2019 года в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 50 минут, при производстве личного досмотра ФИО2, проводимого в приемной №4 здания УНК УМВД России по Ярославской области, АДРЕС в заднем правом кармане джинс, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят один сверток из фольги, с умышленно незаконно приобретенным и хранимым им при себе без цели сбыта наркотическим средством -а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,310 г.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., (с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства на момент проведения экспертизы) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (Список I, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства (0,310 г.) -а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, является значительным размером.

В ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал и показал, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны, он их осознает. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно предъявленному обвинению, которое подсудимый не оспаривает, ФИО1, не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств, приобрел без цели сбыта у другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при достоверно установленных и конкретно описанных в обвинении обстоятельствах наркотическое средство, вес которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. образовал значительный размер. Приобретенным наркотическим средством ФИО1 впоследствии некоторое время владел и хранил его при себе в кармане своей одежды до задержания.

При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при совершении преступления, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, поскольку в соответствии с п.«б» ч.4 ст.18 УК РФ, судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, при признании рецидива преступлений не учитываются.

Обстоятельства, смягчающие наказание

Оценка личности

Оценка личности

Оценка личности

Оценка личности

Указанный подсудимым факт свидетельствует, наряду с данными заключений врачебной комиссии и судебно-психиатрической экспертизы о состоянии здоровья ФИО1, а также о состоянии здоровья его матери, что признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Таким образом, тяжесть, характер совершенного ФИО1 преступления, его общественная опасность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его социальная адаптация, приводят суд к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в целом существенно снижает общественную опасность личности подсудимого, и позволяет суду предоставить ФИО1 шанс доказать свое исправление без реального отбывания лишения свободы. По мнению суда, назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условного наказания, с возложением дополнительных обязанностей, будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждать совершение им новых преступлений, в соответствии со ст.43 УК РФ – отвечать целям наказания.

При этом, суд не оставил без внимания то обстоятельство, что настоящее преступление небольшой тяжести подсудимый совершил более, чем через 2 года после освобождения из мест лишения свободы, положительные данные по личности ФИО1, его позитивный настрой на будущее, постпреступное поведение, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом характера, степени тяжести, общественной опасности преступления, анализа данных о самом подсудимом, суд не находит оснований для применения к нему ст.64 УК РФ.

С учетом значимости, общественной опасности и характера, категории преступления правовых оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,290 г. (после проведения экспертизы), сданное в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области, - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ....

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ....

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, в дни, установленные указанным органом;

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,290 г. (после проведения экспертизы), сданное в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Светлана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ