Решение № 2-989/2024 2-989/2024~М-359/2024 М-359/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-989/2024Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № УИД 23RS0№-06 Именем Российской Федерации <адрес> 23.04.2024 года Северский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Емельянов А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и прекращении исполнительного производств, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и прекращении исполнительного производств. В обоснование исковых требований истец указал о том, что мировым судьей судебного участка № <адрес> 26.03.2019г. по заявлению его бывшей супруги ФИО3 выдан судебный приказ № о взыскании с него в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 29.04.2013г.р., алиментов в размере 1/4 части от всех видов заработка и доходов ежемесячно и до ее совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении двух лет Ответчик не занимается воспитанием и содержанием их общего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание которой она получает взыскиваемые с него алименты. В настоящее время Ответчик постоянно проживает в <адрес>, точный адрес ему не известен. Фактически все это время ребенок проживает с ним в пгт. Ильском, посещает государственное казенное общеобразовательное учреждение <адрес> специальная (коррекционная) школа-интернат пгт. Ильского. Он осуществляет полное ее содержание за собственный счет. Истец просил признать прекращение нуждаемости ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в получении алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 29.04.2013г.<адрес> его от уплаты алиментов пользу ФИО3, 18.06.1980г.р., на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, 29.04.2013г.р., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, обязанность по уплате которых возникла на основании судебного приказа № от 26.03.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>. Прекратить исполнительное производство о взыскании с него алиментов на ребенка №-ИП, возбужденное 08.04.2019г. на основании судебного приказа №.03.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований, просил также отменить выплату пособий, социальной пенсии на ребенка-инвалида ФИО1 в пользу ответчика. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. Третье лицо Северское РОСП в судебное заседание не явилось, о дате и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Согласно ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем. В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4). Мировым судьей судебного участка № <адрес> 26.03.2019г. по заявлению ФИО3 выдан судебный приказ № о взыскании со ФИО2 в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов в размере 1/4 части от всех видов заработка и доходов ежемесячно и до ее совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Из пояснений истца, данных ранее в судебных заседаниях, следует, что на протяжении двух лет Ответчик не занимается воспитанием и содержанием их общего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание которой она получает взыскиваемые с него алименты. В настоящее время Ответчик постоянно проживает в <адрес>, точный адрес ему не известен. Фактически все это время ребенок проживает с ним в пгт. Ильском. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются следующим. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО8 надежда Яковлевна, ФИО1, что также подтверждается справкой о регистрации по месту жительства (л.д. 6, 12. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обучалась в 1В классе МБОУ СОШ № пгт Ильского МО <адрес> им. ФИО7 в 2021-2022 учебном году, форма обучения – очная. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обучалась во 2 классе ГКОУ КК специальной (коррекционной) школе-интернат пгт Ильского. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обучалась в 3 классе ГКОУ КК специальной (коррекционной) школе-интернат пгт Ильского. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, истец трудоустроен в ООО «Газпром сеть АЗС» с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислена заработная платав сумме 423 080,41 рублей, из заработной платы произведены удержания алиментов в сумме 94 814,89 рублей. Согласно социально-педагогической характеристике семьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 первично поступила в школу-интернат в 2021 году. По окончанию 1 класса по заявлению матери ФИО4 была отчислена из школы-интерната, в связи с планируемым переездом и сменой места жительства. Позднее, переезд был отменен, ФИО4 вновь поступила в школу-интернат во 2-ой класс, к занятиям приступила ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обучается по адаптированной основной общеобразовательной программе для обучающихся с умственной отсталостью (вариант 1). Мать присутствовала в Школе на торжественной линейке 1 cентября2023 года и больше не приходила. Со слов ФИО4, мать уехала предположительно в <адрес>. На связь с классным руководителем-воспитателем мать не выходит, учебой не интересуется. На основании ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Эта обязанность носит безусловный характер, в связи с чем, вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание. Возможность освобождения лица от уплаты алиментов предусмотрена ст.199 СК РФ, согласно которой если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший. Поскольку место жительства несовершеннолетней ФИО1 изменено, ребенок около двух лет фактически проживает с отцом, который занимается ее воспитанием и содержанием, суд, с учетом положений ст.ст. 114, 119 СК РФ, приходит к выводу об освобождении ФИО2 от взыскания алиментов. Судом установлено, что постановлением судебного пристава–исполнителя об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП прекращено в соответствии с подп.8 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым прекратить взыскание алиментов с истца ФИО2 в пользу ФИО3 на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № от 26.03.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>. Разрешая требования истца об отмене выплаты пособий, социальной пенсии на ребенка-инвалида ФИО1 в пользу ответчика, суд исходит из следующего. Таким образом, законом в этой части заявленных истцом требований установлен иной порядок, не требующий вынесения отдельного судебного постановления. В этой в связи, суд полагает целесообразным прекратить производство по делу в части заявленных истцом требований об отмене выплаты пособий, социальной пенсии на ребенка-инвалида ФИО1 в пользу ответчика на основании п.1 ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и прекращении исполнительного производств – удовлетворить частично. Освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приказом № от 26.03.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>. Взыскание алиментов на основании судебного приказа № от 26.03.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, прекратить. Производство по делу в части требований ФИО2 к ФИО3 об отмене выплаты пособий, социальной пенсии на ребенка-инвалида ФИО1 в пользу ответчика прекратить на основании п.1 ст.220 ГПК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.А. Емельянов Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-989/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-989/2024 Решение от 4 октября 2024 г. по делу № 2-989/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-989/2024 Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-989/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-989/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-989/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-989/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-989/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-989/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-989/2024 Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |