Приговор № 1-155/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-155/2020




Дело № 1-155/2020

66RS0006-02-2020-000210-37


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 мая 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Ю.Н.,

при секретаре Юркиной М.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В.,

адвоката Колесова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты > несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, в чём признал себя виновным.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

15 января 2020 года в утреннее время ФИО1, проходя около дома № 110 по ул. Восстания, на тротуаре между 4 и 5 подъездом вышеуказанного дома обнаружил наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,82 г, находящееся в свертке из полимерной пленки черного цвета. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, поднял, тем самым незаконно приобрел, взяв в правую руку с поверхности земли вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,82 г. После чего Шаров проследовал в подъезд № 6 дома 110 по ул. Восстания, где употребил часть приобретенного им вышеуказанного наркотического средства. После чего оставшееся вышеуказанное наркотическое средство массой 0,82 г ФИО1 поместил в правый внутренний карман своей кофты в целях последующего личного употребления, не преследуя цель последующего его сбыта, где незаконно хранил до 18 часов 20 минут 15.01.2020 года по ул. Ильича, 35 до момента задержания его сотрудниками полиции.

15.01.2020 года около 18 часов 20 минут ФИО1, находясь около дома № 35 по ул. Ильича в Орджоникидзевском административном районе, был задержан сотрудниками полиции. В ходе последующего личного досмотра ФИО1, проводимого в присутствии двух понятых, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут 15.01.2020 года, сотрудники полиции обнаружили и изъяли вещество, которое, согласно заключению эксперта < № > от 22.01.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,82 г. Основанием для отнесения вышеуказанного вещества к наркотическим средствам является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления). Масса наркотического средства 0,82 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашла свое подтверждение, следовательно, его действия квалифицируются по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, по которому он написал явку с повинной, отсутствие судимостей, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, наличие на иждивении матери-пенсионерки, имеющей хроническое заболевание.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку указанных доказательств органами дознания не представлено. В материалах дела также нет доказательств и того, что именно наркотическое опьянение способствовало формированию у ФИО1 преступного умысла.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы с применением ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание будет максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению с его стороны других правонарушений, что, по мнению суда, не противоречит принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, он подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы г. Екатеринбурга; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать место жительства с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением производственной необходимости.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством - героином массой 0,75 г., хранящийся в камере хранения наркотических и психотропных средств УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить; 3 конверта с первичной упаковкой, с образцами ногтевых пластин ФИО1, со смывами с рук ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП « 15 УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: Павлов Ю.Н.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов Юрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ