Приговор № 1-67/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-67/2021Каменский городской суд (Пензенская область) - Уголовное именем Российской Федерации город Каменка Пензенской области 17 июня 2021 года Каменский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Курдюкова В.А., при секретаре Евлашиной Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Шугуровой И.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сухова И.Н., представившего удостоверение № 965 и ордер № 278 от 31 мая 2021 года ПОКА № 3, рассмотрев, в открытом судебном заседании, в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ..., судимого: - 25 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (06 августа 2019 года освобожден по отбытии срока наказания); - 07 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима (22 декабря 2020 года освобожден по отбытии срока наказания); - 08 апреля 2021 года Каменским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима (освобожден по отбытии срока наказания 30 апреля 2021 года); - 12 апреля 2021 года Каменским городским судом Пензенской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; - 11 мая 2021 года Каменским городским судом Пензенской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима (срок отбытия наказания исчисляется с 22 мая 2021 года, с зачетом в срок наказания с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ периода с 11 мая 2021 года по 21 мая 2021 года включительно, с зачетом в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытого наказания в виде 7 месяцев лишения свободы), под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения в отношении которого не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - ФИО1 совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В один из дней октября 2019 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности в лесополосе, примерно в 140 метрах в северо-восточном направлении от дома ... по улице ... города Каменки Пензенской области, ФИО1 увидел кусты дикорастущей конопли, в результате чего у ФИО1 появился умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуаны), без цели сбыта. Реализуя возникший умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуаны), ФИО1 сорвал несколько ... кустов дикорастущего растения конопли, которые положил в находящийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 16,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства. В тот же день пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) ФИО1 принес к себе домой ..., где ..., и продолжил незаконно хранить до ноября 2019 года. В один из дней ноября 2019 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 перенес пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) в заброшенное здание, расположенное примерно в 90 метрах в северо-восточном направлении от дома ... по улице ... города Каменки Пензенской области, где продолжил незаконно хранить до февраля 2021 года. В один из дней в конце февраля 2021 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1 забрал пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной), оставленный им ранее на хранение, и носил его при себе до 04 марта 2021 года в целях личного потребления. 04 марта 2021 около 14 часов 20 минут ФИО1, находясь на посадочной платформе «Сельмаш» 621-го км ж/д станции Белинская КБШ ж/д, в 80 метрах в северо-восточном направлении от дома ... по улице ... города Каменки Пензенской области, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуану), массой на высушенное состояние 16,33 грамма, что является значительным размером наркотического средства, в ходе проведения ОРМ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛОП на станции Белинская, расположенное по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут, в левом внутреннем кармане куртки синего цвета, одетой на нем и принадлежащей ему, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние 16,20 грамма, что является значительным размером наркотического средства. Также в ходе осмотра места происшествия 04 марта 2021 года в период времени с 16 часов до 17 часов 40 минут на посадочной ж/д платформе 621 км ж/д станции Белинская КБШ ж/д был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 «окурок» из газеты, внутри которого находилось растительное вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние 0,13 грамма. Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составила 16,33 грамма, что является значительным размером наркотического средства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Шугурова И.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, присутствие психических расстройств и расстройств поведения, не влияющих на вменяемость подсудимого и возможность самостоятельной реализации им права на защиту, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно (л.д. 141), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя. Синдром зависимости» (л.д. 118, 122) на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 120, 123). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: дачу последовательных и правдивых показаний в период предварительного расследования об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела; признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья и возраст виновного; наличие несовершеннолетнего ребенка. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания, отсутствуют. С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, поведения подсудимого после отбытия наказания, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима как лицу мужского пола, осуждаемому к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы. Время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня, так как ФИО1 осуждается к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В связи с отсутствием у ФИО1 клинически достоверных признаков наркомании, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ при назначении ему наказания не имеется. ФИО1 судим 11 мая 2021 года Каменским городским судом Пензенской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима (срок отбытия наказания исчисляется с 22 мая 2021 года, с зачетом в срок наказания с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ периода с 11 мая 2021 года по 21 мая 2021 года включительно, с зачетом в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытого наказания в виде 7 месяцев лишения свободы). Преступление по данному уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения в отношении него вышеуказанного приговора, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному уголовному делу с наказанием по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 11 мая 2021 года. При этом, в наказание ФИО1 по данному уголовному делу, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 11 мая 2021 года (с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Вещественные доказательства - подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, - П Р И ГО В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 11 мая 2021 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу. В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 17 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по данному приговору наказание, отбытое по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 11 мая 2021 года, в виде 8 (восьми) месяцев 13 (тринадцати) дней лишения свободы. Вещественные доказательства: ... - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Судья Курдюков В.А. Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Курдюков В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |