Приговор № 1-428/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-428/2018




ДЕЛО №1-428/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 23 октября 2018г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката РЕДИНА А.И.,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 14 августа 2018 года около 18 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 70 м. на юго-запад от дачного участка № в <данные изъяты><адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля, где воплощая свой преступный умысел, ФИО1 руками вырвал, тем самым незаконно приобрел 6 (шесть) растений зеленого цвета, состоящие из корней, центрального стебля, листьев и верхушек, а также руками нарвал, то есть незаконно приобрел, части растения конопля, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта в полиэтиленовом пакете.

14 августа 2018 г. в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> обнаружили и изъяли незаконно хранящийся у ФИО1 полиэтиленовый пакет с 6 (шестью) растениями зеленого цвета, состоящими из корней, центрального стебля, листьев и верхушек, а так же частями растения - верхушками, листьями и стеблями. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, 6 (шесть) растений зеленого цвета, состоящие из корней, центрального стебля, листьев и верхушек, общей постоянной массой 158,0г. содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). Растительная масса зеленого цвета, состоящая из верхушек, листьев и стеблей, постоянной массой 114,8г., содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Общая масса растения конопля (растения рода Cannabis) составляет 272,8г. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - растение конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 272, 8г. относится к крупному размеру. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1), утвержденному Постановлением правительства № 681 от 30.06.1998г. растения конопля (растения рода Cannabis) является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, не возражавших о применении особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение растений, содержащих наркотические средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной (его объяснение от 14.08.2018 на л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра места происшествия от 18.08.2018 с его участием на л.д.25-31), обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить к нему ст.73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, не применяя дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы (с применением ч.5 ст.62 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ