Приговор № 1-428/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-428/2018Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО №1-428/2018 Именем Российской Федерации сл.Родионово-Несветайская 23 октября 2018г. Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи ШИШ С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката РЕДИНА А.И., при секретаре ТИЩЕНКО А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, 14 августа 2018 года около 18 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 70 м. на юго-запад от дачного участка № в <данные изъяты><адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля, где воплощая свой преступный умысел, ФИО1 руками вырвал, тем самым незаконно приобрел 6 (шесть) растений зеленого цвета, состоящие из корней, центрального стебля, листьев и верхушек, а также руками нарвал, то есть незаконно приобрел, части растения конопля, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта в полиэтиленовом пакете. 14 августа 2018 г. в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> обнаружили и изъяли незаконно хранящийся у ФИО1 полиэтиленовый пакет с 6 (шестью) растениями зеленого цвета, состоящими из корней, центрального стебля, листьев и верхушек, а так же частями растения - верхушками, листьями и стеблями. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, 6 (шесть) растений зеленого цвета, состоящие из корней, центрального стебля, листьев и верхушек, общей постоянной массой 158,0г. содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). Растительная масса зеленого цвета, состоящая из верхушек, листьев и стеблей, постоянной массой 114,8г., содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Общая масса растения конопля (растения рода Cannabis) составляет 272,8г. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - растение конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 272, 8г. относится к крупному размеру. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1), утвержденному Постановлением правительства № 681 от 30.06.1998г. растения конопля (растения рода Cannabis) является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Выслушав защитника, государственного обвинителя, не возражавших о применении особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение растений, содержащих наркотические средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере без цели сбыта. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной (его объяснение от 14.08.2018 на л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра места происшествия от 18.08.2018 с его участием на л.д.25-31), обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить к нему ст.73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, не применяя дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы (с применением ч.5 ст.62 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. Судья Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-428/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |