Приговор № 1-87/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-87/2025

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Богородского городского прокурора Нижегородской области Киселевой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Цапурина М.В., представившего удостоверение адвоката Адвокатской конторы Богородского района НОКА № и ордер №,

при секретаре Панфилове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, иные данные, иные данные, иные данные (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.р.), иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление на территории Богородского муниципального округа Нижегородской области, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, обнаружил растение, содержащее наркотические средства (растение рода иные данные) в количестве Х, которое произрастало на обочине дороги. У ФИО1, достоверно знающего, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений иные данные (растение рода иные данные), содержащих наркотические средства

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения иные данные (растения рода иные данные), содержащих наркотические средства, руками сорвал обнаруженное им растение иные данные (растение рода иные данные) в количестве Х, содержащее наркотические средства, отделив их от земли и корневой системы, после чего отделил листья и соцветия от стебля растения иные данные (растения рода иные данные), тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства. Затем ФИО1 высушил их после чего, расфасовал в удобную для хранения упаковку и стал незаконно хранить в неустановленном месте до ДД.ММ.ГГГГ.

С целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, ФИО1 для последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ отнес части растения, содержащие наркотические средства, в <адрес>, где продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение, без цели сбыта частей растения иные данные (растения рода иные данные), содержащих наркотические средства, стал незаконно хранить части растения иные данные (растения рода иные данные), содержащие наркотические средства, массой не менее Х грамм (в высушенном виде) до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут до Х часов Х минут в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из контейнера и из пакета, представленное на экспертизу, является частями наркосодержащих растений иные данные (растения рода иные данные). Наркосодержащие растения иные данные (растения рода иные данные) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934. Масса частей наркосодержащего растения иные данные (растения рода иные данные), составляет Х граммов (в высушенном виде).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», части растений иные данные (растений рода иные данные), содержащих наркотические средства массой Х грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по Х часа Х минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в <адрес>, части растений иные данные (растений рода иные данные), содержащих наркотические средства массой Х грамма, в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

С учетом данных о личности и состоянии здоровья ФИО1 оснований полагать, что он является невменяемым, не имеется, в связи с чем, суд в соответствии со ст.19 УК РФ признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд на основании пп. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Сведений, свидетельствующих об активном способствовании ФИО1 расследованию преступления, в материалах уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд не признает данное обстоятельство смягчающим наказание подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового уполномоченного полиции, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет предусмотренное статьей 73 УК РФ условное осуждение.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основного иного, альтернативного лишению свободы, вида наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью и в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Вещественные доказательства:

- иные данные

иные данные

иные данные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные