Приговор № 1-319/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-319/2017

П Р И Г О В О Р №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Подкопаева В.Л.

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры <адрес> ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Духанова Р.Н. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Капустиной А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <адрес>, жителя <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Республики Беларусь, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого

По ст.228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ПИЛИПЧИК совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, ПИЛИПЧИК, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления <адрес><адрес>, <адрес> обнаружил и присвоил зип пакетик из прозрачного полиэтиленового материала с порошкообразным веществом белого цвета в виде порошка и комочков массой 1,04 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>, массой 1,04 грамма (при первоначальном исследовании и при производстве экспертизы было израсходовано 0,07 грамма вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Тем самым, ПИЛИПЧИК умышленно, незаконно, в нарушении ч.1,2 ст.5 и ч.1,2 ст.8 Федерального Закона ФЗ-3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в крупном размере. Затем, оставаясь на этом же месте, ПИЛИПЧИК осознавая, что приобретенное им средство является наркотическим, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, поместил найденный зип пакетик с указанным наркотическим средством <данные изъяты>, одетых на нем джинсов, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.1,2 ст.5 и ч.1,2 ст.8 Федерального закона ФЗ-3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ ПИЛИПЧИК, имея при себе незаконно приобретенное и хранившееся при нем наркотическое средство в крупном размере, <адрес> № <данные изъяты> № <данные изъяты> был в 01 час 55 минут задержан сотрудниками полиции и в 02 часа 15 минут доставлен в дежурную часть <данные изъяты>: <адрес> где в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 40 минут в присутствии понятых у него в кармане джинсов был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый зип пакетик с порошкообразным веществом белого цвета в виде порошка и комочков массой 1,04 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты><данные изъяты>, массой 1,04 грамма (при первоначальном исследовании и при производстве экспертизы было израсходовано 0,07 грамм вещества), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ПИЛИПЧИК согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение ПИЛИПЧИКА в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ПИЛИПЧИК ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера, прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации не нуждается(<данные изъяты>)

Анализируя указанное заключение, суд признает ПИЛИПЧИКА вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ПИЛИПЧИКУ суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, в связи с чем, не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение ПИЛИПЧИКОМ преступления в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т. п.), характер же совершенного ПИЛИПЧИКОМ преступления подразумевает употребление наркотического средства для личного потребления, с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных им действий, а не обусловливает их совершение.

Однако с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании ПИЛИПЧИКОМ наказания в условиях изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и сведений о личности виновного, суд, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств оснований для применения к ПИЛИПЧИКУ при назначении наказания положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, и ст.73 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Меру пресечения ПИЛИПЧИКУ оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ПИЛИПЧИКУ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого ПИЛИПЧИКОМ наказания содержание его под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: