Постановление № 5-1137/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1137/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2020 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Гладкова Ю.В., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:40 часов на <адрес> г/н № на запрещающий сигнал светофора, в процессе движения допустил наезд на переходящего проезжую часть на разрешающий сигнал светофора гражданина ФИО8 чем причинил вред его здоровью, после чего в нарушении п.2.5ПДД РФ, ФИО1 скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал, пояснив, что протирая на ходу стекло автомобиля, водителем которого, он являлся, не заметил переходящего проезжую часть гражданина ФИО9 в связи с чем, зацепил его зеркалом. Он проехал несколько метров, остановил машину, пошел к потерпевшему, стал извиняться, на что последний ответил ему нецензурной бранью. Вину осознал, раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО10 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно Правилам дорожного движения в Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 06:40 часов на <адрес> г/н № ФИО1, на запрещающий сигнал светофора, в процессе движения допустил наезд на переходящего проезжую часть на разрешающий сигнал светофора гражданина ФИО11 чем причинил вред его здоровью, после чего в нарушении п.2.5ПДД РФ, ФИО1 скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное.

Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1, в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями потерпевшего ФИО12 рапортом инспектора ДПС ФИО13 объяснениями свидетеля ФИО14 объяснениями ФИО1; протоколом осмотра транспортного средства; фототаблицей; объяснениями свидетеля ФИО15 ФИО16 и не оспаривались в судебном заседании самим ФИО1

Доводы ФИО1, что он после ДТП подходил к потерпевшему ФИО17 чтобы принести свои извинения не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются письменными объяснениями потерпевшего ФИО18 свидетеля ФИО19 который вместе с ФИО20 переходил дорогу в момент случившегося, поднимал потерпевшего с проезжей части и вызывал бригаду скорой помощи, видеозаписью с диска, сделанной камерой видеонаблюдения магазина <данные изъяты>

Оценив собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении. В связи с этим, в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд, принимает во внимание, что ФИО1, свою вину признал полностью, раскаялся, по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимостей по ст.264, 261.1УК РФ не имеет, при этом учитывая общественную опасность данного правонарушения, поведение ФИО1, после совершения правонарушения, оставил место ДТП, не оказав помощь пострадавшему, у которого после доставления в больницу установлен перелом пальца на левой руке и перелом локтя на правой руке.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также принимая во внимание, что ФИО1, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ судья считает целесообразным назначить ФИО1, наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца..

На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде 1 (один) год 3 месяца лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а ровно получения органом исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное решение будет изготовлено 25.11.2020 года.

Председательствующий судья : Ю.В.Гладкова