Приговор № 1-124/2017 1-6/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2017




Уголовное дело №1-6/2018


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

п.Абан 22 февраля 2018 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов Ереминой О.С., Боровец Ю.Т., Солдатенко В.М., представивших удостоверения и ордера,

потерпевшего ФИО5 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Кроме того, ФИО1 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

06 августа 2017 года около 24:00 часов ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3 находился в бане, расположенной в ограде его дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товаро-материальных ценностей с незаконным проникновением в помещение магазина, принадлежащего ФИО5 №1, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 предложил ФИО2 и ФИО3 совершить хищение из магазина, принадлежащего ФИО5 №1, товаро-материальных ценностей, на что последние согласились, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор. 07 августа 2017 года около 01:00 часа с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение хищения из магазина, принадлежащего ФИО5 №1, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3, взяв с собой выдергу, распределив между собой роли, направились к магазину, принадлежащему ФИО5 №1, расположенному по адресу: <адрес>. При этом ФИО3 по предварительной договоренности, согласно отведенной ему преступной роли, откатил свой мотоцикл на перекресток между <адрес>, где стал караулить, тем самым обеспечивая безопасность совершаемого преступления. ФИО1 и ФИО2, подойдя к помещению магазина, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, выставили два венца бруса, после чего ФИО2 остался около магазина, где стал караулить, тем самым обеспечивая безопасность совершаемого преступления, а ФИО1 в образованное отверстие в стене незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил товаро-материальные ценности: пиво «Охота Крепкое» 9 бутылок емкостью 1,5 л. стоимостью 147 рублей за 1 бутылку на сумму 1323 рубля, пивной напиток «time-aut» 6 бутылок емкостью 1,5 л. стоимостью 75 рублей за 1 бутылку на сумму 450 рублей, сигареты марки «Максим красный» 10 пачек стоимостью 69 рублей за 1 пачку на сумму 690 рублей, сигареты марки «Бонд компакт» 10 пачек стоимостью 85 рублей за 1 пачку на сумму 850 рублей, сигареты марки «Alliance» 10 пачек стоимостью 79 рублей за 1 пачку на сумму 790 рублей, сигареты марки «2222» 10 пачек стоимостью 60 рублей за 1 пачку на сумму 600 рублей, а всего на сумму 4703 рубля. После чего с похищенным имуществом ФИО1, ФИО2, ФИО3 скрылись с места преступления и похищенным распорядились по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3 причинили ФИО5 №1 материальный ущерб на сумму 4703,00 рубля.

Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен.

07 августа 2017 года около 01:00 часов в д. Мачино Абанского района Красноярского края ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений с ФИО5 №1, имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, взяв у себя дома по адресу: <адрес>, бутылку из-под минеральной воды «Хан-Куль» емкостью 1 литр наполненную бензином, принес ее к магазину, принадлежащему ФИО5 №1, расположенному по адресу: <адрес>. После чего, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО1 облил бензином товаро-материальные ценности, находящиеся в магазине, и, при помощи имеющейся у него зажигалки, совершил их поджог. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Однако в дальнейшем пожар был обнаружен и ликвидирован местным населением. При этом своими умышленными преступными действиями ФИО1 уничтожил находящиеся в помещении магазина следующие товаро-материальные ценности: искусственные букеты цветов в количестве 15 штук стоимостью 120 рублей за один букет на сумму 1800 рублей, искусственные букеты цветов в количестве 15 штук стоимостью 150 рублей за один букет на сумму 2250 рублей, искусственные букеты цветов в количестве 10 штук стоимостью 180 рублей за один букет на сумму 1800 рублей, лук 10 кг. стоимостью 52 рубля за 1 кг. на сумму 520 рублей, «Китекет» 15 кг. стоимостью 154 рубля за 1 кг. на сумму 2310 рублей, часы настенные стоимостью 1500 рублей, печенье «Шоколадное» 5 кг. стоимостью 170 рублей за 1 кг. на сумму 850 рублей, печенье «Карамелькино» 2 кг. стоимостью 281 рублей за 1 кг. на сумму 562 рубля, шоколадные конфеты «Корлыгаш» 1 кг. стоимостью 290 рублей, печенье «Барселона» 2 кг. стоимостью 238 рублей за 1 кг. на сумму 476 рублей, печенье с курагой 2 кг. стоимостью 278 рублей за 1 кг. на сумму 556 рублей, минеральная вода «Хан-Куль» 40 бутылок емкостью 1 л. стоимостью 23 рубля за 1 бутылку на сумму 920 рублей, газированная вода 30 бутылок емкостью 1,5 л. стоимостью 24 рубля за 1 бутылку на сумму 720 рублей, газированная вода 12 бутылок емкостью 2 л. стоимостью 32 рубля за 1 бутылку на сумму 384 рубля, печенье «Талисман» 2,5 кг. стоимостью 236 рублей за 1 кг. на сумму 590 рублей, одна коробка конфет «Подмосковные вечера» стоимостью 188 рублей, одна коробка конфет «Аленка» стоимостью 257 рублей, вафли «Зебра» 10 кг. стоимостью 150 рублей за 1 кг. на сумму 1500 рублей, вафли «Ретро» 10 кг. стоимостью 205 рублей за 1 кг. на сумму 2050 рублей, конфеты шоколадные «Буревестник» 1 кг. стоимостью 234 рублей, конфеты шоколадные «Батончик молочно-вафельный» 2 кг. стоимостью 291 рублей за 1 кг. на сумму 582 рублей, конфеты шоколадные «Левушка» 1 кг. стоимостью 298 рублей, мука 20 кг. стоимостью 37 рублей за 1 кг. на сумму 740 рублей, конфеты «Глобус» 4 кг. стоимостью 150 рублей за 1 кг. на сумму 600 рублей, ирис «Сливки-Ленивки» 2 кг. стоимостью 394 рублей за 1 кг. на сумму 788 рублей, конфеты шоколадные «Чио-Рио» 1 кг. стоимостью 315 рублей, конфеты шоколадные «Азовская коровка» 1 кг. стоимостью 210 рублей, игрушечная машинка Джип стоимостью 975 рублей, магнитный конструктор стоимостью 825 рублей, мягкая игрушка стоимостью 800 рублей, 100 коробков спичек стоимостью 1,50 рублей за 1 коробок на сумму 1500 рублей, печенье «День-Ночь» 5 кг. стоимостью 171 рублей за 1 кг. на сумму 855 рублей, конфеты шоколадные «Черноморочка» 1 кг. стоимостью 168 рублей 70 копеек, сигареты марки «Тройка» 70 пачек стоимостью 69 рублей за 1 пачку на сумму 4830 рублей, сигареты марки «Бонд компакт» 40 пачек стоимостью 85 рублей за 1 пачку на сумму 3400 рублей, сигареты марки «Альянс оригинал» 10 пачек стоимостью 84 рубля за 1 пачку на сумму 840 рублей, сигареты марки «2222» 40 пачек стоимостью 60 рублей за 1 пачку на сумму 2400 рублей, сигареты марки «Нэкст» 20 пачек стоимостью 80 рублей за 1 пачку на сумму 1600 рублей, сигареты марки «Гламур» 20 пачек стоимостью 105 рублей за 1 пачку на сумму 2100 рублей, сигареты марки «Максим красный» 120 пачек стоимостью 69 рублей за 1 пачку на сумму 8280 рублей, сигареты марки «Винстон» 10 пачек стоимостью 105 рублей за 1 пачку на сумму 1050 рублей, сигареты марки «Оптима» 20 пачек стоимостью 69 рублей за 1 пачку на сумму 1380 рублей, сигареты марки «Морэ» 30 пачек стоимостью 70 рублей за 1 пачку на сумму 2100 рублей, сигареты марки «Святой Георгий» 10 пачек стоимостью 69 рублей за 1 пачку на сумму 690 рублей, 65 кг. сахара стоимостью 55 рублей за 1 кг. на сумму 3575 рублей, 15 кг. риса (круглого) стоимостью 55 рублей за 1 кг. на сумму 825 рублей, 10 кг. риса (пропаренного) стоимостью 67 рублей за 1 кг. на сумму 670 рублей, печенье «Конекс» 15 кг. стоимостью 125 рублей за 1 кг. на сумму 1875 рублей, печенье «Кофе» 15 кг. стоимостью 140 рублей за 1 кг. на сумму 2100 рублей, 10 кг. пшена стоимостью 35 рублей за 1 кг. на сумму 350 рублей, 20 бутылок уксуса стоимостью 25 рублей за 1 бутылку на сумму 500 рублей, 45 кг. рожек стоимостью 45 рублей за 1 кг. на сумму 2025 рублей, печенье «Сэндвич» 7 кг. стоимостью 173 рубля за 1 кг. на сумму 1211 рублей, один халат женский стоимостью 800 рублей, один халат женский стоимостью 355 рублей, сапоги резиновые в количестве 5 штук стоимостью 360 рублей за одни сапоги на сумму 1800 рублей, одно полотенце стоимостью 550 рублей, одно полотенце стоимостью 250 рублей, одно детское платье стоимостью 650 рублей, одно детское платье стоимостью 950 рублей, три рубашки белого цвета стоимостью 550 рублей за одну рубашку на сумму 1650 рублей, один детский костюм стоимостью 550 рублей, стиральный порошок «Ушастый нянь» 22 упаковки стоимостью 66 рублей за одну упаковку на сумму 1452 рубля, стиральный порошок «Обычный» 20 упаковок стоимостью 51 рубль за одну упаковку на сумму 1020 рублей, стиральный порошок «Миф» 15 упаковок стоимостью 47 рублей за одну упаковку на сумму 705 рублей, стиральный порошок «Тайд» 22 упаковки стоимостью 66 рублей за одну упаковку на сумму 1452 рубля, стиральный порошок «Дэни» 18 упаковок стоимостью 55 рублей за одну упаковку на сумму 990 рублей, 25 кг. гречки стоимостью 66 рублей за 1 кг. на сумму 1650 рублей, шоколадные конфеты «Забава» 1 кг. стоимостью 230 рублей, «Зерноцид» в количестве 15 штук стоимостью 38 рублей за 1 штуку на сумму 570 рублей, на общую сумму 85838 рублей 70 копеек. Кроме того, пожаром уничтожена морозильная камера «Бирюса-14» стоимостью 9412 рублей, которая находилась в момент пожара в подсобном помещении магазина. Причинив тем самым ФИО5 №1 материальный ущерб на общую сумму 95250,70 рублей, который является для ФИО5 №1 значительным.

Ущерб потерпевшему не возмещен. Потерпевшим ФИО5 №1 по делу заявлен гражданский иск на сумму 95250,70 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, воспользовались ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что 06 августа 2017 года он предложил ФИО2 и ФИО3 совершить кражу спиртного и сигарет в магазине ФИО5 №1 ФИО2 и ФИО3 согласились. При этом он решил, что сам проникнет в помещение магазина, совершит из него кражу, а после этого подожжет товар. О своем намерение он не сообщил ФИО2 и ФИО3 По предварительной договоренности между ними, ФИО2 и ФИО3 должны были пойти вместе с ним для подстраховки. ФИО2 должен был идти с ним, а ФИО3 стоять недалеко от магазина, для того, чтобы предупредить его и ФИО2 в случае обнаружения их кем-либо из местного населения. После чего он под навесом налил полную бутылку из-под минеральной воды марки «Хан-Куль» емкостью 1 литр бензина, которую спрятал вовнутрь куртки. Также в загоне, расположенном за баней, он взял выдергу. Время было примерно между 24 и часом ночи. После чего он и ФИО2 направились пешком к магазину, расположенному по адресу: д. Мачино, <адрес>, а ФИО3, по предварительной договоренности между ними, откатив мотоцикл и оставив его на перекрестке между <адрес>, вернулся к огороду, где он должен был остаться и наблюдать за ними. Придя к магазину, он выдергой вырвал три металлические скобы, которые находились с правой торцевой части стены магазина, а затем вместе с ФИО2 они частично вытянули два венца бруса длинною примерно по 1,5 метра. После чего он через данное место проник в помещение магазина, где в подсобном помещении он взял одну упаковку коктейля, в которой находилось шесть бутылок емкостью 1,5 л., и одну упаковку пива, в которой находилось шесть бутылок емкостью 1,5 л. марки «Охота Крепкое», которые он передал ФИО2, который в это время находился снаружи. Далее он прошел в торговый зал, откуда взял по одному блоку сигарет марок «Максим», «Бонд», «Альянск», «2222». Затем он отнес и передал четыре блока сигарет ФИО2 После чего он вернулся в торговый зал, где из-под куртки достал бутылку с бензином и от прилавка он начал обливать бензином помещение магазина и ТМЦ, направляясь при этом через всё подсобные помещения к месту проникновения. Когда он пытался вылезти из помещения магазина, у него выпала зажигалка. Наклонившись в помещение обратно, он подобрал зажигалку, которой поджег бензин, в это время вспыхнуло сильное пламя, которым ему обожгло лицо. После чего к ним подбежал ФИО3, они сложили похищенные им сигареты, упаковки коктейля и пива в мешок и направились к мотоциклу. Выдергу он забрал с собой. Когда они подошли к мотоциклу, уложив принесенный мешок на площадку, он и ФИО2 взяли две бутылки пива и одну коктейля, также они взяли по блоку сигарет, он - марки «Альянс», а ФИО2 - марки «2222» и направились к нему в баню, где он и ФИО2 продолжили распивать спиртное, а его брат ФИО3 по его указанию поехал в лесной массив, расположенный за д. Мачино, где в районе старого кладбища, он должен был спрятать похищенное. Примерно около часа он с ФИО2 просидели у него в бане, где распив спиртное, разошлись по домам. Ночью его разбудила супруга и сообщила ему о пожаре. При проведении обыска сотрудниками полиции у него дома в топке банного котла были обнаружены две пустые бутылки из-под пива, которые он с ФИО2 распили после совершения кражи, а также открытая пачка сигарет марки «Альянс», похищенная из магазина. Также в багажном отделении мопеда, расположенном под сиденьем, принадлежащего ФИО2, нашли блок сигарет марки «2222», которые он брал себе. Причиненный ущерб ФИО5 №1 в результате кражи он совместно с ФИО2 и ФИО3 возместили. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном (л.д.46-51 т.2).

В качестве обвиняемого ФИО1 дал показания, аналогичные изложенным выше (л.д.62-66 т.2).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердил полностью, с размером ущерба согласен.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что 06 августа 2017 года ФИО1 предложил ему и ФИО3 совершить кражу спиртного и сигарет из магазина ФИО5 №1 Он и ФИО3 согласились. По предварительной договоренности между ними, он и ФИО3 должны были подстраховывать ФИО1, который должен был проникнуть в магазин. При этом он должен был пойти с ФИО1 и стоять на подстраховке у магазина, а ФИО3 стоять на подстраховке недалеко от магазина у огородов, для того чтобы предупредить его и ФИО1 в случае обнаружения их кем-либо. После чего ФИО1 вышел из бани, через некоторое время вернулся обратно и сказал, что пора выходить. При этом в руках у ФИО1 была выдерга. Время было примерно около часа ночи, когда он вместе с ФИО1 и ФИО3 вышли через ворота огорода ФИО1 и направились к магазину, расположенному по адресу: д. Мачино, <адрес>. При этом он и ФИО1 пошли пешком, а ФИО3, отогнав мотоцикл к перекрестку между домами 13 и 16 на <адрес>, вернулся к огороду ФИО1, расположенному недалеко от магазина, где у забора он должен был наблюдать за обстановкой. Придя к магазину, ФИО1 выдергой вырвал из стены три металлические скобы, после чего он вместе с ФИО4 из стены частично вытянули два венца бруса длинною примерно по 1,5 м. После чего через данное место ФИО1 проник в помещение магазина. В это время он находился рядом с частично разобранной стеной. Примерно через пару минут ФИО1 передал ему одну упаковку пива марки «Охота Крепкое» и одну упаковку коктейля с этикеткой желтого цвета. После чего ФИО1 снова проник в помещение магазина и, вернувшись, передал ему четыре блока сигарет марки «Альянс», «Бонд», «Максим», «2222» и белый полимерный мешок. Затем ФИО1 снова проник в помещение магазина, и он (ФИО2) почувствовал запах бензина. Затем ФИО1 вылез из магазина и склонился во внутрь помещения магазина, в этот момент вспыхнуло пламя огня. Как он понял, ФИО1 поджог магазин и, не успев полностью вытащить туловище из помещения магазина, обжог лицо. После чего к ним подбежал ФИО3, они сложили похищенные сигареты, упаковки коктейля и пива в мешок и направились к мотоциклу. Выдергу ФИО3 забрал с собой. Когда они подошли к мотоциклу, уложив принесенный мешок на площадку, он и ФИО1 взяли с собой две бутылки пива и одну коктейля, по блоку сигарет. Затем ФИО3, по указанию ФИО1, поехал в лесной массив, расположенный за деревней в районе старого кладбища, где должен был спрятать похищенное (л.д.113-117 т.2).

В качестве обвиняемого ФИО2 дал показания, аналогичные изложенным выше (л.д.125-129 т.2).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердил полностью.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что 06 августа 2017 года ФИО1 предложил ему и ФИО2 совершить кражу из магазина ФИО5 №1, расположенного за огородом его дома. Он и ФИО2 согласились. По предварительной договоренности, он и ФИО2 должны были подстраховывать ФИО1, который должен был проникнуть в магазин. Он должен был стоять для подстраховки у огорода, расположенного примерно в 100 метрах от магазина, для того чтобы предупредить ФИО1 и ФИО2 в случае обнаружения их действий кем-либо из местного населения. При этом ФИО2 в это время должен был идти вместе с ФИО1 к магазину и подстраховывать последнего вблизи магазина. Он видел, как ФИО1 подобрал у бани пластмассовую бутылку из-под минеральной воды «Хан-Куль» и направился к поднавесу, рядом с которым у него стоял трактор марки Т-82. Выйдя за ворота, ФИО1 и ФИО2 направились к магазину, а он перекатил мотоцикл к перекрестку, расположенному между <адрес>, д. Мачино, для того чтобы после кражи увезти на нем похищенное. Перекатив мотоцикл, он вернулся к огороду ФИО1, где, стоя у забора, продолжил наблюдать за происходящим. Они договорились о том, что ФИО1 и ФИО2 свистнут его, тогда когда необходимо будет прийти к ним для оказания помощи. Прошло примерно 10-20 минут, когда он услышал свист, после которого побежал к магазину. Прибежав к магазину, он встретил ФИО1 и ФИО2 При этом у ФИО1 было обожжено лицо. ФИО1 пояснил, что поджигая магазин, вспыхнул огонь, которым ему и обожгло лицо. Тогда он понял, что его брат поджог вышеуказанный магазин. Рядом с ними стоял полимерный мешок белого цвета, в котором находилось похищенное. После чего ФИО2 взял мешок, и они втроем пошли к перекрестку, где стоял мотоцикл, на площадку которого они погрузили похищенное. При этом ФИО1 кинул на площадку выдергу. После чего ФИО1 и ФИО2 взяли с собой пиво, коктейль и сигареты. Себе он взял два блока сигарет, один из которых марки «Максим» и один «BOND compact», а также одну бутылку пива емкостью 1,5 литра марки «Охота крепкое» и одну бутылку коктейля емкостью 1,5 литра (желтого цвета), которые он распил у себя дома на следующий день. Затем ФИО1 и ФИО2 направились в сторону дома, а он поехал в лесной массив, расположенный за д. Мачино, где в районе старого кладбища в траву он бросил мешок с оставшимся похищенным имуществом. На следующий день он мешка с похищенным не нашел (л.д.180-187 т.2).

В качестве обвиняемого ФИО3 дал показания, аналогичные изложенным выше (л.д.195-199 т.2).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердил полностью.

Допросив потерпевшего, свидетелей, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений.

Свои выводы о виновности ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд основывает на следующих доказательствах.

Так, потерпевший ФИО5 №1 суду показал, что в д. Мачино по <адрес>, у него есть магазин. 07 августа 2017 года в 03:00 часа ночи ему позвонила его супруга ЗЗВ и сообщила о том, что горит его магазин. К его приезду пожар был уже потушен. При осмотре магазина снаружи было обнаружено, что в правой торцевой стене магазина было выставлено два бревна, которые были закреплены металлическими скобами. 16 августа 2017 года в магазине была проведена ревизия и было установлено, что из магазина было похищено: пиво «Охота» 9 бутылок емкостью 1,5 л., пивной напиток 6 бутылок емкостью 1,5 л., сигареты «Максим красный» 10 пачек, сигареты «Бонд компакт» 10 пачек, сигареты «Альянс» 10 пачек, сигареты «2222» 10 пачек на общую сумму 4703 рубля. В настоящее время сотрудниками полиции ему возвращены блок сигарет «2222», восемь пачек сигарет «Максим» и семь пачек сигарет «Бонд компакт» на сумму 1747 рублей. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ему возмещено еще 3600 рублей. Помимо того, в ходе проведения ревизии было установлено уничтожение товара вследствие пожара, так искусственные букеты цветов в количестве 15 штук стоимостью 120 рублей за один букет, искусственные букеты цветов в количестве 15 штук стоимостью 150 рублей за один букет, искусственные букеты цветов в количестве 10 штук стоимостью 180 рублей за один букет от высокой температуры оплавились, лук 10 кг. также от высокой температуры сварился, упаковки «Китекета» 15 кг. расфасованные в пакеты по 1 кг. от пожара оплавились, кроме того при тушении пожара он был залит водой и к продаже стал непригодным, часы настенные стоимостью в пластмассовом корпусе от пожара оплавились, печенье «Шоколадное», печенье «Карамелькино» 2 кг., печенье «Барселона» 2 кг., печенье с курагой 2 кг., печенье «Талисман» 2,5 кг., вафли «Зебра» 10 кг., вафли «Ретро» 10 кг., печенье «День-Ночь» 5 кг., печенье «Конекс»15 кг., печенье «Кофе» 15 кг., печенье «Сэндвич» 7 кг. от пожара пропиталось дымом и к продаже, а также к употреблению в пищу стало непригодным, шоколадные конфеты «Корлыгаш» 1 кг., одна коробка конфет «Подмосковные вечера», одна коробка конфет «Аленка», конфеты шоколадные «Буревестник» 1 кг., конфеты шоколадные «Батончик молочно-вафельный» 2 кг., конфеты шоколадные «Левушка» 1 кг., конфеты «Глобус» 4 кг., ирис «Сливки-Ленивки» 2 кг., конфеты шоколадные «Чио-Рио» 1 кг., конфеты шоколадные «Азовская коровка» 1 кг., конфеты шоколадные «Черноморочка» 1 кг., шоколадные конфеты «Забава» 1кг. от пожара растаяли, упаковки обгорели, пластиковые бутылки минеральной воды «Хан-Куль» 40 бутылок, газированной воды 30 бутылок емкостью 1,5 л., газированной вода 12 бутылок емкостью 2 л. от высокой температуры оплавились, мука 20 кг. от пожара пропиталась дымом и к продаже, а также к употреблению в пищу стала непригодной, пластмассовая игрушечная машинка Джип, пластмассовые части магнитного конструктора оплавились, голяшки 5 пар сапог резиновых обгорели, мягкая игрушка, 100 коробков спичек, один халат женский за 800 рублей, один халат женский за 355 рублей, одно полотенце за 550 рублей, одно полотенце за 250 рублей, одно детское платье за 650 рублей, одно детское платье за 950 рублей, три рубашки белого цвета, один детский костюм что обгорело, что почти сгорело, сигареты: «Тройка» 70 пачек, «Бонд компакт» 40 пачек, «Альянс оригинал» 10 пачек, «2222» 40 пачек, «Нэкст» 20 пачек, «Гламур» 20 пачек, «Максим красный» 120 пачек, «Винстон» 10 пачек, «Оптима» 20 пачек, «Морэ» 30 пачек, «Святой Георгий» 10 пачек сгорели, так как пожар начался именно с того места, где хранились сигареты, 65 кг. сахара, 15 кг. риса (круглого), 10 кг. риса (пропаренного), 10 кг. пшена, 25 кг. гречки, 45 кг. рожек пропитались дымом и были залиты водой, 20 бутылок уксуса в пластиковых бутылках оплавились, стиральный порошок: «Ушастый нянь» 22 упаковки, «Обычный» - 20 упаковок, «Миф» - 15 упаковок, «Тайд» - 22 упаковки, «Дэни» - 18 упаковок оплавился и был залит водой, целлофановые упаковки отравы от мышей «Зерноцид» в количестве 15 штук оплавились, само зерно было залито водой. Кроме того, пожаром уничтожена морозильная камера «Бирюса-14», которая находилась в момент пожара в подсобном помещении, она полностью сгорела, ремонту не подлежит, в настоящее время ее стоимость с учетом ее использования составляет 9412 рублей. Все указанное имущество он вывез на свалку, поскольку оно стало непригодным ни для продажи, ни для употребления и использования. В данный список не вошло имущество, которое он отмыл от копоти, уценил и поставил в продажу. Всего в результате пожара ему причинен ущерб на сумму 95250 рублей 70 копеек, который является для него значительным ущербом, поскольку его среднемесячный доход от предпринимательской деятельности составляет примерно около 20000 рублей, его супруга ЗЗВ получает пенсию около 10000 рублей, иных источников дохода у него нет. Ущерб от пожара ему не возмещен.

Из письменных показаний свидетеля ЗЗВ - супруги потерпевшего следует, что в ночь на 07 августа 2017 года она услышала стук в калитку и крик «Горит… горит…!». Она выбежала на улицу и увидела, что горит их магазин. Когда она прибежала к магазину, то увидела, что горит угол торцевой части магазина. Рядом с магазином находились местные жители, которые своими силами тушили пожар. Она позвонила своему супругу ФИО5 №1 и сообщила о произошедшем. При осмотре помещения магазина снаружи было обнаружено, что в правой торцевой стене магазина было выставлено два бревна. При осмотре помещения магазина внутри было обнаружено хищение товарно-материальных ценностей (л.д.1-4 т.2).

Из письменных показаний свидетеля БЗВ следует, что с осени 2016 года она работает продавцом в магазине ФИО5 №1 Магазин смешанных товаров, в нем продаются и продукты питания, бытовая химия, продовольственные товары, одежда. Ночью 06 августа 2017 года, выглянув на улицу, она увидела, что что-то горит в стороне магазина. Когда она прибежала, местные жители уже тушили магазин. После тушения магазина обнаружили, что в правой торцевой стене выставлено два бревна длинною около 1,5 м. каждый, что свидетельствовало о том, что в магазин проникли, а затем подожгли (л.д.8-10 т.2).

Свидетель БЗВ суду показала, что она участвовала при составлении акта об уничтожении имущества. Также она участвовала при непосредственном уничтожении имущества, сгоревшего в пожаре. Все уничтоженное огнем имущество грузили на Камаз и вывозили на свалку. В акт уничтоженного имущество вошел товар, не подлежащий употреблению и продаже. Товары, которые можно было отмыть, уценить и пустить в продажу, в этот акт не вошли.

Свидетель ЛТА суду показала, что она участвовала при уничтожении товара, испорченного огнем. Она по просьбе ФИО5 №1 присутствовала при разборе товара на пригодный к продаже и не пригодный, она с Борейко составляли список испорченного товара. От пожара весь магазин внутри был черного цвета. Весь уничтоженный огнем товар, которого было много, грузили в первый день на Камаз и вывозили на свалку, на второй день оставшийся непригодный товар грузили на тележку от легкового автомобиля и также вывозили на свалку.

Из письменных показаний свидетеля СНВ следует, что 09 августа 2017 года она с ЛТА участвовала в качестве понятой при проведении обысков по месту жительства ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Первый обыск проводился по месту жительства ФИО1, в ходе обыска сотрудниками полиции в топке банного котла были обнаружены и изъяты две пустые пластмассовые бутылки емкостью 1,5 л. с этикетками «Охота Крепкое», открытая пачка сигарет «Альянс», две пустые пачки из под сигарет марки «Максим». За баней на хозяйственном дворе находился мопед ФИО2, в багажном отделении которого, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят блок сигарет марки «2222». Следующий обыск проводился по месту жительства ФИО2, в ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в топке банного котла одна пустая пластмассовая бутылка емкостью 1,5 л. без этикетки, похожая на бутылку из-под коктейля, а в ограде дома - одна пустая пластмассовая бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «Охота Крепкое». Затем с сотрудниками полиции они проехали по месту жительства ФИО3 В это время дома находилась сожительница ФИО3 - ГОИ В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в палисаднике одна пустая пластмассовая бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «time-aut», в гараже, расположенном в ограде дома, обнаружено две пустые бутылки емкостью по 1,5 л. с этикеткой «Охота Крепкое» и одна пустая бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «time-aut». В доме в топке печи была обнаружена одна пустая бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «PRIVE» (л.д.11-14 т.2).

Из письменных показаний свидетеля ЛТА следует, что на предварительном следствии она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля СНВ (л.д.15-18 т.2).

Из письменных показаний свидетеля ФИО2 - жены ФИО2 следует, что 09 августа 2017 года в присутствии понятых ЛТА и СНА был произведен обыск по их адресу. В ходе которого сотрудниками полиции в ограде их дома были обнаружены две пластмассовые бутылки, одна пластмассовая бутылка емкостью 1,5 л. без этикетки была обнаружена в топке банного котла, ее накануне 08 августа 2017 года она случайно увидела в бане и бросила ее в топку котла. В самой ограде дома сотрудниками полиции была обнаружена и изъята одна пустая пластмассовая бутылка емкостью 1,5 л с этикеткой «Охота Крепкое» (л.д.239-242 т.1).

Из письменных показаний свидетеля ГОИ - сожительницы ФИО3 следует, что 08 августа 2017 года в ходе осмотра места происшествия в шкафу на веранде их дома были обнаружены семь пачек сигарет марки «BOND», восемь пачек сигарет марки «Максим». 09 августа 2017 года сотрудниками полиции в присутствии понятых ЛТА и СНА был произведен обыск по их адресу. В ходе обыска сотрудниками полиции в палисаднике их дома была обнаружена и изъята пустая пластмассовая бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «time-aut», а в гараже, расположенном в ограде дома, обнаружено две пустые бутылки емкостью по 1,5 л. с этикеткой «Охота Крепкое» и одна пустая бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «time-aut». Кроме того, в топке печи была обнаружена одна пустая бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «PRIVE» (л.д.5-7 т.2).

Из письменных показаний свидетеля ФАМ – жены ФИО1 следует, что, проснувшись около 02:15 часов, в окно она увидела, что горит магазин, принадлежащий ФИО5 №1 При этом ее супруг ФИО1 спал на диване. Она попыталась его разбудить и увидела, что у него обожжено лицо (л.д.243-248 т.1).

Кроме этого, вина ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 07 августа 2017 года, согласно которого проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, д. Мачино, <адрес>, в ходе которого изъято три отрезка светлой дактилоскопической пленки, упакованные в бумажный пакет, один фотоснимок с изображением следа орудия взлома, упакованный в бумажный пакет, два фотоснимка с изображением следов обуви, упакованные в бумажные пакеты, один фотоснимок с изображением следа транспортного средства, продукты горения, упакованные в два полимерных пакета черного цвета, упакованные в картонную коробку (л.д.26-43 т.1);

актом недостачи ТМЦ от 07 августа 2017 года, согласно которого похищены следующие ТМЦ: пиво «Охота» 9 бутылок емкостью 1,5 л. стоимостью 147 рублей за 1 бутылку на сумму 1323 рубля, пивной напиток 6 бутылок емкостью 1,5 л. стоимостью 75 рублей за 1 бутылку на сумму 450 рублей, сигареты марки «Максим красный» 10 пачек стоимостью 69 рублей за 1 пачку на сумму 690 рублей, сигареты марки «Бонд компакт» 10 пачек стоимостью 85 рублей за 1 пачку на сумму 850 рублей, сигареты марки «Альянс» 10 пачек стоимостью 79 рублей за 1 пачку на сумму 790 рублей, сигареты марки «2222» 10 пачек стоимостью 60 рублей за 1 пачку на сумму 600 рублей, на общую сумму 4703 рубля (л.д.236 т.1);

актом о порче и уничтожении ТМЦ от 07 августа 2017 года, согласно которого попорчено следующее имущество: искусственные букеты цветов в количестве 15 штук стоимостью 120 рублей за один букет на сумму 1800 рублей, искусственные букеты цветов в количестве 15 штук стоимостью 150 рублей за один букет на сумму 2250 рублей, искусственные букеты цветов в количестве 10 штук стоимостью 180 рублей за один букет на сумму 1800 рублей, лук 10 кг. стоимостью 52 рубля за 1 кг. на сумму 520 рублей, «Китекет» 15 кг. стоимостью 154 рубля за 1 кг. на сумму 2310 рублей, часы настенные стоимостью 1500 рублей, печенье «Шоколадное» 5 кг. стоимостью 170 рублей за 1 кг. на сумму 850 рублей, печенье «Карамелькино» 2 кг. стоимостью 281 рублей за 1 кг. на сумму 562 рубля, шоколадные конфеты «Корлыгаш»1 кг. стоимостью 290 рублей за 1 кг., печенье «Барселона» 2 кг. стоимостью 238 рублей за 1 кг. на сумму 476 рублей, печенье с курагой 2 кг. стоимостью 278 рублей за 1 кг. на сумму 556 рублей, минеральная вода «Хан-Куль» 40 бутылок емкостью 1 л. стоимостью 23 рубля за 1 бутылку на сумму 920 рублей, газированная вода 30 бутылок емкостью 1,5 л. стоимостью 24 рубля за 1 бутылку на сумму 720 рублей, газированная вода 12 бутылок емкостью 2 л. стоимостью 32 рубля за 1 бутылку на сумму 384 рубля, печенье «Талисман» 2,5 кг. стоимостью 236 рублей за 1 кг. на сумму 590 рублей, одна коробка конфет «Подмосковные вечера» стоимостью 188 рублей, одна коробка конфет «Аленка» стоимостью 257 рублей, вафли «Зебра» 10 кг. стоимостью 150 рублей за 1 кг. на сумму 1500 рублей, вафли «Ретро» 10 кг. стоимостью 205 рублей за 1 кг. на сумму 2050 рублей, конфеты шоколадные «Буревестник» 1 кг. стоимостью 234 рублей за 1 кг., конфеты шоколадные «Батончик молочно-вафельный» 2 кг. стоимостью 291 рубль за 1 кг. на сумму 582 рубля, конфеты шоколадные «Левушка» 1 кг. стоимостью 298 рублей за 1 кг., мука 20 кг. стоимостью 37 рублей за 1 кг. на сумму 740 рублей, конфеты «Глобус» 4 кг. стоимостью 150 рублей за 1 кг. на сумму 600 рублей, ирис «Сливки-Ленивки» 2 кг. стоимостью 394 рубля за 1 кг. на сумму 788 рублей, конфеты шоколадные «Чио-Рио» 1 кг. стоимостью 315 рублей за 1 кг., конфеты шоколадные «Азовская коровка» 1 кг. стоимостью 210 рублей за 1 кг., игрушечная машинка Джип стоимостью 975 рублей, магнитный конструктор стоимостью 825 рублей, мягкая игрушка стоимостью 800 рублей, 100 коробков спичек стоимостью 1,50 рублей за 1 коробок на сумму 1500 рублей, печенье «День-Ночь» 5 кг. стоимостью 171 рубля за 1 кг. на сумму 855 рублей, конфеты шоколадные «Черноморочка» 1 кг. стоимостью 168 рублей 70 копеек за 1 кг., сигареты марки «Тройка» 70 пачек стоимостью 69 рублей за 1 пачку на сумму 4830 рублей, сигареты марки «Бонд компакт» 40 пачек стоимостью 85 рублей за 1 пачку на сумму 3400 рублей, сигареты марки «Альянс оригинал» 10 пачек стоимостью 84 рубля за 1 пачку на сумму 840 рублей, сигареты марки «2222» 40 пачек стоимостью 60 рублей за 1 пачку на сумму 2400 рублей, сигареты марки «Нэкст» 20 пачек стоимостью 80 рублей за 1 пачку на сумму 1600 рублей, сигареты марки «Гламур» 20 пачек стоимостью 105 рублей за 1 пачку на сумму 2100 рублей, сигареты марки «Максим красный» 120 пачек стоимостью 69 рублей за 1 пачку на сумму 8280 рублей, сигареты марки «Винстон» 10 пачек стоимостью 105 рублей за 1 пачку на сумму 1050 рублей, сигареты марки «Оптима» 20 пачек стоимостью 69 рублей за 1 пачку на сумму 1380 рублей, сигареты марки «Морэ» 30 пачек стоимостью 70 рублей за 1 пачку на сумму 2100 рублей, сигареты марки «Святой Георгий» 10 пачек стоимостью 69 рублей за 1 пачку на сумму 690 рублей, 65 кг. сахара стоимостью 55 рублей за 1 кг. на сумму 3575 рублей, 15 кг. риса (круглого) стоимостью 55 рублей за 1 кг. на сумму 825 рублей, 10 кг. риса (пропаренного) стоимостью 67 рублей за 1 кг. на сумму 670 рублей, печенье «Конекс»15 кг. стоимостью 125 рублей за 1 кг. на сумму 1875 рублей, печенье «Кофе» 15 кг. стоимостью 140 рублей за 1 кг. на сумму 2100 рублей, 10 кг. пшена стоимостью 35 рублей за 1 кг. на сумму 350 рублей, 20 бутылок уксуса стоимостью 25 рублей за 1 бутылку на сумму 500 рублей, 45 кг. рожек стоимостью 45 рублей за 1 кг. на сумму 2025 рублей, печенье «Сэндвич» 7 кг. стоимостью 173 рубля за 1 кг. на сумму 1211 рублей, один халат женский стоимостью 800 рублей, один халат женский стоимостью 355 рублей, сапоги резиновые в количестве 5 штук стоимостью 360 рублей за одну пару сапог на сумму 1800 рублей, одно полотенце стоимостью 550 рублей, одно полотенце стоимостью 250 рублей, одно детское платье стоимостью 650 рублей, одно детское платье стоимостью 950 рублей, три рубашки белого цвета стоимостью 550 рублей за одну рубашку на сумму 1650 рублей, один детский костюм стоимостью 550 рублей, стиральный порошок «Ушастый нянь» 22 упаковки стоимостью 66 рублей за одну упаковку на сумму 1452 рубля, стиральный порошок «Обычный» 20 упаковок стоимостью 51 рубль за одну упаковку на сумму 1020 рублей, стиральный порошок «Миф» 15 упаковок стоимостью 47 рублей за одну упаковку на сумму 705 рублей, стиральный порошок «Тайд» 22 упаковки стоимостью 66 рублей за одну упаковку на сумму 1452 рубля, стиральный порошок «Дэни» 18 упаковок стоимостью 55 рублей за одну упаковку на сумму 990 рублей, 25 кг. гречки стоимостью 66 рублей за 1 кг. на сумму 1650 рублей, шоколадные конфеты «Забава» 1 кг. стоимостью 230 рублей за 1 кг. на сумму 230 рублей, «Зерноцид» в количестве 15 штук стоимостью 38 рублей за 1 штуку на сумму 570 рублей, всего на общую сумму 85838 рублей 70 копеек. Кроме того пожаром уничтожена морозильная камера «Бирюса-14» стоимостью 9412 рублей. Итого на сумму 95250 рублей 70 копеек (л.д.237-238 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2017 года, согласно которого проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, д. Мачино, <адрес>, в ходе которого изъято семь пачек сигарет марки «Бонд» и восемь пачек сигарет марки «Максим» (л.д.48-54 т.1);

протоколом явки с повинной ФИО1 от 09 августа 2017 года, согласно которого ФИО1 показал, что 07.08.2017 года примерно около 00:30 часов путем частичного разбора стены проник в магазин, откуда похитил сигареты различных марок, пиво и коктейль, после чего поджог магазин (л.д.26 т.2);

протоколом обыска от 09 августа 2017 года, согласно которого в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, д. Мачино, <адрес>, в топке банного котла обнаружено и изъято: две пустые пластмассовые бутылки емкостью 1,5 л. с этикетками «Охота Крепкое», открытая пачка сигарет «Alliance», две пустые пачки из под сигарет марки «Максим», в багажном отделении мопеда обнаружен и изъят блок сигарет марки «2222» (л.д.30-37 т.2);

протоколом обыска от 09 августа 2017 года, согласно которого в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, д. Мачино, <адрес>, обнаружено и изъято: в топке банного котла - одна пустая пластмассовая бутылка емкостью 1,5 л. без этикетки, в ограде дома - одна пустая пластмассовая бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «Охота Крепкое» (л.д.97-103 т.2);

протоколом обыска от 09 августа 2017 года, согласно которого в ходе обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, д. Мачино, <адрес>, в палисаднике обнаружена и изъята пустая пластмассовая бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «time-aut», в гараже обнаружено две пустые бутылки емкостью по 1,5 л. с этикеткой «Охота Крепкое» и одна пустая бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «time-aut», в топке печи - одна пустая бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «PRIVE» (л.д.164-170 т.2);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 13 октября 2017 года, согласно которого ФИО1 в ограде своего дома указал на место за баней, где он взял выдергу и налил в бутылку бензина, которые он взял с собой. После чего ФИО1 указал на ворота, через которые он и ФИО2 вышли и направились к магазину, расположенному по адресу: д. Мачино, <адрес>, пройдя к которому, ФИО1 указал на место в правой торцевой стене помещения вышеуказанного магазина, где он принесенной с собой выдергой вырвал три металлическое скобы, а затем совместно с ФИО2 частично разобрали стену, выставив два бруса. Находясь в магазине, ФИО1 указал на место в торговом зале под прилавком с правой стороны от входа из подсобного помещения, откуда им были похищены сигареты, а в подсобном помещении у окна - пиво и коктейль. Затем ФИО1 указал на торговый прилавок, как на место, откуда он начал обливать бензином помещение вышеуказанного магазина, направляясь при этом через подсобные помещения к месту проникновения (л.д.70-78 т.2);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 13 октября 2017 года, согласно которого ФИО2 указал на место в правой торцевой стене помещения магазина, где ФИО1 выдергой вырвал три металлическое скобы. После чего совместно с ФИО1 они частично разобрали стену выстави два бруса и ФИО1 незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина (л.д.130-136 т.2);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3 от 13 октября 2017 года, согласно которого ФИО3 указал на место, где им был оставлен мотоцикл марки ИЖ-Планета-5. Затем ФИО3 прошел к огороду дома ФИО1, где он указал на забор, у которого он наблюдал за обстановкой, когда ФИО1 и ФИО2 находились у магазина, расположенного по адресу: д. Мачино, <адрес> (л.д.213-219 т.2);

протоколом осмотра предметов от 23 августа 2017 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, квитанцией о приеме вещественных доказательств № 1438 от 25 августа 2017 года, согласно которых осмотрены и приобщены к материала дела три отрезка светлой дактилоскопической пленки, упакованные в бумажный пакет; один фотоснимок с изображением следа орудия взлома, упакованный в бумажный пакет; два фотоснимка с изображением следов обуви, упакованные в бумажные пакеты; один фотоснимок с изображением следа транспортного средства, две пустые бутылки емкостью 1,5 л. с наклеенными этикетками «Охота Крепкое»; две пустые пачек сигарет «Максим»; открытая пачка сигарет «Alliance», упакованные в картонную коробку; блок сигарет «2222» упакованный в картонную коробку; одна пустая бутылка емкостью 1,5 л. с этикеткой «Охота крепкое», упакованная в полимерный пакет черного цвета; одна пустая бутылка емкостью 1,5 л. с без этикетки, упакованная в полимерный пакет черного цвета; две пустые бутылки емкостью 1,5 л. с наклеенными этикетками «Охота крепкое» и одна пустая бутылка емкостью 1,5 л. с этикетками «time-aut», упакованные в картонную коробку; одна пустая бутылка с этикеткой «time-aut», упакованная в картонную коробку; одна пустая бутылку с этикеткой «DRAIV», упакованная в картонную коробку; восемь пачек сигарет «Максим» и семь пачек сигарет «BOND compact», упакованные в картонную коробку (л.д.174-186, 187-188, 194 т.1);

распиской потерпевшего ФИО5 №1 от 08 октября 2017 года, согласно которой ФИО5 №1 получил от сотрудников полиции блок сигарет марки «2222», семь пачек сигарет марки «BOND» и восемь пачек сигарет марки «Максим» на сумму 1745 рублей (л.д.196 т.1);

распиской потерпевшего ФИО5 №1 от 07 августа 2017 года, согласно которой ФИО5 №1 получил от ФИО1, ФИО2, ФИО3 3600 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного кражей (л.д.12 т.3);

протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2017 года, согласно которого проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, д. Мачино, <адрес>, в ходе которого изъята металлическая выдерга (л.д.201-206 т.2);

протоколами осмотра предметов от 08 августа 2017 года, от 11 октября 2017 года, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, квитанцией о приеме вещественных доказательств, согласно которых осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств продукты горения, металлическая выдерга (л.д.69-71, 72, 74 т.1, л.д.207-209, 210, 212 т.2);

заключением эксперта № 154 от 23.08.2017 года, согласно которого на представленных отрезках СДП, изъятых в ходе осмотра места происшествия по факту хищения ТМЦ из магазина по адресу: д. Мачино, <адрес>, и пачке сигарет «Alliance», изъятой в ходе обыска у ФИО1 по адресу: д. Мачино, <адрес>, имеются по одному следу папиллярного узора, оставленных на СДП № 1 и пачке сигарет «Alliance» ногтевыми фалангами пальцев рук, на отрезках СДП № 2 СДП № 3 участками ладоней рук. Следы на пачке сигарет «Alliance» СДП № 2 и СДП № 3 пригодны для идентификации личности. Следы папиллярных узоров, откопированные на отрезках СДП № 2, СДП № 3, оставлены участком ладони левой руки (хозяин) ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; след, папиллярного узора, выявленный на пачке сигарет «Alliance», оставлен ногтевой фалангой большого пальца левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.83-91 т.1);

заключением эксперта № 156 от 23.08.2017 года, согласно которого следы орудия взлома, зафиксированные на фотоснимке, изъятые в ходе ОМП по адресу: д. Мачино, <адрес>, образован в результате физического воздействия (давления) лопаточного рабочего конца орудия взлома с шириной не менее 26,5 мм (например, монтировка, лом и т.д.), которое привело к деформации следовоспринимающей поверхности и образованию следа (л.д.103-105 т.1);

заключением эксперта № 157 от 23.08.2017 года, согласно которого на представленном фотоснимке зафиксирован один след протектора шины, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия по факту кражи ТМЦ из магазина в д. Мачино, <адрес>, образованный участком беговой дорожки протектора шины, предназначенной для мотоцикла, пригодный для установления групповых признаков и не пригодный для идентификации конкретной шины (л.д.132-135 т.1);

заключением эксперта № 195 от 09.08.2017 года, согласно которого у ФИО1 обнаружены повреждения: термические ожоги I-II степени в виде участков в области лица, обеих ушных раковин, области левого лучезапястного сустава общей площадью 2 %. Термические ожоги, возможно, возникли от местного воздействия пламени огня сроком данности около 2-3 суток на момент осмотра экспертом (л.д.146-149 т.1);

заключением эксперта № 125-А-17 от 13 октября 2017 года, согласно которого стоимость морозильной камеры марки «Бирюса 14» составляет 9412 рублей (л.д.160-165 т.1).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 4787/д от 12.09.2017 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает <данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО3 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО3 не нуждается (л.д.246-247 т.2).

Данное заключение суд признает полным и объективным, выполненным с соблюдением условий и правил проведения экспертиз, предусмотренных законом, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Согласно справок КГБУЗ «Абанская районная больница», ФИО1, ФИО2, ФИО3 на учете у районного психиатра-нарколога не состоят (л.д.85, 142, 224 т.2).

У суда также нет сомнений в психической полноценности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Они полностью ориентированы в месте, времени, собственной личности, адекватно реагируют на судебную ситуацию, могут нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд квалифицирует их действия по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Поскольку в ходе судебного следствия установлено, что все имущество, указанное в описательной части приговора, уничтожено, суд, соглашаясь с мнением гос. обвинителя, считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 167 УК РФ указание на повреждение имущества.

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит по обоим преступлениям – явку с повинной, наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, а по факту хищения имущества ФИО5 №1, в том числе возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по обоим преступлениям, судом не установлено.

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит наличие двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд относит наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, психическое состояние здоровья, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Преступления, предусмотренные п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 за преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также подсудимому ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к ФИО1, ФИО2, ФИО3, дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не находит, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденных.

При этом суд, учитывая данные о личности подсудимых, характеризующий материал на подсудимых, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, считает, что исправление подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения им условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 будет способствовать их исправлению, суд считает необходимым возложить на них определенные обязанности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенные ими преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Приговор мирового судьи судебного участка № 144 в Абанском районе от 18.01.2018 года, которым ФИО3 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ (вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред) гражданский иск, заявленный ФИО5 №1 о возмещении ущерба ФИО1 в сумме 95250,70 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год 7 месяцев,

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ – лишение свободы на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 95250,70 рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении осужденных ФИО1, ФИО2, ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: три отрезка светлой дактилоскопической пленки, один фотоснимок с изображением следа орудия взлома, два фотоснимка с изображением следов обуви, один фотоснимок с изображением следа транспортного средства, хранить при уголовном деле;

две пустые бутылки емкостью 1,5 л. с наклеенными этикетками «Охота Крепкое», две пустые пачки сигарет «Максим», открытая пачка сигарет «Alliance», одну пустую бутылку емкостью 1,5 л. с этикеткой «Охота крепкое», одну пустую бутылку емкостью 1,5 л. без этикетки, две пустые бутылки емкостью 1,5 л. с наклеенными этикетками «Охота крепкое», одну пустую бутылку емкостью 1,5 л. с этикетками «time-aut», одну пустую бутылку с этикеткой «time-aut», одну пустую бутылку с этикеткой «DRAIV», продукты горения, металлическую выдергу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Абанский», уничтожить;

блок сигарет «2222», восемь пачек сигарет «Максим», семь пачек сигарет «BOND compact», хранящиеся у потерпевшего ФИО5 №1, оставить последнему по принадлежности.

Приговор мирового судьи судебного участка № 144 в Абанском районе от 18.01.2018 года, которым ФИО3 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Абанский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденные должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья



Суд:

Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 марта 2018 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-124/2017
Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-124/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-124/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-124/2017
Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-124/2017


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ