Приговор № 1-285/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-285/2018Дело №1-285/18 г. Именем Российской Федерации г. Воронеж 21 сентября 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Бурчаковой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Хромых Е.В., подсудимого ФИО2, защитника Кретининой С.Д., представившей удостоверение №1397 и ордер №5665/1, при секретаре Клепиковой А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2, в отношении которого проводилось дознание в сокращенной форме, согласился с предъявленным обвинением в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В сентябре 2017 года, в неустановленное дознанием время, ФИО2 в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство – марихуану, которое поместил в бумажный сверток и незаконного хранил при себе до 25 июля 2018 года до 18 часов 50 минут. 25 июля 2018 года в 18 часов 50 минут ФИО2 при задержании сотрудниками полиции Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, сотрудником УФСИН России по Воронежской области и полицейским бойцом оперативного взвода ОМОН (на транспорте) Управления Росгвардии по Воронежской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, на территории остановочной площадки «Плехановская» ЮВЖД, расположенной в 30 метрах от <адрес> выбросил на землю на железнодорожный путь сверток, хранившийся в правом кармане брюк. 25 июля 2018 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 был изъят выброшенный подсудимым сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном состоянии 7,53 гр., в значительном размере, хранившемся без цели сбыта. Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Государственный обвинитель Хромых Е.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. В ходе дознания 21 августа 2018 года ФИО2 и его защитник Кретинина С.Д. обратились с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.129), которое было удовлетворено 21 августа 2018 года дознавателем Лискинского ЛОП Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 (л.д.130-131). Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что на основании ходатайства ФИО2 о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено дознавателем, при производстве по делу дознания в сокращенной форме соблюдены условия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226-1 УПК РФ, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226-2 УПК РФ, отсутствовали. Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении. На основании собранных в ходе дознания в сокращенной форме доказательств, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей - дочери ФИ2, ДД.ММ.ГГГГ, и сына ФИ3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состояние здоровья – страдает <данные изъяты> в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2318 от 25 июля 2018 года у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением 9-тетрагидроканнабинола (л.д.43), однако суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимого в состоянии опьянения, поскольку в материалах уголовного дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих, каким образом такое состояние повлияло на поведение ФИО2 при совершении преступления и способствовало формированию у последнего умысла на совершение данного преступления. Наказание подсудимому по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 7,38 гр., бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, КБК 18811621010016000140, р/с <***> в отделении г.Воронеж. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бурчакова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |