Решение № 2-272/2020 2-272/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-272/2020

УИД <номер скрыт>

№2-272/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 03 июля 2020 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 3-е лицо ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3. После смерти отца истец, в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию и по закону. Кроме истца наследство никто не принимал. По завещанию истце приняла квартиру наследодателя, по закону денежные средства на счетах. В последствии выяснилось, что ФИО3 принял наследство в виде денежных вкладов после смерти своей супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Но недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оформить на себя в порядке наследования не успел, ввиду престарелого возраста. Истец оформила наследственные права на ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО3 в порядке наследования по закону, принявшего указанное выше имущество в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО4, но не успевшего оформить свои права. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Ф оформлении наследственных прав на земельный участок, принадлежавший ФИО4 и на котором расположена её половина дома, возникла проблема, в связи с которой нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав на необходимость обращения в суд. Истцом был представлен Государственный Акт на право собственности на земельный участок №РО-39-05-01514, согласно которому ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,14 га, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Однако на дату выдачи Государственного акта ФИО5 уже была замужем за ФИО3 и имела фамилию супруга «<ФИО скрыты>12». Ошибочно Государственный акт был выписан на фамилию «ФИО5».Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:39:0050103 по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Оформить наследственные права во внесудебном порядке истец не имеет возможности. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1 400 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании ордера <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Апаринского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что в удовлетворении исковых требований не возражают.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ФИО5 был предоставлен земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,14 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Государственным Актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии <номер скрыт> и справкой Администрации Апаринского сельского поселения <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия «<ФИО скрыты>12», что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Из сообщения нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 согласно материалам наследственного дела <номер скрыт> заявление о принятии наследства по закону подал супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление об отказе от наследства после умершей ФИО4 подал – ФИО2.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец ФИО3, мать ФИО8, что подтверждается Свидетельством о рождении серии <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1 С,НЮ, после заключения брака ей присвоена фамилия «<ФИО скрыты>13», что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 согласно материалам наследственного дела <номер скрыт> заявление о принятии наследства по закону и по завещанию подала дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлений об отказе от наследства после умершего не зарегистрировано.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано истцу ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону серии <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Право по ? доли общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированы за истцом ФИО1 и за третьим лицом ФИО2, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, после смерти отца ФИО3, который в свою очередь вступил в наследственные права, после смерти супруги ФИО9

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право собственности: на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2020 года.

Судья В.Г. Хачатурян