Приговор № 01-0860/2025 1-860/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 01-0860/2025

УИД 77RS0017-02-2025-013298-56

Дело № 1-860/25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 августа 2025 года

Нагатинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.

при секретаре Ярминой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО.Д.,

подсудимого ФИО.Е.,

защитника – адвоката ФИО.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в ГБОУ Школа № 1466 рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту здания, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО.Е. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО.Е., являясь гражданином Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированным в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него, как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу его (ФИО.Е.) постоянной регистрации, а именно: адрес, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 01 марта 2025, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он (ФИО.Е.) проследовал в помещение Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, где оформил установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина адрес паспортные данные, указав место пребывания – квартиру по адресу: адрес, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина адрес, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом он (ФИО М.Е.) осознавал, что иностранный гражданин адрес по адресу: адрес, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями он (ФИО.Е.) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а также иные уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, порядка и передвижения по адрес.

Он же (ФИО.Е.) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО.Е., являясь гражданином Российской Федерации, будучи собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него (ФИО.Е.), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь иностранному гражданину в квартире по адресу: адрес, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, он (ФИО.Е.), реализуя свой преступный умысел, в 11 часов 06 минут 21 марта 2025 года, дистанционно, с помощью персонального компьютера находящегося в свободном доступе в здании МФЦ по адрес расположенного по адресу: адрес подал сведения о регистрации иностранного гражданина, посредством использования своих персональных данных через личный кабинет онлайн-сервис «Госуслуги», где сформировал заявку о временной регистрации, куда внес сведения о лице, подлежащем регистрации, а именно: о гражданине адрес фио паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником ОВМ ОМВД России по адрес в 11 часов 11 минут 21 марта 2025 года при обработке указанной заявки гражданин адрес фио, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. При этом он (ФИО.Е.) осознавал, что гражданин адрес фио, по адресу: адрес, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями он (ФИО.Е.) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по адрес.

Он же (ФИО.Е.) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО.Е., являясь гражданином Российской Федерации, будучи собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него (ФИО.Е.), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь иностранному гражданину в квартире по адресу: адрес, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, он (ФИО.Е.), реализуя свой преступный умысел, в 12 часов 07 минут 24 марта 2025 года, дистанционно, с помощью персонального компьютера находящегося в свободном доступе в здании МФЦ по адрес расположенного по адресу: адрес подал сведения о регистрации иностранного гражданина, посредством использования своих персональных данных через личный кабинет онлайн-сервис «Госуслуги», где сформировал заявку о временной регистрации, куда внес сведения о лице, подлежащем регистрации, а именно: о гражданине адрес фио паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником ОВМ ОМВД России по адрес в 12 часов 35 минут 24 марта 2025 года при обработке указанной заявки гражданин адрес, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. При этом он (ФИО1) осознавал, что гражданин адрес, по адресу: адрес, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по адрес.

Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него (ФИО1), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь иностранному гражданину в квартире по адресу: адрес, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, в 18 часов 10 минут 10 апреля 2025 года, дистанционно, с помощью персонального компьютера находящегося в свободном доступе в здании МФЦ по адрес расположенного по адресу: адрес подал сведения о регистрации иностранного гражданина, посредством использования своих персональных данных через личный кабинет онлайн-сервис «Госуслуги», где сформировал заявку о временной регистрации, куда внес сведения о лице, подлежащем регистрации, а именно: о гражданине адрес паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником ОВМ ОМВД России по адрес в 18 часов 56 минут 10 апреля 2025 года при обработке указанной заявки гражданин адрес., был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. При этом он (ФИО1) осознавал, что гражданин адрес, по адресу: адрес, проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по адрес.

Подсудимый свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, защитник, государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства. Преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд четыре раза квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он четыре раза совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, которая выразилась в постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в своем жилом помещении без намерения ФИО1 предоставить ему эти помещения для пребывания (проживания).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении трех малолетних детей, оказывает помощь нуждающимся в ней родителям пенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, в том числе имеющим инвалидность, своей совершеннолетней дочери, сам страдает хроническими заболеваниями.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, наличие малолетних детей, наличие положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности ФИО1, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - документы, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Борисенкова Н.В.