Решение № 2-740/2026 2-740/2026~М-248/2026 М-248/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-740/2026

Дело № 2-740/2026

03RS0013-01-2026-000625-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф., при секретаре Проничкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» обратилось в Нефтекамский городской суд РБ с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ответчиком и ООО «ПромТрансБанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, состоящих из типовых условий договора кредитования карточного счета, заявления на получение кредита, согласно которому Заемщику открыт счет №, выдана кредитная карта, с сумой кредитного лимита в размере 50 000 руб. с уплатой 24,90% годовых со сроком возврата до 30.09.2016. Согласно заявлению на получение кредита Банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1% от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 23.11.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 250 456,35 руб., в том числе 42 798,26 руб. – просроченная ссудная задолженность, 11 927,20 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 000 руб. – плата за годовое обслуживание, 194 730,89 руб. – штраф. По состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением требования заемщиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.11.2025 в общем размере 250 456,35 руб., из которых: 42 798,26 руб.-просроченная ссудная задолженность, 11 927,20 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 000 руб. – плата за годовое обслуживание, 194 730,89 руб. – штраф, проценты за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с 24.11.2025 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24.11.2025 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 513,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска в размере 10 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО « ПромТрансБанк » и ФИО1 был заключен кредитный договор № которая состоит из типовых условий договора кредитования карточного счета, заявления на получение кредита, согласно которому Заемщику открыт счет №, выдана кредитная карта, с суммой кредитного лимита в размере 50 000 руб. с уплатой 24.90% годовых со сроком возврата до 30.09.2016.

Неотъемлемой частью Кредитного договора являются также Тарифы для физических и лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платеж- системы MasterCard/МИР, эмитированных Банк ПТБ (ООО) (в российских рублях), Тарифный план «ПТБ-Копилка» (далее - Тарифы), Правила пользования банковскими картами международной платежной системы MasterCard/МИР (далее - Правила).

Банк исполнил свои обязанности, предоставив кредитный лимит 50 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Типовых условий Заемщик обязуется возвратить полученный кредит уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства предусмотренные кредитными договорами.

Согласно Заявлению на получение кредита Банк вправе ежедневно начислять пени в| размере 0.1 % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов каждый день просрочки.

По состоянию на 23.11.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет 250 456,35 руб., в том числе: 42 798,26 руб. - просроченная ссудная задолженность; 11 927,20 руб. - проценты за пользование кредитом; 1 000,00 руб. плата за годовое обслуживание; 194 730,89 руб. штраф.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со, счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

В целях погашения задолженности по кредитному договору, банк в 2016г. обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №5 по г.Нефтекамск РБ, который 21.12.2016 выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № в размере 60 344,83 руб., судебных расходов в размере 1005,17 руб.

Однако, на основании заявления ответчицы, этот судебный приказ был отменен Определением мирового судьи от 31.10.2025.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы составленным с учетом поступивших сумм, взысканных с ответчика по судебному приказу, подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию по состоянию на 23.11.2025 в общем размере 250 456,35 руб., из которых: 42 798,26 руб. - просроченная ссудная задолженность; 11 927,20 руб. - проценты за пользование кредитом; 1000,00 руб. плата за годовое обслуживание; 194 730,89 руб. - штраф.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитным договорам.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 23.11.2025 в общем размере 250 456,35 руб., из которых: 42 798,26 руб. - просроченная ссудная задолженность; 11 927,20 руб. - проценты за пользование кредитом; 1000,00 руб. плата за годовое обслуживание; 194 730,89 руб. - штраф.

Как разъяснено в п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты и неустойка могут быть взысканы по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

При этом, присуждая проценты и неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает размер задолженности, исчисленный на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» проценты за пользование заемными средствами с 29.05.2025 по день фактической уплаты долга, от суммы основного долга, исходя из ставки 13,90% годовых, неустойку в размере 0,1%, от суммы невыплаченного основного долга и процентов за каждый день просрочки, с 29.05.2025 по дату выплаты суммы основного долга и процентов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 8 513,69 руб., а также государственная пошлина за подачу заявления о принятия мер по обеспечению иска в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору №, по состоянию на 23.11.2025 в размере 250 456,35, из которых: 42 798,26 руб. - просроченная ссудная задолженность; 11 927,20 руб. - проценты за пользование кредитом; 1 000 руб. - плата за годовое обслуживание; 194 730,89 руб. – штраф,

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» проценты за пользование заемными средствами с 29.05.2025 по день фактической уплаты долга, от суммы основного долга, исходя из ставки 13,90% годовых, неустойку в размере 0,1%, от суммы невыплаченного основного долга и процентов за каждый день просрочки, с 29.05.2025 по дату выплаты суммы основного долга и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 513,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о принятия мер по обеспечению иска в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.03.2026.

Судья Г.Ф. Русакова