Решение № 2-107/2021 2-107/2021~М-113/2021 М-113/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-107/2021Мурашинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-107/2021 УИД 43RS0022-01-2021-000290-75 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2021 года город Мураши Кировской области Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., с участием заместителя прокурора Мурашинского района Харитонова В.С., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мурашинского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйств Кировской области к МУП «Староверческое топливно- заготовительное предприятие» о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, Прокурор Мурашинского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйств Кировской области к МУП «Староверческое ТЗП» о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, указывая, что ответчик на основании договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ № арендует лесной участок площадью <данные изъяты> га с местоположением в Кировской области, Мурашинский район, Мурашинское лесничество, Староверческое участковое лесничество, кварталы №№ 1-10, 13, 14, 15, с условным номером 43-43-01/271/2008-450. 23.09.2019 следователем СО МО МВД России «Мурашинский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, по факту незаконной рубки лесных насаждений в выделе 24 квартале 5 Староверческого участкового лесничества на площади 0,03 га объемом 2,8 га, с причинением ущерба в сумме 81116 руб. 13.04.2021 уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по данному делу. Учитывая, что договором аренды обязанность по обеспечению борьбы с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка возложена на ответчика, при этом обстоятельств непреодолимой силы, которые препятствовали бы исполнению данной обязанности, не установлено, прокурор просит взыскать с МУП «Староверческое ТЗП» в возмещение вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, 81116 руб. В судебном заседании заместитель прокурора Мурашинского района Харитонов В.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточнил их и просил взыскать сумму в возмещение вреда в пользу МО «Мурашинский муниципальный район Кировской области». Представитель истца министерства лесного хозяйства Кировской области полагала исковые требования подлежащими удовлетворению (л.д.60-61). Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, т.к. незаконная рубка была выявлена в ходе патрулирования арендуемого участка, обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на лицо, виновное в незаконной рубке, при этом расчет суммы вреда должен быть произведен исходя из попенной платы. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст.ст.606, 615, 616, 622 ГК РФ по договору аренды арендатор принимает имущество во временное владение и пользование или временное пользование за плату, обязан пользоваться им в соответствии с условиями договора аренды, поддерживать имущество в исправном состоянии и при прекращении договора вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки, а в случае, Когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, может потребовать из возмещения. В соответствии со ст.ст.72, 99,100 ЛК РФ лесной участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется арендатору по договору аренды, при этом лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Возмещение вреда, причиненного лесам, осуществляется добровольно или в судебном порядке, размер возмещения вреда определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со ст.95 ЛК РФ. В силу ст.5 ЛК РФ лес как природный ресурс является комплексной экологической системой, состоящей из почв, подземных и наземных источников, объектов растительного и животного мира, находящихся в тесной взаимосвязи, в связи с чем при прекращении отношений аренды речь идет не просто о возвращении земельного участка, но и находящихся на нем растений. В судебном заседании установлено, что 01.10.2008 между департаментом лесного хозяйства Кировской области и МУП «Староверческое ТЗП» заключен договор № аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, с местоположением в Кировской области, Мурашинский район, Мурашинское лесничество, Староверческое участковое лесничество, кварталы №№ 1-10,13,14,15, условный №, площадью <данные изъяты> га сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-21). 16.09.2019 лесничим Новожиловского участкового лесничества в ходе патрулирования в квартале № 5 выделе № 24 Староверческого участкового лесничества Мурашинского лесничества выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений площадью 0,03 га объемом 2,8 га, а именно: сосны диаметром 42 см. в количестве 1 шт., ели диаметром 12 см. в количестве 1 шт., ели диаметром 16 см. в количестве 3 шт., ели диаметром 18 см. в количестве 1 шт., ели диаметром 20 см. в количестве 4 шт., ели диаметром 22 см. в количестве 1 шт., ели диаметром 24 см. в количестве 1 шт., о чем составлены акты (л.д.23-25,27,28-29). 23.09.2019 следователем СО МО МВД России «Мурашинский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ (л.д.51). Из постановления следователя следует, что в период с начала мая 2019 до 16.09.2019 неустановленное лицо совершило незаконную рубку лесных насаждений в 5 квартале 24 выделе Староверческого участкового лесничества Мурашинского лесничества, причинив ущерб Министерству лесного хозяйства Кировской области в крупном размере на сумму 81116 руб. (л.д.51). Постановлением врио начальника СО МО МВД России «Мурашинский» от 13.04.2021 предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности (л.д.52). Как следует из вышеуказанного договора аренды, лесной участок передан ответчику для заготовки древесины, и он обязан использовать данный участок по назначению, в соответствии с лесным законодательством, иными правовыми актами РФ и настоящим договором. Подпунктом «л» п.11 договора на арендатора также возложена обязанность обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка. При этом согласно п.п. «к» п.11 договора арендатор обязан передать лесной участок арендодателю по акту приема- передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, в характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования. Вместе с тем, учитывая, что факт незаконной рубки надлежащим образом установлен, данные обязанности не могут считаться исполненными. В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном объеме означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее ненадлежащим образом обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В судебное заседание ответчик не представил доказательства, подтверждающие невозможность исполнения при осуществлении предпринимательской деятельности обязанностей, предусмотренных в п.п. «л,к» договора аренды, вследствие непреодолимой силы. Ответчик является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет ответственность независимо от вины и освобождается от нее только при наличии обстоятельств непреодолимой силы, к которым хищение имущества не относится, При таких обстоятельствах усматривается наличие гражданского правонарушения, выразившегося в неисполнении ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. «л,к» договором аренды, и основания для привлечения МУП «Староверческое ТЗП» к гражданско- правовой ответственности в виде взыскания убытков, поскольку бездействием ответчика лесному фонду, т.е. имуществу, находящемуся в федеральной собственности, причинен вред, который в соответствии со ст.1064 ГК РФ, ст.100 ЛК РФ подлежит возмещению. Сумма ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, составила 81116 руб. Расчет ущерба произведен на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (Костромской лесотаксационный район, разряд такс 1, разряд высот 1), Постановления Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с применением в 2019 г. коэффициента 2,38 (л.д.26). Произведенный истцом расчет ущерба суд находит правильным, основанным на нормах действующего законодательства, основания для его пересмотра отсутствуют. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в размере 2633,48 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Мурашинский муниципальный район». Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Мурашинского района Кировской области в интересах РФ в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области удовлетворить. Взыскать с МУП «Староверческое топливно- заготовительное предприятие» в доход бюджета МО «Мурашинский муниципальный район Кировской области» в возмещение вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, 81116 (Восемьдесят одну тысячу сто шестнадцать) рублей 00 копеек. Взыскать с МУП «Староверческое топливно- заготовительное предприятие» в доход муниципального образования «Мурашинский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в размере 2633 (Две тысячи шестьсот тридцать три) рубля 48 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 02.07.2021. Судья Е.В. Шишкина Решение07.07.2021 Суд:Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:Министерства лесного хозяйства Кировской области (подробнее)Прокурор Мурашинского района Кировской области в интересах РФ в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области (подробнее) Ответчики:Муниципальное унитарное предприятие "Староверческое топливно-заготовительное предприятие" (подробнее)Судьи дела:Шишкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |