Постановление № 1-208/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-208/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2019 года <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.В., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора ФИО3, подозреваемого ФИО4, его защитника – адвоката ФИО8, переводчике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО6 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, гражданина РФ, проживающего <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

у с т а н о в и л:

органами дознания ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В январе 2011 года, более точную дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, ФИО4, находясь в <адрес> Республики Тыва, увидев в шкафу в спальне нарезное огнестрельное оружие, а именно спортивно-охотничий карабин модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, 1961 года выпуска (с номером затвора 1501) и боеприпасы в количестве 50 патронов калибра 5,6мм, упакованные в коробку, заведомо зная, что приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия без соответствующих документов запрещено законом, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об оружии», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, взял огнестрельное оружие и боеприпасы себе, тем самым незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие, а именно спортивно-охотничий карабин модели <данные изъяты>

В один из дней января месяца 2011 года, более точную дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, ФИО4, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в <адрес>, заведомо зная, что хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без соответствующих документов запрещено законом и желая этого, умышленно в нарушение требований пункта № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», нарезное огнестрельное оружие, а именно спортивно-охотничий карабин модели <данные изъяты><данные изъяты>, упакованные в коробку, положил в металлический сейф в кладовой комнате вышеуказанного дома и незаконно хранил до около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО4 из металлического сейфа в кладовой комнате <адрес> Республики Тыва, умышленно с целью незаконной перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов, взял нарезное огнестрельное оружие, а именно спортивно-охотничий карабин модели «<данные изъяты><данные изъяты> упакованные в коробку, с целью их незаконной перевозки, обернув в одеяло, положил на заднее пассажирское сидение автомобиля марки УАЗ-31514 с государственным регистрационным знаком <***> рус, боеприпасы в количестве 50 патронов калибра 5,6 мм, упакованные в коробку, положил в спортивную сумку и положил в багажник указанного автомобиля, чтобы поехать на чабанскую стоянку в местечко Баян-Кол <адрес> Республики Тыва, где по дороге на 9 километре автодороги «Ак-Довурак - Чадан» Республики Тыва указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружили и изъяли нарезное огнестрельное оружие, а именно спортивно-охотничий карабин модели «<данные изъяты>

Дознаватель ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, указывая, что он подозревается в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, огнестрельное оружие изъято из незаконного оборота, ущерб преступлением не причинен.

В судебном заседании подозреваемый ФИО7, подтвердив согласие на прекращение уголовного преследования по указанному основанию, просил удовлетворить ходатайство дознавателя.

Защитник ФИО8 поддержал своего подзащитного.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство дознавателя обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов следует, что выдвинутое в отношении ФИО4 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.

Вместе с тем, органом дознания ФИО7 подозревается также в незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов - нарезного огнестрельного оружия, а именно спортивно-охотничьего карабина модели <данные изъяты> 5, 6 мм, имевшем место в январе 2011 года.

Согласно п. б ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

С учетом того, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что ФИО7 скрывался от органов следствия с января 2011 года, суд прекращает уголовное преследование в этой части за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно требованию информационного центра МВД по <адрес>, ФИО7 судимостей не имеет.

Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, то есть ФИО7 впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, в судебном заседании подтвердил свое согласие о прекращении уголовного преследования по указанному основанию, загладил причиненный вред путем дачи подробных признательных показаний, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем полагает возможным удовлетворить ходатайство дознавателя с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

До прекращения уголовного преследования подозреваемому разъяснены не реабилитирующее основание прекращения, последствия и предусмотренное ч. 2 ст. 27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражения от подозреваемого и его защитника не поступили.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО4, который имеет личное подсобное хозяйство, семью и одного несовершеннолетнего ребенка.

В связи с прекращением уголовного преследования подлежит прекращению производство по делу.

Мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке подлежит отмене после уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника отнести к расходам федерального бюджета.

Хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие – спортивно-охотничий карабин модели <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу подлежат передаче в Министерство внутренних дел Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов), по основанию, предусмотренному п. «б» ч. 1 ст. 78 УПК РФ, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов), по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и назначить судебный штраф в размере 7000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Судебный штраф в размере 7000 рублей должен быть уплачен ФИО7 в двухмесячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате ФИО7 в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу постановления, по следующим реквизитам: УФК по РТ УФССП России по РТ, л/с <***>, ИНН <***>, БИК 049304001, КПП 170101001, Счет контрагента 40№, КБК 32№, КТМО 93701000, УИН №, назначение платежа – судебный штраф по делу №.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО4, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке отменить после уплаты судебного штрафа.

Оплату услуг защитника отнести к расходам федерального бюджета.

Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие – спортивно-охотничий карабин модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, 1961 года выпуска (с номером затвора 1501), хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» по вступлению постановления в законную силу передать в Министерство внутренних дел Республики Тыва.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.В. Хертек