Решение № 2-659/2017 2-659/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-659/2017

Дело № 2-659/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка. 7 августа 2017 года

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.

с участием представителя истца ОАО «МРСК Урала» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания «Урала» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФИО2 с иском о расторжении договора и взыскании задолженности по договору, исковые требования мотивированы следующим, между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и ФИО2 заключен договор от 22.07.2016 № 4600015781 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее Договор). Согласно условиям договора Истцом приняты обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее технологическое присоединение) ВРУ. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта Заявителя: строящийся жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>; Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не более 25 метров от границы участка Заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты Заявителя. Технические условия № 4600015781-46- ТУ-03235 являются неотъемлемой частью Договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора (п.п. 2,3,4,5 Договора). Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в Сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий. Согласно п. 10 Договора плата за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 29.12.2015 № 125-тп и составляет 3 639 рублей. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке: 100 процентов платы в течение 10 дней со дня заключения настоящего договора (п. 11 Договора). Сетевая организация выполнила, предусмотренные Договором технические мероприятия для фактического присоединения энергопринимающего устройства потребителя к электрическим сетям, а Ответчик в свою очередь принятые обязательства по внесению платы за технологическое присоединение не исполнил, не уведомил Сетевую организацию о выполнении технических условий и о готовности его энергопринимающего устройства к фактическому присоединению к электрсети, а также не обратился в сетевую организацию за продлением срока выполнения мероприятий. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 10.11.2016 № ПЭ/ЧаЭС/01-22/1901 в которой содержалось требование об оплате задолженности по Договору. В претензии также содержалась просьба сообщить Сетевой организации о намерении выполнять заключенный Сторонами Договор. На указанную претензию ФИО2 не ответил, задолженность не погасил. На основании изложенного, и в соответствии со ст. 450 ГК РФ, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» задолженность по договору, за выполненные работы, в сумме 3639,71 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Определением суда от 24.07.2017 заявление представителя истца ОАО «МРСК Урала» ФИО3 о возврате уплаченной госпошлины удовлетворено частично, возвращена ОАО «МРСК Урала» государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная по платежным поручениям № 13775, 13776, 13777, 13778, 13779 от 27.04.2016 на сумму 400 рублей каждое.

Определением суда от 24.07.2017 производство по делу прекращено, в части требований о расторжении договора от 22.07.2016 № 4600015781 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в связи с отказом истца от части заявленных требований и принятием этого отказа судом.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО1 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что признание иска является добровольным, сделано без принуждения, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что признание иска подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» задолженность в сумме 3639 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственно пошлины в сумме 400 рублей, всего 4 039 рублей 71 копейка.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья подпись О.А.Мень