Постановление № 1-36/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1-36/2018

с.Черный Яр Астраханской области 25 июня 2018 г.

Черноярский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Рясковой Н.А.

при секретаре Козловой Е.М.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области Кузнецова И.В.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2 представившей удостоверение № 791,ордер № 0008829 от 18 июня 2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин. 24 апреля 2018 г. ФИО1, находясь на участке местности в границах землепользования ОПХ «Старицкое» на расстоянии 19 км в юго-восточном направлении от с.Черный Яр Черноярского района Астраханской области, путем свободного доступа тайно похитил водяной фильтр «Айток» стоимостью 10000 руб. и лайфлет(капельное поливное устройство) USA. SF-10 JAN20-13 M 1/8 стоимостью 20000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 30 000 руб..

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. По существу ходатайства пояснил, что подсудимый возместил полностью причиненный ему ущерб в размере 30000 рублей путем возврата похищенного, с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и выразил согласие на прекращение дела по данному основанию.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оценивая заявленное ходатайство, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 как личность ранее не судим, вину признает и в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, имеет на иждивении двоих детей, явился с повинной, что одновременно является смягчающими наказание обстоятельствами.

При этом ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, заявление о прекращении дела подано суду потерпевшим добровольно и является его волеизъявлением.

С учетом указанных обстоятельств и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд считает ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства : СД-диск хранить в материалах уголовного дела, водяной фильр и лайфлет оставить по принадлежности у Потерпевший №1, автомобиль оставить по принадлежности у ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд через Черноярский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено в совещательной комнате и изготовлено на компьютере.

Судья Н.А. Ряскова