Приговор № 1-105/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017




Дело № 1-105/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года

г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд города Смоленска Смоленской области РФ

в составе: председательствующего судьи ДВОРЯНЧИКОВА Е.Н., при секретаре Фрейман М.А., с участием: помпрокурора Плющевой К.А, адвоката Сориной Ю.В., подсудимого ФИО5, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

в совершении двух преступлений, предусмотренных (каждое) ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО5 виновен в совершении двух пособничеств в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

10 января 2017 года ФИО5 в дневное время (точное время суток в ходе следствия не установлено) по предварительной договоренности в ходе телефонного разговора встретился у д.№ по <адрес> с ранее знакомым лицом, негласно участвовавшим в проводимой полицейскими проверочной закупке наркотиков. Далее по тексту приговора то лицо именуется «ФИО».

«ФИО» попросил ФИО5 оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного употребления «ФИО» без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении каннабиса (марихуаны) массой 59,4 грамма, ФИО5 в интересах «ФИО» со своего телефона позвонил другому лицу, производство по уголовному делу в отношении которого выделено отдельно, и договорился о незаконном приобретении вышеупомянутого наркотического средства на <адрес>.

Затем ФИО5 и «ФИО» приехали <адрес>, где в период времени до 19 часов 30 минут 10 января 2017 года «ФИО» передал ФИО5 5000 рублей на приобретение наркотического средства. Затем ФИО5 в районе <адрес> встретился с вышеуказанным другим лицом, и при встрече передал тому деньги в сумме 5000 рублей, а то другое лицо передало в обмен ФИО5 два бумажных свертка, в каждом из которых находилось наркотическое средство - высушенный каннабис (марихуана). После этого в тот же день ФИО5, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, передал «ФИО» упомянутые свертки с марихуаной общей массой 59,4 грамма.

«ФИО» же сразу после получения им от подсудимого той марихуаны выдал весь каннабис сотрудникам полиции.

Каннабис (марихуана) высушенной массой 59,4 грамма, согласно данным списка Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в России запрещен.

Кроме того, ФИО5 в дневное время суток 26 января 2017 года (точное время суток не установлено) у дома № по <адрес> опять встретился с «ФИО», вновь негласно участвовавшим в проводимой полицейскими проверочной закупке наркотиков.

«ФИО» опять попросил ФИО5 оказать «ФИО» содействие в приобретении наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного употребления «ФИО» без цели сбыта. ФИО5 согласился с просьбой «ФИО» и потому 26 января 2017 года позвонил тому же вышеуказанному другому лицу и договорился с тем другим лицом о незаконном приобретении наркотического средства.

Затем ФИО5 и «ФИО» приехали к <адрес>, где в период времени до 17 часов 32 минут 26 января 2017 года «ФИО» передал ФИО5 5000 рублей для приобретения тем наркотиков. ФИО5 потом в районе <адрес> встретился с вышеуказанным другим лицом, передав при встрече тому другому лицу деньги в сумме 5000 рублей. То другое лицо, в свою очередь, передало ФИО5 два бумажных свертка, в каждом из которых находилось наркотическое средства - высушенный каннабис (марихуана). После этого ФИО5 вернулся к <адрес>, где передал «ФИО» вышеупомянутое наркотическое средство общей массой 36,2 грамма.

«ФИО» же сразу после получения им от подсудимого той марихуаны выдал весь каннабис сотрудникам полиции.

Каннабис (марихуана) высушенной массой 36,2 грамма, согласно данным списка Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в России запрещен.

Подсудимый ФИО5 вину признал полностью. В ходе предварительного расследования при выполнении положения ст.ст. 217-220 УПК РФ ФИО5 было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании. ФИО5 пояснили, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, - в частности, пределы возможного апелляционного обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого в суде поддержала ходатайство ФИО5.

Прокурор в суде также не возражала против возможности принятия судебного решения по делу в особом порядке.

Органом предварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ по каждому эпизоду. Прокурор в суде поддержала названную квалификацию действий подсудимого.

Суд соглашается с позицией гособвинителя, выраженной в прениях, и квалифицирует действия подсудимого по каждому эпизоду ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ, - как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, обвинение, предъявленное ФИО5, обосновано совокупностью представленных суду доказательств, - показаниями свидетелей - оперсотрудников ОВД УКОН УМВД России по Смоленской области ФИО1 и ФИО2, свидетеля «ФИО», показаниями свидетелей-понятых ФИО3 и ФИО4; протоколами добровольных выдач «ФИО» полицейским наркотика; заключениями химических экспертиз изъятых наркотиков.

Кроме того, и сам ФИО5 признает вину в этих инкриминируемых ему деяниях.

При разрешении вопроса о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства суд учел, что необходимые для этого условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление права обвиняемого на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого:

характеризуемого в целом удовлетворительно; не имеющего судимости; <данные изъяты>; признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего органу предварительного следствия в раскрытии преступления и изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, страдающего не исключающим вменяемости расстройством личности и поведения (что является смягчающими вину обстоятельствами).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ и потому наказанием избирает условное лишение свободы.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - как запрещённые к гражданскому обороту и не имеющие материальной ценности - уничтожаются;

видеодиск с записью и детализация (биллинг) телефонных соединений, - хранятся при уголовном деле, как документы, имеющие доказательственное значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных (каждое) ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ, и с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить за каждое преступление наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно, путём частичного сложения, назначить ФИО5 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, осуждение ФИО5 считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать ФИО5:

трудоустроиться;

не менять без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции своих постоянных мест жительства и работы;

являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции с регулярностью, определяемой данной инспекцией;

пройти полные курсы противоалкогольного и противонаркотического лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - уничтожить;

видеодиск с записью и детализацию (биллинг) телефонных соединений, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Смолоблсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска. В случае подачи им апелляционной жалобы ФИО5 будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смолоблсуда.

Председательствующий Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворянчиков Евгений Николаевич (судья) (подробнее)