Приговор № 1-445/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-445/2019

Дело № 1-445/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Соснина К.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Марамыгина А.С.,

подсудимого В.К.Н.,

его защитника – адвоката Подсизерцевой Н.А., представившей удостоверение № от 01.10.2002г. и ордер № от 19.11.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

В.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

-30.05.2017г. мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев;

-21.05.2019г. мировым судьей судебного участка №1 Устиновского района г.Ижевска по ч.3 ст.327 УК РФ к 150 часам обязательных работ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая ранее часть наказания по приговору от 30.05.2017г., окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 06 месяцев 19 дней; постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания, 09.09.2019г. снят с учета по наказанию в виде обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый В.К.Н. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – при следующих обстоятельствах.

В один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., В.К.Н., находясь по месту жительства: <адрес> посредством мобильного приложения «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратился к неустановленному лицу, зарегистрированному в мобильном приложении «Телеграмм» под ником <данные изъяты> с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере. Получив согласие у неустановленного следствием лица на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ В.К.Н., находясь по месту жительства по адресу: <адрес> используя мобильный телефон марки «Alcatel» оплатил наркотическое средство путем перевода денежных средств посредством платежной системы «QIWI» в размере 1200 руб. на банковскую карту неустановленного лица. Не позднее 15 часов 20.08.2019г. В.К.Н. получил от неустановленного следствием лица сообщение с указанием месторасположения тайника с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,90 грамма в металлической трубе, расположенной вблизи первого подъезда <адрес>. <адрес> бесконтактным способом в тайнике, находящимся в металлической трубе, расположенной вблизи первого подъезда <адрес>, В.К.Н. незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере массой 0,90 грамма, которое стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта, в том числе для личного потребления, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной вблизи <адрес>.

В ходе личного досмотра В.К.Н., произведенного в тот же день в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут в первом подъезде <адрес>, сотрудниками полиции в заднем левом кармане джинс В.К.Н. обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с контактной застежкой с вышеуказанным наркотическим веществом в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» производные N- метилэфедрона относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,90 грамма производного наркотического средства N-метилэфедрона, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является значительным размером.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимый на психиатрическом диспансерном учете не состоит (л.д.119), с ДД.ММ.ГГГГ занесен в информационный регистр учета лиц <данные изъяты> (л.д.120), заключением судебно - медицинского эксперта № от 10.10.2019г. у него установлены <данные изъяты> (л.д.128). Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 10.10.2019г. В.К.Н. наркотической зависимостью не страдает, выявлено <данные изъяты> (л.д.135-136).

Подсудимый ранее судим (л.д.107-108), совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, соседями по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.140), в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.122). Показал, что в содеянном раскаивается, обещал впредь подобного не допускать, имеет проблемы со здоровьем, ухаживает за престарелой бабушкой, трудоспособен.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнения в его вменяемости отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде протокола объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.73-75), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении своего малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка у сожительницы от первого брака, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого В.К.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. В силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ предыдущая судимость В.К.Н. не образуют рецидив преступлений.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, в том числе предусмотренных примечанием к статье 228 УК РФ, не имеется. Наркотическое средство изъято при личном досмотре В.К.Н. и добровольно им не выдавалось.

Принимая во внимание, что В.К.Н. совершил преступление, отнесенное в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения его категории согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Назначая вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому В.К.Н. наказание в виде лишения свободы, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. По мнению суда менее строгий вид наказания, нежели лишение свободы, не будет являться эффективной мерой исправительного воздействия.

Суд считает необходимым назначить наказание В.К.Н. с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ (особый порядок), а также в виду наличия смягчающего наказание обстоятельства (явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств - с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого В.К.Н., который имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, вину в содеянном признал и раскаялся, выразил готовность пройти лечение и реабилитационные мероприятия от наркомании, обязался впредь не нарушать закон, суд считает возможным исправление подсудимого В.К.Н. без изоляции от общества и назначает ему наказание условно согласно положениям ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению и установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

В связи с указанным, приговор мирового судьи судебного участка №1 Устиновского района г.Ижевска от 21.05.2019г. в отношении В.К.Н.. подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения в отношении В.К.Н. положений ст.ст.82, 82.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат распоряжению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В.К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти лечебно-профилактические и реабилитационные мероприятия в рамках диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога в связи с пагубным употреблением наркотических средств.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Устиновского района г.Ижевска от 21.05.2019г. в отношении В.К.Н. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении В.К.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в сейф-пакете, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес>, – уничтожить; мобильный телефон марки «Alсatel», хранящийся при деле, - выдать по принадлежности осужденному.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Устиновский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья К.В. Соснин