Приговор № 1-109/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-109/2023

Дело № 1-109/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000427-45


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 19 июля 2023г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рощиной О.И., с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Молякова В.А., заместителя Выксунского городского прокурора Зонина Д.В., помощника Выксунского городского прокурора Корина Д.Г., представителя потерпевшего С.С., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Дериёва А.Ю., при секретаре Зуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 …,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1) … года около … часов … минут ФИО1 находился в …, расположенного по адресу: …, где осуществляется торговля товарами ….

ФИО1, находясь в указанное выше время, в указанном выше месте, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области от …, вступившим в законную силу …, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок …суток, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений … года около … часов … минут, ФИО1, находясь в …, расположенном по адресу: …, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно …, весом … грамм, стоимостью … рубля.. копеек без учета НДС в количестве … штук, общей стоимостью … рублей … копеек, принадлежащие …, которые ФИО1 спрятал в …, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил … материальный ущерб на общую сумму … рублей … копеек.

2) … года около … часов.. минут ФИО1 находился в …, расположенном по адресу:.. , где осуществляется торговля товарами ….

ФИО1, находясь в указанное выше время, в указанном выше месте, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области от.. , вступившим в законную силу …, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок … суток, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений … года около … часов … минут, ФИО1, находясь в …, расположенном по адресу: …, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил … весом … грамм, стоимостью … рубля … копейки за единицу товара без учета НДС, в количестве … штук, общей стоимостью … рубля … копеек, …, стоимостью … рублей … копеек без учета НДС, общим весом … кг, общей стоимостью … рублей … копеек,.. , весом … грамм, стоимостью … рублей … копейки без учета НДС, в количестве … штук, общей стоимостью … рубль … копейки, а всего товар на общую сумму … рубля … копеек, принадлежащий …, который ФИО1 спрятал в …., после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил … материальный ущерб на общую сумму … рубля … копеек.

3) … года около …. часов.. минут ФИО1 находился в …, расположенном по адресу: …, где осуществляется торговля товарами ….

В указанное выше время, в указанном выше месте у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1 спрятал в …., а именно: …. стоимостью … рублей … копеек без учета НДС в количестве … штук, на общую сумму … рублей … копеек, …, стоимостью … рублей … копеек без учета НДС в количестве … штук, на общую сумму … рублей … копеек, …, стоимостью … рублей … копеек без учета НДС в количестве.. штук, на общую сумму … рубль … копеек, …, стоимостью … рубля … копеек без учета НДС в количестве … штук, на общую сумму … рубля … копейки, …, стоимостью … рубль … копеек без учета НДС в количестве … штук, на общую сумму … рублей.. копеек, …, стоимостью … рубль … копеек без учета НДС в количестве … штук, на общую сумму … рублей … копеек, а всего товар общей стоимостью … рублей.. копеек, принадлежащий …, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил … материальный ущерб на общую сумму … рублей … копеек без учета НДС.

4).. . года около … часов … минут ФИО1 находился в …, расположенном по адресу: …., где осуществляется торговля товарами ….

В указанное выше время, в указанном выше месте у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который ФИО1 спрятал в …: …, стоимостью … рублей … копеек без учета НДС в количестве … штук, на общую сумму …рубля … копейки, …, стоимостью … рублей … копейки без учета НДС в количестве … штук, на общую сумму … рублей … копеек, …, стоимостью …рубля … копейки без учета НДС в количестве … штук, на общую сумму … рублей … копейки, …, стоимостью … рублей … копейка без учета НДС в количестве … штук, на общую сумму … рублей … копейки, …, стоимостью … рублей … копейка без учета НДС в количестве … штук, на общую сумму … рублей … копейки, …, стоимостью … рублей … копеек без учета НДС в количестве … штук, на общую сумму … рубля … копейки, …, стоимостью … рублей … копейки без учета НДС в количестве … штуки, принадлежащие …, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил … материальный ущерб на общую сумму … рубль.. копеек без учета НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимый ФИО1 заявил в присутствии защиты в лице адвоката Дериёва А.Ю., согласившегося с заявленным ходатайством.

Представители потерпевшего В.П. и И.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего С.С. в суде высказал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, об изменении объема обвинения и квалификации содеянного не заявляет.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании судом установлено, что подсудимому ФИО1 существо предъявленного обвинения понятно, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он понимает, что судом может быть назначено наказание не более 2/3 от размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, понимает, что данный приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия:

- по факту от … года по ст. 158.1 УК РФ- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по факту от …. года по ст. 158.1 УК РФ- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по факту от … года по ч. 1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту от … года по ч. 1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Переходя к назначению наказания, исследовав по ходатайству государственного обвинителя материалы уголовного дела, относящиеся к характеристике личности подсудимого, суд учитывает следующее.

ФИО1 совершено четыре преступления небольшой тяжести.

….

В соответствии с п. «…» ч. 1 ст. 61 УК РФ по факту обвинения от … смягчающим обстоятельством суд признает …

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем фактам обвинения, суд признает ….

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие по факту от … года смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «…» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельства, суд назначает ФИО1 по данному факту наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Срок наказания по всем фактам суд определяет также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку применен особый порядок.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного или самого подсудимого, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагая наказание с применением данной статьи чрезмерно мягким, не достигающим целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

По мнению суда, именно назначаемое наказание в данном случае будет соразмерным содеянному, будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, равно, как и отсутствуют основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания, освобождения его от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления ФИО1 совершены до приговора Выксунского городского суда Нижегородской области от … года, наказание по которому не отбыто.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым отменить, избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок наказания по правилам, предусмотренным статьей 72 УК РФ. При этом по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу. С учетом указанных положений закона в срок наказания по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, подлежит зачету срок содержания ФИО1 под стражей с …, то есть с момента его фактического задержания по приговору от ….

… заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы имущественного вреда в размере … рубль … копеек, которые в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд признает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Подсудимый ФИО1 иск признал.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ по факту от … в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ по факту от … в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту от … в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту от … в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Выксунского городского суда Нижегородской области от … окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с … по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии –поселении.

Гражданский иск … удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу … материальный ущерб в размере ….

Вещественные доказательства:

….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.И. Рощина