СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-367/2023 5-367/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-367/2023

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения

Дело №5-367/2023

УИД 75RS0001-02-2024-001525-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2024 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Федорова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11.03.2024 года инспектором ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2 протокол поддержал, просил назначить наказание в виде административного штрафа без принудительного выдворения за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, просил назначить наказание в виде административного штрафа без принудительного выдворения за пределы РФ.

Заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 11.03.2024 года в 10 часов 30 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю по адресу <адрес>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. А именно, установлено, что 05.12.2023 г. УВМ УМВД России по Забайкальскому краю гражданину ФИО1 выдан патент 75 №, налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа оплачен до 05.03.2024 г. По истечении срока временного пребывания в РФ гражданин ФИО1 за продлением срока временного пребывания в установленный законом срок не обратился, с территории РФ не выехал. В настоящее время законных оснований для пребывания в РФ ФИО1 не имеет, уклоняется от выезда из РФ.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч. 2 статьи 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № 115-ФЗ.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом 75 № об административном правонарушении от 11.03.2024, миграционным досье ФИО1, его показаниями в судебном заседании.

В судебном заседании должностное лицо указало, что гражданин был выявлен по адресу <адрес>. Данное обстоятельство указано в протоколе, и установлено в судебном заседании на основании пояснений должностного лица и подтверждено ФИО1

Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказанной. Квалификация его действий по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ является правильной.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5, 3.10 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие места работы, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном с учетом санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, характер правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольную явку в отдел миграционного учета, а также то, что ФИО1 оплатил патент, суд считает возможным ограничиться наложением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за переделы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Федорова

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Забайкальскому краю (УМВД Росси по Забайкальскому краю, л/с <***>)

Р/с <***> в Отделение Чита// УФК по Забайкальскому краю

БИК 017601329 ИНН <***> КПП 753601001

ОКТМО 76701000 КБК 18811601181019000140

идентификатор 18891759990082506545

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В указанный срок в Центральный районный суд г.Читы необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.