Решение № 2-72/2026 2-72/2026~М-4/2026 М-4/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-72/2026

УИД 31 RS0010-01-2026-000006-03 дело № 2-72/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ивня Белгородской области 10 апреля 2026 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Водопьяновой Н.М.,

при секретаре Брусенской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что 06.05.2023г. между ФИО4 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №№ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. На дату направления в суд иска задолженность ФИО4 по кредитной карте составила 147340,02 руб. (просроченная задолженность по основному долгу). Обязательства на дату смерти не исполнены, в связи с чем просило суд взыскать с наследственного имущества ФИО4 в пользу Банка просроченную задолженность по договору о кредитной карте №№ в размере 147340,02 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5420 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Определением суда от 18.02.2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО4, на надлежащих ответчиков - несовершеннолетних ФИО13, ФИО14, в лице их законного представителя ФИО3.

В судебное заседание представитель истца - АО «ТБанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления извещения по электронной почте, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО15., ФИО16., в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.05.2023г. между ФИО4 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №№ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. На дату направления в суд иска задолженность ФИО4 по кредитной карте составила 147340,02 руб., из которых: 147340,02 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 руб. - просроченные проценты, 0,0 руб. - сумма штрафов и комиссии.

Каких-либо доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств, не представлено.

Таким образом, установлено наличие задолженности по кредитной карте.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ)

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из копии наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ предоставленного нотариусом Ивнянского нотариального округа Белгородской области, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО3, действуя от имени несовершеннолетних дочерей наследодателя ФИО17., ФИО18. Мать наследодателя ФИО5 своим заявлением нотариусу от 05.12.2025г. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу дочерей наследодателя в равных долях каждой, отец наследодателя – ФИО6 в установленный законом срок с заявлением о праве на наследство к нотариусу не обращался. Иные наследники отсутствуют. В качестве наследственного имущества заявлены: денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, АО ТБАНК с причитающимися процентами и компенсациями; автомобиль марки ВАЗ 212140 ЛАДА 4х4 (VAZ 212140 LADA 4х4) 2011 года выпуска; недополученная заработная плата в ООО «КАНЕКС ШАХТОСТРОЙ».

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Смерть должника не является обязательством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления, сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

При этом в силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность наследников отвечать за исполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, носит имущественный характер, не обусловлена личностью виновного и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Из исследованных судом доказательств установлено, что наследниками к имуществу ФИО4 являются его несовершеннолетние дочери ФИО19., ФИО20 в лице законного представителя ФИО3, которые приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу в установленный срок с заявлениями о принятии наследства.

В состав наследства входят: денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк в общей сумме 15410,09 руб.; автомобиль марки ВАЗ 212140 ЛАДА 4х4 (VAZ 212140 LADA 4х4) 2011 года выпуска, согласно отчета от 05.12.2025г. стоимостью 408059 руб.; недополученная заработная плата в ООО «КАНЕКС ШАХТОСТРОЙ» в размере 109391,02 руб.

Из исследованных судом доказательств установлено, что наследниками к имуществу являются его дочери в лице законного представителя которые приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу в установленный срок с заявлениями о принятии наследства.

Общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составила 532860,11 руб.

Данную стоимость ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО21., ФИО22., не опровергла, возражений не представила. Сведений о наличии иной стоимости суду не представлено, поэтому суд признает размер стоимости наследственного имущества установленным.

Наследники ФИО4, обязательства по договору кредитной карты № № не исполнили.

На основании требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из расчета истца следует, что по состоянию на дату направления в суд иска задолженность ФИО4 по кредитной карте составила 147340,02 руб. (просроченная задолженность по основному долгу). Данный расчет ответчиками не опровергнут. Доказательств неправильности расчета суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО4 имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что все права и обязанности умершего перешли к несовершеннолетним наследникам, а именно их законному представителю в силу чего он, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к несовершеннолетним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № №, заключенному с ФИО4 подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего имущества в размере 147340,02 руб. -

Также, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5420 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО23, ФИО24, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт №, СНИЛС №, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу АО «ТБанк» ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты № № от 06.05.2023г., заключенному между АО «ТБанк» и ФИО4 в размере 147340,02 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5420 руб., а всего 152760,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Водопьянова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2026 года.