Приговор № 1-124/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019Каменский городской суд (Пензенская область) - Уголовное именем Российской Федерации город Каменка Пензенской области 03 сентября 2019 года Каменский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Курдюкова В.А., при секретаре Евлашиной Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Кутькова Р.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Патеевой Л.А., представившего удостоверение № 247 и ордер № 2447 от 03 сентября 2019 года КФ ПОКА, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ..., не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, - ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а также в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 17 часов 49 минут до 19 часов 08 минут 46 секунд 05 мая 2019 года, действуя с продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, тайно похитила у К.А.В. денежные средства с банковского счета при следующих обстоятельствах. Так она, 05 мая 2019 года в период времени с 17 часов 49 минут до 17 часов 50 минут 08 секунд, находясь в кухонной комнате квартиры ..., заведомо зная о том, что в лежащем на полке шкафа мобильном телефоне К.А.В. марки «TV mobile 6700» (CRTEL С 800) с IMEI кодом ... имеется сим-карта с абонентским номером ПАО «Мегафон» ... подключенным к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «Мир» № ... К.А.В., привязанной к его банковскому счету № ... в филиале № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», решила тайно похитить принадлежащие К.А.В. денежные средства с его банковского счета. С этой целью, она, в указанный период времени, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире К.А.В. спал и ее преступные действия не видел, взяла с указанной полки шкафа принадлежащий К.А.В. мобильный телефон марки «TV mobile 6700» (CRTEL С 800) с IMEI кодом ... с сим-картой с абонентским номером ... и путем набора текста в виде комбинации о переводе денежных средств «ПЕРЕВОД ... 300» отправила его посредством СМС-сообщения на номер «900» с последующим вводом кода подтверждения на тот же номер, тем самым в 17 часов 50 минут 08 секунд осуществила операцию по переводу со счета К.А.В. № ... в филиале № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк России» платежной системы «Мир» № ... К.А.В., принадлежащей последнему денежной суммы в размере 300 рублей, на счет зарегистрированного на ее имя абонентского номера ПАО «МТС» ... для пополнения ими баланса и таким образом, тайно похитив их с банковского счета К.А.В., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В этот же день, в период времени с 18 часов 02 минут до 19 часов 08 минут 46 секунд, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в кухонной комнате квартиры ..., вновь используя принадлежащий К.А.В. мобильный телефон марки «TV mobile 6700» (CRTEL С 800) с IMEI кодом ... с имеющейся в нем сим-картой с абонентским номером ПАО «Мегафон» ..., подключенным к услуге «Мобильный банк» банковской карты ПАО «Сбербанк России» платежной системы «Мир» № ... К.А.В., набрала текст в виде комбинации о переводе денежных средств «ПЕРЕВОД ... 7500» и отправила его посредством СМС-сообщения на номер «900» с последующим вводом кода подтверждения на тот же номер, тем самым в 18 часов 05 минут 24 секунды осуществила операцию по переводу со счета К.А.В. № ... в филиале № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк России» платежной системы «Мир» № ... К.А.В., принадлежащей последнему денежной суммы в размере 7 500 рублей, на свой банковский счет в филиале № 0193 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» № ..., с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк России» платежной системы «Maestro» № ..., таким образом, тайно похитив их с банковского счета. После чего она, в этот же день, то есть 05 мая 2019 года около 19 часов 08 минут 46 секунд через банкомат АТМ 60019475 ПАО «Сбербанк России», расположенный в здании по адресу: <...>, произвела снятие со своего банковского счета похищенных со счета К.А.В. принадлежащих последнему денежных средств в сумме 7 500 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 часов 49 минут до 19 часов 08 минут 46 секунд 05 мая 2019 года, действуя с продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, тайно похитила принадлежащие К.А.В. денежные средства с его банковского счета всего на общую сумму 7 800 рублей, тем самым причинив К.А.В. материальный ущерб в указанном размере. Она же, 06 мая 2019 года в период времени с 08 часов 45 минут до 22 часов 25 минут 11 секунд, имея продолжаемый преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций при оплате приобретенных товаров, совершила хищение денежных средств К.А.В., находящихся на его банковском счете № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», при следующих обстоятельствах. Так она, 06 мая 2019 года около 08 часов 45 минут, находясь в квартире ..., увидев банковскую карту платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., являющуюся электронным средством платежа, позволяющую посредством платежных терминалов без введения пин-кода, то есть бесконтактным способом, рассчитываться за покупки стоимостью до 1 000 рублей, решила с ее использованием совершить хищение денежных средств К.А.В., находящихся на банковском счете, к которому она была привязана, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, в связи с чем, завладела ею. После чего, ФИО1 06 мая 2019 года в период с 08 часов 45 минут до 09 часов 03 минут 22 секунд, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием банковской карты платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> «б», взяла с торговой витрины одну бутылку водки «Майкопская» емкостью 0,25 литра, стоимостью 115 рублей и для оплаты ее стоимости обратилась к продавцу-кассиру С.М.А., при этом, умолчав о незаконном владении банковской картой платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., тем самым обманув С.М.А.. Будучи введена, таким образом, в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, продавец-кассир С.М.А., являющаяся представителем торговой организации, приняла к оплате от ФИО1 за товар банковскую карту платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» №... на имя К.А.В., которой ФИО1, приложив к терминалу оплаты, произвела в 09 часов 03 минуты 22 секунды перевод принадлежащих К.А.В. денежных средств в сумме 115 рублей с его банковского счета № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана банковская карта на имя К.А.В., на банковский счет АО «Тандер» в качестве оплаты за приобретенный товар, который впоследствии обратила в свою пользу, тем самым, совершив хищение денежных средств К.А.В. в указанной сумме, путем обмана. 06 мая 2019 года в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут 19 секунд, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием банковской карты платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, находясь у торгового прилавка магазина «Моя семья» ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...> «б», ФИО1 взяла с торговых витрин товары: одну пару женских туфель; две пары детских ботинок; шесть детских водолазок; четыре детских майки; шесть детских трусов; шесть детских распашонок; три детские рубашки на общую сумму 3 689 рублей и для оплаты их стоимости обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО2, при этом, умолчав о незаконном владении банковской картой платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., тем самым обманув ФИО2,. Будучи введен, таким образом, в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, являющийся представителем торговой организации, принял к оплате от ФИО1 за товар банковскую карту платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., которой ФИО1, приложив к терминалу оплаты, произвела в 09 часов 38 минут 54 секунды, в 09 часов 39 минут 26 секунд, в 09 часов 39 минут 57 секунд и в 09 часов 40 минут 19 секунд четыре перевода принадлежащих К.А.В. денежных средств соответственно в суммах 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей и 692 рубля с его банковского счета № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана банковская карта на имя К.А.В., на банковский счет ИП ФИО2 в качестве оплаты за приобретенные товары, которые впоследствии обратила в свою пользу, тем самым совершив хищение денежных средств К.А.В. в указанной сумме, путем обмана. 06 мая 2019 года в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 36 минут 06 секунд, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием банковской карты платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, находясь у окна выдачи товаров аптеки «Доброфарм» ИП М.А.Я., расположенной по адресу: <...>, ФИО1 получила от фармацевта (продавца-кассира) Я.Г.З. товары: 10 детских памперсов, стоимостью 18 рублей каждый, всего на общую сумму 180 рублей, и для оплаты их стоимости обратилась к фармацевту (продавцу-кассиру) Я.Г.З., при этом, умолчав о незаконном владении банковской картой платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., тем самым обманув Я.Г.З.. Будучи введена, таким образом, в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, фармацевт (продавец-кассир) Я.Г.З., являющаяся представителем торговой организации, приняла к оплате от ФИО1 за товар банковскую карту платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., которой ФИО1, приложив к терминалу оплаты, произвела в 10 часов 36 минут 06 секунд перевод принадлежащих К.А.В. денежных средств в сумме 180 рублей с его банковского счета № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана банковская карта на имя К.А.В., на банковский счет ИП М.А.Я. в качестве оплаты за приобретенные товары. Все приобретенные товары в указанной аптеке на общую сумму 180 рублей ФИО1 впоследствии обратила в свою пользу, тем самым совершив хищение денежных средств К.А.В. в указанной сумме, путем обмана. 06 мая 2019 года в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 47 минут 01 секунды, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием банковской карты платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, приобрела товары: упаковку с 30 штуками куриных яиц; батон «Новинка»; пакет «Магнит»; жевательную резинку «Orbit»; две упаковки творожка «Чудо»; две бутылки молока жирностью 2,5%; упаковку салата из морской капусты «Северная гавань»; упаковку мяса мидий в рассоле; упаковку красной икры «Из моря для здоровья»; 3,264 кг картофеля; 0,868 кг репчатого лука; упаковку с ассорти зелени; 0,156 кг киви; бутылку вина «Кагор Южный Бархат», а всего на общую сумму 845 рублей 96 копеек и для оплаты их стоимости обратилась к продавцу-кассиру Б.Е.В., при этом, умолчав о незаконном владении банковской картой платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., тем самым обманув Б.Е.В.. Будучи введена, таким образом, в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, продавец-кассир Б.Е.В., являющаяся представителем торговой организации, приняла к оплате от ФИО1 за товар банковскую карту платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., которой ФИО1, приложив к терминалу оплаты, произвела в 10 часов 46 минут 22 секунды перевод принадлежащих К.А.В. денежных средств в сумме 845 рублей 96 копеек с банковского счета № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана банковская карта на имя К.А.В., на банковский счет АО «Тандер» в качестве оплаты за приобретенные товары. В период с 10 часов 46 минут 22 секунд до 10 часов 47 минут 01 секунды, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием банковской карты платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, находясь в том же магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, ФИО1, получив от продавца-кассира Б.Е.В. товары в виде двух пачек сигарет «Ротманс Роялс Деми», для оплаты их стоимости вновь обратилась к продавцу-кассиру Б.Е.В., при этом, умолчав о незаконном владении банковской картой платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., тем самым обманув Б.Е.В.. Будучи введена, таким образом, в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, продавец-кассир Б.Е.В., являющаяся представителем торговой организации, приняла к оплате от ФИО1 за товар банковскую карту платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., которой ФИО1, приложив к терминалу оплаты, произвела в 10 часов 47 минут 01 секунду перевод принадлежащих К.А.В. денежных средств в сумме 176 рублей с его банковского счета № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана банковская карта на имя К.А.В., на банковский счет АО «Тандер» в качестве оплаты за приобретенные товары, которые впоследствии обратила в свою пользу, тем самым, совершив хищение денежных средств К.А.В. в указанной сумме, путем обмана. 06 мая 2019 года в период с 11 часов до 11 часов 14 минут 22 секунд, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием банковской карты платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 приобрела товары: одну бутылку «Холодный чай лимон LIPTON»; одну пачку сигарет «Винстон Блю компакт плюс»; батон «Чудесный край»; упаковку с 0,6 кг сосисок «Молочные Традиционные»; упаковку с 0,233 кг майонеза «Ряба Провансаль»; 2 пачки лапши куриной «Роллтон»; 0,512 кг томатов; 0,266 кг огурцов пупырчатых; 0,460 кг яблок, всего на общую сумму 571 рубль 07 копеек и для оплаты их стоимости, посредством Е.М.В., не знающей о ее преступных намерениях, которой передала указанную банковскую карту К.А.В., обратилась к продавцу-кассиру А.С.С., при этом, умолчав о незаконном владении банковской картой платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., тем самым обманув А.С.С.. Будучи введена, таким образом, в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, продавец-кассир А.С.С., являющаяся представителем торговой организации, приняла к оплате от Е.М.В. за товар банковскую карту платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., которой Е.М.В., приложив к терминалу оплаты, произвела в 11 часов 14 минут 22 секунды перевод принадлежащих К.А.В. денежных средств в сумме 571 рубль 07 копеек с его банковского счета № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана банковская карта на имя К.А.В., на банковский счет АО «Тандер» в качестве оплаты за приобретенные товары, которые впоследствии ФИО1, обратила в свою пользу, тем самым совершив хищение денежных средств К.А.В. в указанной сумме путем обмана. 06 мая 2019 года в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут 52 секунды, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием банковской карты платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, ФИО1, находясь в магазине «FIX PRICE» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <...>, приобрела товары: продукты питания и детские вещи на общую сумму 569 рублей и для оплаты их стоимости обратилась к продавцу-кассиру Д.Н.С., при этом, умолчав о незаконном владении банковской картой платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., тем самым обманув Д.Н.С.. Будучи введена, таким образом, в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, продавец-кассир Д.Н.С., являющаяся представителем торговой организации, приняла к оплате от ФИО1 за товар банковскую карту платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., которой ФИО1, приложив к терминалу оплаты, произвела в 11 часов 25 минут 52 секунды перевод принадлежащих К.А.В. денежных средств в сумме 569 рублей с его банковского счета № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана банковская карта на имя К.А.В., на банковский счет ООО «Бэст Прайс» в качестве оплаты за приобретенные товары, которые впоследствии ФИО1 обратила в свою пользу, тем самым совершив хищение денежных средств К.А.В. в указанной сумме путем обмана. 06 мая 2019 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 08 минут 10 секунд, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием банковской карты платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> «г», ФИО1 приобрела бутылку вина «Три топора», стоимостью 83 рубля 99 копеек и для оплаты ее стоимости обратилась к продавцу-кассиру А.Э.Х., при этом, умолчав о незаконном владении банковской картой платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., тем самым обманув А.Э.Х.. Будучи введена, таким образом, в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, продавец-кассир А.Э.Х., являющаяся представителем торговой организации, приняла к оплате от ФИО1 за товар банковскую карту платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., которой ФИО1, приложив к терминалу оплаты, произвела в 14 часов 32 минуты 44 секунды перевод принадлежащих К.А.В. денежных средств в сумме 83 рубля 99 копеек с его банковского счета № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана банковская карта на имя К.А.В., на банковский счет ООО «Агроторг» в качестве оплаты за приобретенный товар. ФИО1 в период с 14 часов 32 минут 44 секунд до 15 часов 08 минут 10 секунд, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием банковской карты платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> «г», приобрела товары: четыре банки пива «CARLSBERG»; две пачки сухариков «Кириешки», на общую сумму 201 рубль 34 копейки и для оплаты их стоимости, посредством Е.М.В., не знающей о ее преступных намерениях, которой передала указанную банковскую карту К.А.В., обратилась к продавцу-кассиру А.Э.Х., при этом, умолчав о незаконном владении банковской картой платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., тем самым обманув А.Э.Х.. Будучи введена, таким образом, в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, продавец-кассир А.Э.Х., являющаяся представителем торговой организации, приняла к оплате от Е.М.В. за товар банковскую карту платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., которой последняя, приложив к терминалу оплаты, произвела в 15 часов 08 минут 10 секунд перевод принадлежащих К.А.В. денежных средств в сумме 201 рубль 34 копейки с банковского счета № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана банковская карта на имя К.А.В., на банковский счет ООО «Агроторг» в качестве оплаты за приобретенные товары, которые впоследствии обратила в свою пользу, тем самым совершив хищение денежных средств К.А.В. в указанной сумме путем обмана. 06 мая 2019 года в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут 11 секунд, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием банковской карты платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, находясь в магазине «BRISTOL» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <...> «б», ФИО1 приобрела бутылку пива «Жигулевское бочковое светлое» и для оплаты ее стоимости обратилась к продавцу-кассиру К.М.С., при этом, умолчав о незаконном владении банковской картой платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., тем самым обманув К.М.С.. Будучи введена таким образом в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, продавец-кассир К.М.С., являющаяся представителем торговой организации, приняла к оплате от ФИО1 за товар банковскую карту платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., которой ФИО1, приложив к терминалу оплаты, произвела в 22 часа 25 минут 11 секунд перевод принадлежащих К.А.В. денежных средств в сумме 89 рублей с его банковского счета № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», к которому была привязана банковская карта на имя К.А.В., на банковский счет ООО «Альбион-2002» в качестве оплаты за приобретенный товар, который впоследствии обратила в свою пользу, тем самым совершив хищение денежных средств К.А.В. в указанной сумме путем обмана. Таким образом, ФИО1 06 мая 2019 года, имея продолжаемый преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, завладев банковской картой платежной системы «Мир» ПАО «Сбербанк России» № ... на имя К.А.В., используя которую, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций при оплате приобретенных товаров, совершила хищение денежных средств К.А.В., находящихся на его банковском счете № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, всего на общую сумму 6 520 рублей 36 копеек, тем самым, причинив последнему материальный ущерб в указанном размере. Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявила, и в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Кутьков Р.С. и потерпевший К.А.В., (л.д. 216) согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а также по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 203), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 198-199). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений; признание вины; наличие двоих малолетних детей; добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями. В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимой за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, должно быть назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Одновременно, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, подсудимой должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, с возложением ограничений, способствующих исправлению подсудимой. В связи с тем, что подсудимой назначается наказание в виде ограничения свободы, не являющееся наиболее тяжким видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, основания для применения положений ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой за указанное преступление отсутствуют. Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновного лица во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, основания для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой или освобождения ее от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, отсутствуют. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ей должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом вышеизложенного, личности подсудимой ФИО1, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимой ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и окончательного наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих её исправлению. Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенных преступлений, поведение подсудимой после совершения преступления, имущественное положение подсудимой, отсутствие у нее реальной возможности получения дохода, суд полагает необходимым не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы (за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Так как подсудимой совершены два оконченных преступления, в том числе тяжкое, окончательное наказание ей должно быть назначено с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Вещественные доказательства – подлежат возврату по принадлежности и хранению при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ей наказание: - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, - в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы. В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих ограничений и обязанностей, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы: - не выезжать за пределы территории муниципального образования Каменский район Пензенской области; - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, и с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (согласно которому одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. Вещественные доказательства: - бумажный конверт с DVD-R диском с видеозаписью от 05 мая 2019 года с камеры видеонаблюдения, находящейся в помещении ПАО «Сбербанк России» № 8624/0193; бумажный конверт с DVD-R диском с видеозаписью от 06 мая 2019 года с камеры видеонаблюдения, находящейся в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг»; отчет по банковской карте № ... филиала № 0180 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» на имя К.А.В. и отчет по банковской карте № ... филиала № 0193 отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1; бумажный конверт с 1 товарным чеком магазина «Магнит» АО «Тандер» подразделения «Невесомость», 2 товарными чеками магазина «Магнит» АО «Тандер» подразделения «Экипаж», 1 товарным чеком магазина «Магнит» АО «Тандер» подразделения «Прокат», 1 чеком магазина «FIX PRICE» ООО «Бэст Прайс», 2 кассовыми чеками магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», 1 товарным чеком магазина «BRISTOL» ООО «Альбион-2002; детализацию оказанных услуг оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» номера ..., принадлежащего К.А.В.; детализацию оказанных услуг оператора сотовой связи ПАО «МТС» номера ..., принадлежащего ФИО1 – хранить в уголовном деле; - пакет с мобильным телефоном «TV mobile 6700» (CRTEL С 800) IMEI кодом ... и IMEI кодом ... с сим-картой ПАО «Мегафон» с абонентским номером ... в комплекте с внешним аккумулятором-чехлом и пакет с банковской картой ПАО «Сбербанк России» № ..., принадлежащие К.А.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – возвратить К.А.В.. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Судья Курдюков В.А. Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Курдюков В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |