Решение № 2-120/2026 2-120/2026~М-41/2026 М-41/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-120/2026

УИД 45RS0015-01-2026-000063-90

Дело № 2-120/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 01 апреля 2026 года

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тенизовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 28.02.2025 ответчику ФИО1 ООО МК «КапиталЪ-НТ» был выдан заем в размере 30000 руб. на срок 84 дня под 292% годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет. Данная норма не противоречит положению п.п. 1.5-2 ст. 7 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «O микрофинaнсовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которым, микрофинансовая компания вправе поручать на основании договора c кредитной организацией проведение идентификации клиента - физического лица, a также идентификации представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца в целях заключения c указанным клиентом договора потребительского кредита (займа), предоставляемого клиенту - физическому лицу посредством перевода денежных средств в соответствии c законодательством о национальной платежной системе. B соответствии c этими положениями, Заемщик при регистрации на сайте создает Учетную запись пользователя. При регистрации и создании Учетной записи пользователя, Заемщиком направляются кредитной организации в электронном виде, индивидуальные персонифицированные сведения o себе, a именно: ФИО, серия и номер документа, удостоверяющего личность, абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи. Авторизация на сайте возможна только после подтверждения абонентского номера в системе подвижной радиотелефонной связи путем введения СМС-кода, который поступает на абонентский номер Заемщика. При оформлении заявки, Заемщиком указывается желаемая сумма микрозайма и срок, на который он желает получить вышеукaзанную сумму. При оформлении заявки Заемщик путем использования функционaла сайта Кредитора подтверждается тот факт, что он ознакомлен c общими условиями договора потребительского займа, правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма. При формировании заявки Заемщик подтверждает свое согласие на обработку персональных данных, согласие c индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование собственноручной подписи, в том числе подписывает все документы данного аналога собственноручной подписи (АСП). Данное положение прописано в Соглашение об использовании простой электронной подписи (либо Соглашение o дистанционном взаимодействии) которое утверждено приказом Генерального директора Общество c ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КалиталЪ-НТ» и расположены в личном кабинете заемщиков на сайте Кредитора. Присоединение к данному соглашению осуществляется Заемщиком в соответствии co ст. 428 ГК РФ путем выполнения кoнклюдентных действий, предусмотренных в Правилах предоставления микрозаймов утвержденных Приказом Генерального директора Общество c ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ». B рамках данного соглашения аналогом собственноручной подписи (АСП) понимается проверочный код, который был присвоен Заемщику и направлен на абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи, который состоит из числового обозначения Данная подпись будет использоваться для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой являются Кредитор и Заемщик). B силу ч.2 ст.160 ГК РФ и ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ, стороны договорились, что все документы, соответствующие требованиям п.4 соглашения, считаются подписанными АСП Заемщика. Следовательно, Заемщик путем ввода проверочного кода, который был присвоен и направлен на его абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи подтверждает, что подписанный договор с использованием АСП является достаточным для признания договора равным по юридической силе документом, составленным на бумажном носители и подписанный им собственноручной подписью. Аналогичная норма закреплена в п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «O потребительском кредите (займе)» согласно которой, использование аналога собственноручной подписи является достаточным для признания такого договора равным по юридической силе c документом, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью. B рамках данных полученных от Заемщика и совершения действий, направленных на получение оферты, в срок, установленный для ее акцента, действий по выполнению указанных в ней условий договора, Кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма в соответствии c п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указан в п.2 указанных условий. Кредитор перечислил денежные средства на указанный счет Заемщика способом, указанным им, c использованием функционала сайта Кредитора в сети интернет. Таким образом, в силу приведенных норм действующего законодательства договор займа является реальным и считается заключенным c момента передачи денежных средств Заемщику. Согласно п.п. 24-29 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку o пролонгaции договора. После акцента заемщиком оферты o пролонгации, в Личном кабинете Заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до 14.03.2025. Свои обязательства по Договору ответчик в полном объеме не исполнила. B соответствии c п.12 Индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненaдлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная c даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии c графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. B соответствии c расчетом задолженности за должником по состоянию на 28.01.2026 имеется задолженность по Договору в размере 52526,16 руб., из которых: сумма основного долга - 22033,11 руб.; задолженность по процентам - 30493,05 руб. 14.03.2025 между ООО МКК «Финмодель» и ООО «КапиталЪ-НТ» был заключён договор уступки прав требований (цессии) №. B соответствии c условиями данного договора право требования по договору займа № от 28.02.2025 переходит к ООО МКК «Финмодель». Согласно ст. 385 ГК РФ, п.4.1.4 вышеуказанного договора уступки прав требования, a также принимая во внимание порядок дистанционного взаимодействия, Цедент ООО МКК «КапиталЪ-НТ», путем размещения информации в личном кабинете Заемщика, уведомил Ответчика o переходе прав требования по договору займа. Одновременно c уведомлением взыскатель указал свои реквизиты для погашения задолженности в соответствии c представленным расчетом. Ранее истец обращался к мировому судье c заявлением o вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ отменён. Просит суд взыскать c ФИО1 в пользу ООО МКК «Финмодель» задолженность по Договору займа № от 28.02.2025 за период c 28.02.2025 по 28.01.2026 в размере 52526,16 руб., a также судебные расходы в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО МКК «Финмодель» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица общества с ООО МК «КапиталЪ-НТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 ст. ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

При толковании условий договора в силу абз.1 ст.431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст.808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Как предусмотрено положениями п.п.1, 2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Из п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 указанного Федерального закона).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодателем допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 28.02.2025 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 30000,00 руб., заем подлежит возврату через 84 дня после получения, процентная ставка – 292% годовых, договор займа действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.п. 1 - 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком платежей (раз в 14 календарных дней), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Количество, размер и периодичность платежей Заемщика установлены в Графике платежей.

Индивидуальные условия договора потребительского займа от 28.02.2025 № подписаны электронной подписью.

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, денежные средства заемщику предоставило, что подтверждается банковским ордером № от 28.02.2025.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства факт заключения договора займа от 28.02.2025 № путем подписания простой электронной подписью и получения денежных средств в размере 30000 руб. ответчиком ФИО1 не оспорен.

В соответствии главой 24 ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1 ст.382 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» вправе переуступить право на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу. Своей подписью ФИО1 выразила согласие на реализацию указанного права займодавцем.

14.03.2025 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (цедент) и ООО МКК «Финмодель» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договорам потребительского займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре передаваемых прав. К цессионарию переходят права требования возврата суммы основного долга (суммы займа), право требования уплаты процентов за пользование займом, а также другие платежи в соответствии с законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права. (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора уступки прав требований (цессии) № общий объем обязательств заемщиков перед цедентом по договорам потребительского займа, права требования по которым передаются по настоящему договору, определяется в Реестре уступаемых прав требований, сформированном на дату перехода прав требований, и состоит из полного объема денежных требований по отношению к каждому отдельному заемщику, исходя из размера задолженности заемщика по договору потребительского займа на дату заключения настоящего договора, включая сумму основного обязательства, начисленных процентов и другой задолженности.

Согласно выписке к договору уступки прав (требований) № от 14.03.2025 к ООО МКК «Финмодель» перешли права требования, в том числе и по договору займа от 28.02.2025 №, заключенному между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО МКК «Финмодель» перешли все права требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1, вытекающие из договора займа от 28.02.2025 №.

15.10.2025 мировым судьей судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финмодель» задолженности по договору займа от 28.02.2025 № в размере 52526 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением от 23.10.2025.

Поскольку задолженность по договору потребительского займа от 28.02.2025 № ответчиком выплачена не была, ООО МКК «Финмодель» обратилось в суд с настоящим иском.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора микрозайма и положениям закона, регламентирующим спорные правоотношения. Доказательств погашения задолженности или свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком суду не представлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Ставка за пользование кредитом в размере 292% соответствует требованиям ч.11 ст.6 Федерального закона 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и установленное данной нормой ограничение не превышает.

Общий размер заявленных мер ответственности по договору потребительского займа от 28.02.2025 № в размере 52526 руб. 16 коп., включающий 22033 руб. 11 коп. – основной долг, 30493 руб. 05 коп. – задолженность по процентам, не превышает предусмотренные ч.24 ст.5 Федерального закона 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Ответчиком ФИО1 в материалы гражданского дела не были представлены доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении ею обязательств по возврату долга, а также расчет истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финмодель» задолженности по договору потребительского микрозайма от 28.02.2025 № по состоянию на 28.01.2026 в размере 52526 руб. 16 коп., требования ООО МКК «Финмодель» подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб. 00. коп. (платежное поручение от 18.09.2025 № на сумму 2000 руб. 00 коп., платежное поручение от 30.01.2026 № на сумму 2000 руб. 00 коп.), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» <данные изъяты> задолженность по договору потребительского микрозайма от 28.02.2025 № по состоянию на 28.01.2026 в размере 52526 руб. 16 коп., из которых 22033 руб. 11 коп. – основной долг, 30493 руб. 05 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2026.

Судья О.В. Александрова