Приговор № 1-291/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-291/2020




дело № 1-291/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 30 июля 2020 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Валиева Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в организации и содержании притона для систематического, неоднократного потребления наркотических средств лицам, склонным к наркотизации, в период времени с 23 января 2020 года по 02 марта 2020 года, предоставлял <адрес>, находящуюся в <адрес> в г. Троицке Челябинской области, где проживал, путем использования обстановки, а именно имеющейся у него в комнате различной мебели, позволяющей другим лицам посещать указанное жилое помещение с целью систематического употребления наркотических средств. Кроме этого, для более комфортного употребления наркотических средств по указанному адресу, ФИО1 предоставлял лицам, склонным к наркотизации, <данные изъяты> потребления наркотических средств. Для обеспечения безопасности и предотвращения задержания сотрудниками правоохранительных органов, ФИО1 предоставлял свою квартиру лицам, склонным к наркотизации, только из числа ранее знакомых, использующих, в целях конспирации, условный стук в дверь, смс сообщения через приложение <данные изъяты> не впускал одновременно большое количество лиц употребляющих наркотические средства в свою квартиру, запирал комнату на замок и не открывал во время потребления теми наркотических средств, завешал паласами окна в квартире. Для систематического посещения вышеуказанной комнаты ФИО1 привлекал лиц, желающих употребить наркотические средства в помещении его квартиры и в качестве оплаты за пользование помещением вышеуказанной комнаты для потребления наркотических средств, получал от указанных лиц алкогольные напитки, наркотические вещества, продукты питания, сигареты.

Так, ФИО1 23 января 2020 года в 14 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания в <адрес> расположенного по <адрес> в г.Троицке Челябинской области, действуя из личной заинтересованности, связанной с целью получения наркотических средств от посетителей, впустил для употребления наркотического средства ранее знакомой ему ФИО2 предоставив той в распоряжение помещение своей квартиры для курения наркотического средства, <данные изъяты> и диван-кровать после употребления наркотического средства. 23.01.2020 года в 16 часов 40 минут ФИО2 употребив принесенное с собой наркотическое средство, покинула комнату ФИО1 и на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, находящегося по <адрес> в г.Троицке Челябинской области, был задержан сотрудниками полиции и ФИО2 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 15 от 23.01.2020 года у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено состояние опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 435 от 30.01.2020 года у ФИО2 обнаружен <данные изъяты>

13.05.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области ФИО2 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Ко АП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

Кроме этого, ФИО1 24 января 2020 года в 22 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания в <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Троицке Челябинской области, действуя из личной заинтересованности, связанной с целью получения наркотических средств от посетителей, впустил для употребления наркотического средства ранее знакомую ему ФИО3, предоставив последней в распоряжение помещение своей квартиры, трубки, фрагменты фольги и ламп для курения наркотического средства и диван-кровать после употребления наркотического средства. 25.01.2020 года в 00 часов 30 минут ФИО3 употребив принесенное с собой наркотическое средство, покинула квартиру ФИО1 и на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, находящегося по <адрес> в г. Троицке Челябинской области, была задержана сотрудниками полиции и ФИО3 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 16 от 25.01.2020 года у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние опьянения. Согласно справке о результатах химикотоксикологических исследований № 436 от 30.01.2020 года, у ФИО6 обнаружен <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

Кроме этого, ФИО1 02 марта 2020 года в 09 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания в <адрес> расположенного по <адрес> в г. Троицке Челябинской области, -действуя из личной заинтересованности, связанной с целью получения наркотических средств от посетителей, впустил для употребления наркотического средства ранее знакомую ему ФИО2, предоставив последней в распоряжение помещение своей квартиры, <данные изъяты> для курения наркотического средства, и диван-кровать, после употребления наркотического средства. 02.03.2020 года в 10 часов 30 минут ФИО2 употребив принесенное с собой наркотическое средство, покинула квартиру ФИО1, и на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, находящегося по <адрес> в г. Троицке Челябинской области, была задержана сотрудниками полиции и ФИО2 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 34 от 02.03.2020 года у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние опьянения. Согласно справке о результатах химикотоксикологических исследований № 1037 от 05.03.2020 года, у ФИО8 обнаружен <данные изъяты>

13.05.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Суд с учетом позиции прокурора исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «содержание притона», что не ухудшает положение подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает то, что ФИО1 ранее не судим, полное признание им своей вины, раскаяние его в содеянном, его объяснения, (т.1 л.д.72-73), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает, как его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, что выражается в его признательной позиции в ходе дачи показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и не находит оснований для применения к нему правил ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО1 и характера совершенного им преступления, наличия и совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, при этом суд находит возможным применить к ФИО1 при назначении наказания правила ст.73, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В тоже время суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на два года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированные государственные органы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток.

Судья: С.В. Воронкин



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Пом. прокурора Щербак Елена Юрьевна (подробнее)

Судьи дела:

Воронкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)