Приговор № 1-673/2018 1-79/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-673/2018

Дело № 1- 79/2019 (№ 1-673/2018)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 января 2019 года

Судья Первомайского районного суда <адрес> ФИО1,

с участием государственного обвинителя Огаря М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Молчанова Н.В., представившего удостоверение и ордер № 4598 от 19.12.2018, выданный филиалом № 1 ННО «ООКА»,

при секретаре Захаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> часов, ФИО2, предварительно сделав заказ посредством сети «Интернет» и произведя за него оплату, у неустановленного следствием лица, через тайник-«закладку», находившийся у трансформаторной будки на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,44 гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента задержания его сотрудниками полиции.

В тот же день, около <данные изъяты> часов, у <адрес> в <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по имеющейся ориентировке. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в тот же день в период времени с <данные изъяты> часов на месте задержания, у ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,44 гр., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после разъяснения судом прав подсудимому, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, разъяснения особенностей рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, после консультации со своим защитником, подсудимый заявил, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения поддерживает. Указанное ходатайство им заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны и понятны. Защитник Молчанов Н.В. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель Огарь М.В. заявил о согласии на особый порядок постановления судом решения по данному уголовному делу.

С учетом данных обстоятельств у суда имеются все основания к применению особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства по делу.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в предъявленном ему обвинении, на основании изучения материалов, доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких; обстоятельства его совершения; данные о личности ФИО2, который не судим (л.д. 64, 67), на учетах в ОКПБ и ОНД не состоит (л.д. 65, 66), социально обустроен, по месту пребывания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 68), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (подсудимый своей семьи не имеет, постоянно проживает в <адрес> со своей матерью, в настоящее в связи с рассматриваемым уголовным делом временно пребывает у своего отца в <адрес>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в рамках санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок не превышающий пяти лет лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом особенностей назначения наказания, предусмотренных ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, при этом с применением положений ст. 73 УК РФ, находя возможным его исправление и перевоспитание без реальной изоляции от общества.

При этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ, для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, а так же для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности, в том числе и по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд, с учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а так же личности подсудимого, который в судебном заседании заявил о длительности и периодичности потребления им наркотических средств, не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: оставшееся после проведения экспертизы изъятое у ФИО2 наркотическое средство, вместе с упаковками и сопроводительными бирками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ст.ст. 81, 83 УПК РФ подлежит передачи в СО по РПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> для приобщения к уголовному делу № выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица сбывшего ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство (л.д. 49, 53-54, 56); мобильный телефон «<данные изъяты>», на основании ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, подлежит возвращению ФИО2 (л.д. 53-54, 55).

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного следующие обязанности: не менять место постоянного жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу пройти консультацию врача нарколога и в случае необходимости курс лечения от наркомании; не покидать место жительство в период с 22 до 06 часов если это не связано с работой либо опасностью для жизни; трудиться.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: оставшееся после проведения экспертизы изъятое у ФИО2 наркотическое средство, вместе с упаковками и сопроводительными бирками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - передать в СО по РПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> для приобщения к уголовному делу № выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица сбывшего ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство; мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - возвратить ФИО2

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, освободить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

приговор вступил в законную силу 05.02.2019 года