Приговор № 1-135/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-135/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 17 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Ульянова Д.У., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б»; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в <адрес>, посредством сети «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно преступному сговору, неустановленное лицо под сетевым именем «ФИО3», предоставляло ФИО2 наркотические средства, которые тот, согласно отведенной ему роли, должен был разложить по тайникам -«закладкам» на территории <адрес>, и передать информацию о местах их нахождения соучастнику, посредством электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу «Джаббер», который, в свою очередь, подыскав приобретателей наркотических средств, непосредственно осуществлял сбыт наркотиков через сеть «Интернет», а затем передавал часть денежных средств, полученных от их реализации, ФИО2

После достижения преступной договоренности на сбыт наркотического средства, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, с целью последующего сбыта, поместило в тайник, расположенный по адресу: <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 2,94 грамма, о чем сообщило ФИО2 посредством сообщения в сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, получив информацию о месте нахождения предназначенного для сбыта наркотика, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, незаконно приобрел, изъяв из тайника, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 2,94 грамма, и стал незаконно хранить его при себе, намереваясь незаконно сбыть, путем размещения в тайниках – «закладках» на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов до 11 часов 35 минут ФИО2 находясь у <адрес>, покушаясь на сбыт наркотического средства, поместил в тайник, расположенный под водосточной трубой, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,29 грамма, что образует значительный размер, для его последующего сбыта.

В этот же день ФИО2, покушаясь на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, незаконно хранил при себе оставшуюся часть наркотического средства– вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 2,65 грамма, что составляет крупный размер, намереваясь разместить его в тайники, для последующего сбыта.

Однако, ФИО2 не смог довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 23 минут до 12 часов 45 минут в помещении Отдела полиции «Советский» по адресу: <адрес>, личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято предназначенное ФИО2 для сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), общей массой 2,65 грамма, что образует крупный размер.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут, у <адрес>, в тайнике под водосточной трубой обнаружено и изъято предназначенное ФИО2 для сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,29 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет в программе «Джаббер» он связался с человеком под «ником» «ФИО3», и сообщил, что желает приобрести наркотическое средство под названием «Скорость». «ФИО3» ему объяснил, что продаст наркотик минимум на 10000 рублей. Он согласился и оплатил на «Киви кошелек» указанную сумму. Вечером ДД.ММ.ГГГГ «ФИО3» отправил ему адрес тайника на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он взял закладку, но вместо обещанных 20 свертков с наркотиком, обнаружил только 9. Он сообщил «Чарличаплину» о недостаче, и тот отправил ему адрес закладки, где располагался тайник с оставшимися 11 свертками наркотика, на ФИО4 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он вышел из дома и направился за наркотиками по вышеуказанному адресу. По дороге на <адрес> его задержали сотрудники полиции, и обнаружили наркотики. Пока они ехали в отдел, сотрудники полиции спросили, для чего он приобрел наркотические средства. Он ответил, что для личного употребления. Сотрудник полиции сказал, что ему вряд ли поверят, и предложил признаться в том, что он закладчик наркотиков. Он согласился, и со слов сотрудников полиции написал явку с повинной и дал показания, в которых оговорил себя в сбыте наркотиков. Для достоверности он указал, что закладку, в которой находились предназначенные для него наркотики он сделал сам, с целью сбыта.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля К.И.Ф. – инспектора ППСП УМВД России по <адрес>, подтвердившего свои показания на предварительном следствии (л.д.66-69), о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы, находясь на маршруте патрулирования совместно с А.З.А., у <адрес> они обратили внимание на молодого человека, который при их появлении стал заметно нервничать. На вопрос ФИО2 о наличии запрещенных веществ и предметов, тот сообщил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он хотел разложить по закладкам. ФИО2 был доставлен в ОП Советский, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки ФИО2 была изъята пачка из-под сигарет «Кент» с 9 свертками из фольги, газетной бумаги и скотча, обмотанными изолентой. В каждом свертке находился пакетик с пазовой застежкой, с веществом в виде порошка и комков. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого, ФИО2 добровольно написал явку с повинной, и указал место закладки наркотического средства, которую он сделал ДД.ММ.ГГГГ. В ночное время 16 декабря по указанию ФИО2 они приехали на место закладки наркотика, где обнаружили под водосточной трубой с торца <адрес>, один сверток обмотанный изолентой. Место закладки указал сам ФИО2, и пояснил, что закладку сделал днем ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля П.А.С., подтвердившего свои показания на предварительном следствии (л.д.72-73) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в <адрес> началом обыска у ФИО2 спросили, имеются ли в квартире запрещенные предметы. ФИО2 ответил, что запрещенного в квартире нет. В ходе обыска в квартире был изъят ноутбук «Асер», моток фольги и моток изоленты синего цвета. Изъятое упаковали.

Затем они проехали к дому № по <адрес>, где при осмотре участка местности ФИО2 пояснил, что у торца дома со стороны первого подъезда, под водосточной трубой, ДД.ММ.ГГГГ он спрятал сверток с наркотическим средством. В указанном месте действительно был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой. ФИО2 пояснил, что данный наркотик им был оставлен с целью сбыта

Показания свидетеля Ж.Р.В., оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в отделе полиции «Советский» он в качестве понятого участвовал при личном досмотре ФИО2 Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос, есть при нем наркотические средства, другие запрещенные предметы. ФИО2 ответил, что у него при себе имеется наркотические средства, которые он намеревался сбыть. В левом внутреннем кармане куртки ФИО2 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Кент», в которой находилось 9 свертков обмотанных изолентой синего цвета. Под изолентой каждого свертка находилась фольга, под фольгой находилась газетная бумага, под газетной бумагой находился полиэтиленовый пакетик с пазовой застежкой, внутри которого - порошкообразное вещество голубого цвета (л.д.70-71)

Показаниями свидетеля Ч.С.В. о том, что он, работая в должности следователя, допрашивал ФИО2 в качестве подозреваемого. Допрос производился с участием защитника, после согласования им позиции с ФИО2 Никакого давления на ФИО2 не оказывалось. ФИО2 в свободном рассказе сообщил об осуществлении им сбыта наркотических средств совместно с другим лицом, с которым он связался через сеть Интернет. ФИО2 сам, добровольно показал место, где сделал закладку с предназначенным для сбыта наркотиком, а в ходе обыска выдал предметы, в которые он упаковывал наркотические средства: фольгу и изоленту, аналогичные тем, в которые были упакованы изъятые у ФИО2 наркотики.

Рапортом полицейского роты ППСП УМВД России по <адрес> о задержании у <адрес> ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было изъято 9 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.11)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого у ФИО2 изъята пачка из-под сигарет «Кент» в которой находилось 9 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанные изолентой синего цвета, содержащим пояснения ФИО2 о том, что изъятые у него наркотические средства предназначались для сбыта (л.д.12)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещества в 9 пакетах, изъятых у ФИО2 в ходе личного досмотра, содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон). Масса веществ на момент исследования составила: 0,31 грамм, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,30 грамма, 0,32 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма. Суммарная масса веществ составила 2,65 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма веществ, что в сумме составляет 0,18 грамм веществ. (л.д.15)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в веществах представленных на экспертизу содержится производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса веществ составляет: 0,29 грамма; 0,27 грамма; 0,27 грамма; 0,27 грамма; 0,28 грамма; 0,30 грамма; 0,27 грамма; 0,26 грамма; 0,26 грамма. Суммарная масса веществ составляет 2,47 грамм. (л.д.24-26)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у сотрудника полиции К.И.Ф. изъят сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д.17-18)

Протоколом обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято – три кассовых чека о пополнении «Киви кошелька»; моток изоленты синего цвета; моток фольги серебристого цвета. (л.д.131)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены – три кассовых чека о пополнении «Киви кошелька»; моток изоленты синего цвета; моток фольги серебристого цвета. (л.д.56-63)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с торца <адрес>, в ходе которого под водосточной трубой обнаружен и изъят полимерный пакет, завернутый в фольгу, перемотанный изолентой синего цвета с веществом светлого цвета. (л.д.35-37)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество представленное на экспертизу содержит производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества 0,29 грамм. (л.д.40-42)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет №, в котором находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон). (л.д.44-50)

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что в связи с материальными трудностями, решил заработать деньги делая закладки с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет он нашел объявление человека под «ником» «ФИО3», о работе закладчиком в <адрес>. Он связался с ним и сообщил, что готов стать закладчиком. «ФИО3» ответил, что нужен залог в сумме 10000 рублей. Он должен был раскладывать закладки в <адрес>, а адреса и фотографии закладок должен был скидывать «Чарличаплину». За каждую сделанную им закладку «ФИО3» должен был ему платить 250 рублей. Он перевел «Чарличаплину» на «Киви кошелек» 10000 рублей. После этого «ФИО3» прислал ему адрес с закладкой. ДД.ММ.ГГГГ он поехал по адресу: <адрес> где забрал закладку. Находящиеся в ней пять свертков он разложил на территории АМЗ. По приезду домой, он через свой ноутбук связался с человеком под «ником» «ФИО3» и передал описание мест, где разложил закладки.

После этого «ФИО3» прислал ему адрес с закладкой 20 свертков с наркотиками: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он поехал по указанному адресу, где забрал 20 свертков с наркотиком. Дома эти 20 свертков он перемотал синей изолентой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пошел на улицу, где на территории <адрес> сделал 10 закладок с наркотическими средствами. Приехав домой, он переслал фотографии и адреса мест закладок. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пошел раскладывать оставшиеся 10 свертков. Одну закладку он положил у <адрес> под водосточную трубу. Когда он проходил у <адрес> его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотики. Вину в сбыте наркотических средств признал полностью. (л.д.75)

Показаниями подозреваемого ФИО2 о том, что в сети Интернет зашёл на сайт «<данные изъяты>», на котором он увидел объявление о том, что человек с «ником» «чарличаплин» набирает людей для того, чтобы делать закладки наркотических средств в <адрес>. По условиям работы вначале он должен был внести предоплату в сумме 10000 рублей, после чего ему сообщат о местонахождении первой закладки. Забрав данную закладку, он должен был связаться через программу «Jabber» с человеком под «ником» «чарличаплин» и сообщить об этом. Он самостоятельно выбирал места закладок и сообщал адреса тому же контакту и высылал фотографии с местами закладок. За каждую закладку ему должны были переводить на «Киви кошелек» по 250 рублей. Его заинтересовало данное предложение. ДД.ММ.ГГГГ он связался с «чарличаплин» и согласился на его условия. Он отправил на «киви кошелек» 10000 рублей в качестве залога суммами по 4000, 4000 и 2 000 рублей. После чего ему пришёл адрес закладки <адрес>.

Утром ДД.ММ.ГГГГ он поехал по указанному адресу и нашёл полимерный пакет с пазовой застежкой, обмотанный белой изолентой. В данном пакете находилось 5 свертков. Дома он дополнительно упаковал каждый маленький сверток в синюю изоленту, чтобы они были более заметны. Эти 5 свертков он разложил в пос.АМЗ. После этого он сообщил, что работа выполнена, отправил адреса и фотографии мест закладок.

В тот же вечер «чарличаплин» сообщил ему адрес, где лежит ещё 20 свертков, которые он должен был разложить. Закладка была по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он забрал из тайника 20 аналогичных свертков с наркотиком. Дома он обмотал их синей изолентой, и утром ДД.ММ.ГГГГ разложил 10 свертков из 20 на <адрес> - 4 свертка, возле депо, на перекрестке <адрес> и <адрес> - 2 свертка, 4 свертка положил возле ТК «Родник». Приехав домой он сообщил адреса закладок «чарличаплину».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил разложить оставшиеся 10 свертков. Одну закладку он положил у <адрес>, у трубы возле 1 подъезда и пошёл по <адрес>, искать место для следующей закладки. Когда он проходил мимо <адрес>, к нему подошли сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, спросили, имеются ли при нем наркотические средства, иные запрещенные предметы. Он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он собирался разложить по закладкам. После этого сотрудники полиции задержали его и доставили в отдел полиции, где в присутствии 2 понятых изъяли у него 9 упаковок с наркотическим средством «СК». При изъятии он пояснял, что наркотик он раскладывал по закладкам (л.д.85-88)

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения и свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд отвергает показания подсудимого ФИО2 о его непричастности к сбыту наркотических средств, поскольку они не последовательны, противоречивы и опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 дал подробные и обстоятельные показания о наличии договоренности с неустановленным лицом о сбыте наркотического средства, а также его действиях по получению наркотических средств, хранению и раскладке приготовленного для сбыта наркотика в тайник. Аналогичные сведения сообщил при его задержании, и он добровольно изложил в явке с повинной. Показания ФИО2 о его действиях, направленных на сбыт наркотического средства согласуются с показаниями свидетеля К.И.Ф. об обстоятельствах задержания ФИО2, который после изъятия у него наркотического средства рассказал, что намеревался его сбыть, и сообщил о месте закладки предназначенного им для сбыта наркотика, показаниями свидетеля П.А.С., согласно которым ФИО2 при изъятии у него наркотического средства сообщил, что оно предназначено для сбыта, а затем указал место сделанной им «закладки»; подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО2 содержащим его пояснения о том, что изъятое при досмотре вещество является предназначенным для сбыта наркотическим средством, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им «закладки» с наркотиком, протоколом обыска в ходе которого ФИО2 добровольно выдал фольгу и изоленту, аналогичные тем, что использовались в упаковке наркотиков, изъятых у ФИО2, а также в сделанном им тайнике, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд не принимает во внимание доводы подсудимого ФИО2 о том, что он оговорил себя в сбыте наркотических средств под давлением сотрудников полиции, поскольку в судебном заседании были допрошены сотрудники полиции Ч.С.В., К.И.Ф., которые показали, что ФИО2 добровольно сообщил о своих намерениях сбыть изъятый наркотик, и показал место сделанной им «закладки», без какого то давления на него.

При этом, показания в качестве подозреваемого ФИО2 давал в присутствии адвоката, после консультации с ним, а при осмотре места происшествия добровольно показал на место сделанной им «закладки» с наркотическим средством, с участием понятых, то есть в условиях, исключающих какого-либо непроцессуальное воздействие на него.

Кроме этого в обнаруженном в ходе осмотра места происшествия тайнике находился лишь один сверток с наркотическим средством, массой 0,29 грамма, что согласуется с показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого о том, что он поместил в тайник один сверток для сбыта, и противоречит показаниям подсудимого ФИО2 согласно которым в данном тайнике должно было находится 11 свертков, общей массой около 3 грамм, которые неустановленное лицо сбыло ему для личного употребления. Также факт задержания ФИО2 с 9 свертками с наркотическим средством полностью подтверждает его показания на предварительном следствии о том, что в этот день он намеревался разложить в тайники 10 свертков, однако сделал лишь одну «закладку», после чего был задержан, и ставит под сомнения показания подсудимого в судебном заседании о том, что он направился на поиски оставшейся части наркотиков, имея при себе 9 свертков с наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года масса наркотических средств – производного N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон) 0,29 грамма, образует значительный размер, 2,65 грамма образует крупный размер.

Сбыт наркотических средств осуществлялся ФИО2 по предварительному сговору, группой лиц с неустановленным следствием лицом, о чем свидетельствует совместность и согласованность их действий, направленных на сбыт наркотиков, распределение ролей, согласно которым неустановленное лицо приобретало наркотические средства, доставляло их ФИО2, тот распределял наркотики по тайникам, адреса которых передавал соучастнику, который осуществлял сбыт.

Сбыт наркотических средств осуществлялся с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

При таком выводе суд исходит из того, что информацию относительно нахождения тайника с наркотиком ФИО2 получил посредством сети «Интернет». Сведения о месте нахождения созданных им тайников - «закладок» с наркотическими средствами ФИО2 намеревался направлять соучастнику с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей, а тот непосредственно должен был осуществлять их сбыт через сеть «Интернет».

Умысел ФИО2 на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, выведшими наркотические средства из незаконного оборота.

Действия ФИО2 суд подлежат следующей квалификации:

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.«а,б» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (в отношении наркотического средства массой 0,29 грамма);

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении наркотического средства массой 2,65 грамма).

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершены два неоконченных особо тяжких преступления против здоровья населения.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст подсудимого. ФИО2 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется.

Принимая во внимание личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению.

При этом суд, учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает ФИО2 наказание в соответствии с ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО2, его поведением во время или после совершения преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.«а,б»; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п.п.«а,б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет,

- по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ФИО2 лишение свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по <адрес>: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 2,29 грамм; сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,28 грамм; смывы с рук в двух полиэтиленовых пакетах – уничтожить;

- находящиеся в камере хранения Советского районного суда <адрес>: три кассовых чека, моток изоленты, моток фольги – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п

Копия верна. Судья: А.С. Зимин