Приговор № 1-112/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-112/2024

Уголовное дело № 1-112/2024

УИД 09RS0005-01-2024-000743-30


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 17 октября 2024 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ма- локарачаевского района ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника Сучковой Ю.С., представившей удостоверение № и ордер № от 10.10. 2024 года,

при секретаре судебного заседания Хубиева А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рож- дения, уроженца <адрес>, зарегистри- рованного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

ранее судимого Малокарачаевским районным судом КЧР 13.06.2024 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, на момент совершения преступления не судимого, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признаны доказанными следующие обстоятельства :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, точное время дознанием не уста- новлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на юго-восточной окраине <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение частей растений, содержащих нарко- тическое средство, осознавая противоправность своих действий, предвидя и же- лая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Феде- рального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрёл, без цели сбыта части растений конопля (растений рода Cannаbis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой в сухом виде 41,41 граммов.

Далее,действуя с умыслом на незаконное хранение частей растений,содер- жащих наркотическое средство, без цели сбыта, ФИО2 поместил соб- ранную им коноплю в полимерный пакет, и положив в левый наружный карман надетых на него брюк, направился в сторону места жительства. Тем самым, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта части растений конопля (растений рода Cannаbis), содержащие наркотическое средство тетрагидрокан- набинол, постоянной массой в сухом виде 41,41 граммов в период времени примерно с 17 часов до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району и в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, на участке мест- ности, расположенном на южной окраине <адрес>, у ФИО2 был изъят полимерный пакет, с находящимися в нем частями растений конопля (растений рода Cannаbis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой в сухом виде 41,41 граммов.

Количество изъятых у ФИО2 частей растений, содержащих нарко- тическое средство, согласно постановлению Правительства Российской Феде- рации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так- же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержа- щих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида частей растений, содержащих наркоти- ческие средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав в судебном заседании подсудимого ФИО2, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что винов- ность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показания свидетеля ФИО8 в ходе досудебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 17 часов 30 минут, он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и освидетельствования на участке местности, расположенном на южной окраине <адрес>, также по приглашению сотрудников полиции в качестве второго понятого участвовал Свидетель №1.Приехав на участок местности, он увидел сотрудников полиции и несколько человек в гражданской одежде. Один из сотрудников полиции представился старшим следственно-оперативной группы, который огласил фамилии, имена и отчества приглашенных понятых, то есть его и Свидетель №1 После, старший СОГ пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с участием ФИО2 Также старший СОГ разъяснил права, обязанности, ответст- венность участвующих лиц, ФИО2 разъяснил ст. 51 Конституции РФ и пояснил, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фото -съемка.Далее, при производстве осмотра места происшествия из левого наружного брюк ФИО2, был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри. Затем, старшим СОГ в медицинских перчатках данный полимерный пакет был вскрыт и предъявлен на обозрение всем участвующим в осмотре лицам. Внутри указанного полимерного пакета он увидел вещество растительного происхождения, зеленого цвета. После чего, полимерный пакет черного цвета с содержимым веществом растительного происхождения был целиком помещен в полимерный прозрачный пакет типа «файл». Горловина полимерного прозрачного пакета типа «файл» была перевязана нитью, концы нитей были опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати, на которой расписались он, Свидетель №1 и ФИО2

После чего, ФИО2 в присутствии участвующих лиц пояснил, что данное вещество растительного происхождения представляет собой части ди- корастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном недалеко и принадлежат ему.

Затем, ФИО2 указал на участок местности и пояснил, что 12.06. 2024, примерно в 17 часов он, находясь именно на этом участке местности, собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, поместил собранные им части конопли в полимерный пакет черного цвета, который был у него с собой, и поместив данный полимерный пакет в правый наружный карман брюк направился в сторону место жительства.

Затем, старшим СОГ всем участвующим лицам был прочитан вслух протокол осмотр места происшествия, в котором, ознакомившись они поставили свои росписи. После чего старший СОГ объявил, что осмотр места проис- шествия окончен. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от него и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. После чего, старшим СОГ было вынесено постановление о произ- водстве освидетельствования, с которым ФИО2 ознакомился и поставил свою подпись. Далее, старшим СОГ в медицинских перчатках в присутствии понятых на марлевые тампоны белого цвета были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО2, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт, клапана, которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, синего цвета, где расписались он, Свидетель №1 и ФИО2 На конверты с мар- левыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи.

В ходе проведения освидетельствования и по его окончанию от него и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Данный протокол был прочитан вслух старшим следственно-оперативной группы, для ознакомления всем участвующим лицам (л.д. 82-85);

показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе досудебного разбиратель- ства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные выше в приговоре (л.д. 78-81);

показаниями свидетеля ФИО10-А.К. в ходе досудебного разбитель- ства, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району.

ДД.ММ.ГГГГ, им совместно оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району Свидетель №2 проводились оперативно-профилактические мероприятия на территории <адрес>, входе которых они проверяли окраины населённых пунктов <адрес>, где возможно лица могут незаконно приобрести наркотическое средство путем сбора частей растения конопля.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов проезжая по южной окраине <адрес> на служебном автомобиле модели «Лада Приора» серебристого цвета они заметили парня, который представился им как ФИО2 Затем, оперуполномоченный Свидетель №2 спросил у ФИО2 имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики, так как он вел себя подозритель -но. ФИО2 заметно нервничал и ответил, что у него нет ничего запрещенного, при этом поднес свою левую руку к левому наружному карману своих брюк, то есть попытался скрыть содержимое кармана. Свидетель №2 попросил его не делать резких движений в целях личной и коллективной безопасности, оставаться на месте и убрать руку из кармана.

Далее, Свидетель №2 спросил, что находится у него в левом наружном кармане его брюк и попросил показать его. ФИО2 ответил, что в левом наружном кармане его брюк в полимерном пакете находятся части конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. Затем, Свидетель №2 предупредил ФИО2 не делать резких движений, не пытаться выбросить пакет с коноплей и не пытаться убежать. Свидетель №2 пояснил, что на место приедет следственно-оперативная группа для фиксации и изъятии полимерного пакета с коноплей. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, также за автомобилем СОГ привезли и двух понятых. Перед проведением осмотра места происшествия старший следственно-опера- тивной группы представился, огласил фамилии, имена и отчества приглашенных понятых. Старший следственно-оперативной группы пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с участием ФИО2, а также разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц. Старший СОГ разъяснил ФИО2 положения статьи 51 Конституции РФ и пояснил, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фотосъемка.

При проведении осмотра места происшествия из левого наружного кармана брюк ФИО2 был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым. Данный пакет был вскрыт старшим СОГ и представлен на обозрение участвующим лицам. В пакете, изъятом у ФИО2 содержалось вещество растительного происхождения. После чего, данный полимерный пакет черного цвета целиком был помещен в полимерный прозрачный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опеча- таны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, синего цвета, на кото- ром расписались понятые и ФИО2

Далее, в присутствии участвующих лиц ФИО2 пояснил, что данное вещество растительного происхождения принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалеку. Затем, ФИО2 пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, он собрал части дикорастущей конопли для личного упот- ребления без цели сбыта и поместил в полимерный пакет черного цвета, который был у него с собой, положив данный полимерный пакет в левый наружный карман своих брюк, направился в сторону своего дома. На этом осмотр места происшествия был окончен. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от него и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончании осмотра места происшествия, все участвующие лица и он ознакомились с протоколом осмотра места происшест- вия путем оглашения вслух старшим СОГ и поставили свои подписи.

После чего, старшим СОГ в медицинских перчатках на марлевые тампоны белого цвета были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО2, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контро- льный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы по отдельности в бумажные конверты. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета, где расписались понятые и ФИО2 На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи. Данный протокол был прочитан вслух старшим СОГ для ознакомления участвующим в осмотре лицам. (л.д. 86-89);

показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе досудебного разбирательст- льства, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные выше в приговоре (л.д. 90-94);

показаниями обвиняемого ФИО2 в ходе досудебного разби-рательства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, который показал, что он употреблял наркотическое средство,получаемое из растения «Конопля», однако наркозависимым себя не считает.ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут более точное время не знает, взяв с собой полимерный пакет черного цвета, он направился пешком на юго-восточную окраину <адрес>. Примерно 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он подошел на участок местности, где обнаружил дикорастущие растения ко-нопли. Далее, имея умысел на незаконное приобретение частей конопли, он подошел к ранее им замеченным кустам дикорастущей конопли и осознавая противоправность своих действий, зная, что приобретать, хранить и употреблять коноплю запрещается законом, оглянувшись по сторонам и убедившись в отсутствии посторонних лиц, он сорвал из нескольких кустов растений конопли части дикорастущей конопли, а именно отделив от стебли листья конопли, смял их, а затем поместил в полимерный пакет черного цвета, который был у него при себе. Он собрал верхушечные части и плоды конопли, небольшие стебли и листья, так как он торопился, чтобы не быть замеченным кем-либо. Он собрал небольшое количество частей конопли, чтобы хватило на несколько раз. В то время он планировал, придя домой втайне от членов семьи высушить собранную им коноплю, отделить и измельчить высохшие верхушечные части конопли и семена, пригодные для употребления и покурить, чтобы расслабиться. Время, когда он закончил собирать коноплю было примерно 17 часов. Точное место, где он сорвал коноплю, он показал на месте в ходе осмотра места происшествия. При этом поясняет, что указанные части конопли он собрал для личного употребления, то есть у него не было умысла сбыть данную коноплю кому-либо. Таким образом, он незаконно приобрел части растения конопли, содержащие наркотическое средство. Затем, с целью дальнейшего хранения и употребления конопли он поместил полимерный пакет черного цвета с частями собранной им конопли в левый наружный карман своих брюк и направился в сторону места жительства. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут, он шел по в сторону дома, храня в кармане своих брюк полимерный пакет с собранной им коноплей. До его дома ему оставалось идти не долго. В тот момент к нему навстречу подъехал автомобиль серебристого цвета модели «Лада Приора». Из данного автомобиля вышли двое парней и направились навстречу к нему. Увидев сотрудников полиции, он испугался привлечения к уголовной ответственности за приобретение и хранение частей конопли и занервничал, но при этом он остановился на несколько секунд и начал быстро думать, как бы избежать наказания. В то время у него возникла мысль вытащить из кармана и выбросить полимерный пакет с частями конопли и попытаться убежать от сотрудников полиции, но потом сразу же понял, что тем самым он привлечет еще больше внимания полицейских.

Далее, один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики, он пояснил, что у него с собой нет ничего запрещенного, тем самым намеренно соврал ему, чтобы избежать уголовного наказания. При этом, отвечая на вопрос сотрудника полиции, он поднес свою левую руку к левому наружному карману своих брюк, пытаясь скрыть данный полимерный пакет. Сотрудник полиции попросил его не делать резких движений, оставаться на месте и убрать руку из кармана. В это время он уже понял, что не смог бы скрыть от сотрудни- ков полиции, что у него в кармане брюк находился пакет с коноплей и в надежде смягчить себе наказание ответил, что в левом наружном кармане его брюк в полимерном пакете находятся части конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. После чего, один из сотрудников полиции предупредил его не делать резких движений, не пытаться выбросить пакет с коноплей и не пытаться убежать, а затем пояснил, что на место приедет следственно-оперативная группа для фиксации и изъятии полимерного пакета с коноплей.

Через некоторое время после звонка, прибыли сотрудники СОГ на автомобиле марки «Газель» белого цвета. Вслед за автомобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группы приехал еще один автомобиль,из которого вышел сотрудник полиции и ранее незнакомые ему двое парней. Далее, один из полицейских представился страшим следственно-оперативной группы и пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с его участием. Старший СОГ представил неизвестных ему парней, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. Фамилии либо имен понятых в настоящее время не помнит. После, старший следственно-оперативной группы, разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ и объявил, что входе осмотра места происшествия, будет производиться фотосъемка.

В ходе проведения осмотра места происшествия, у него из левого наружного кармана его брюк был изъят полимерный пакет черного цвета с частями собранной им конопли. Изъятый у него полимерный пакет был вскрыт страшат СОГ в медицинских перчатках и представлен на обозрение участ- вующим лицам. После чего, данный пакет с частями конопли был помещен в полимерный прозрачный пакет типа «файл». Горловина данного пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, на отрезке бумаги с печатью расписались понятые и он. Затем, в присутствии участвующих лиц он пояснил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном в <адрес>, неподалеку. После, в присутствии понятых он пояснил, что именно на данном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часа, он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта в полимерный пакет черного цвета, который был у него при себе, положив данный полимерный пакет с собранной коноплей в левый наружный карман своих брюк, направился в сторону места жительства.

На этом осмотр места происшествия был окончен. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от него и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончании осмотра места происшествия, все участвующие лица и он ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи. Данный протокол был прочитан вслух старшим СОГ. Далее, старшим следственно-оперативной группы было вынесено постановление о производстве освидетельствования. Он ознакомился с данным постановлением и поставил свою подпись. После чего, в присутствии вышеуказанных понятых сотрудником полиции в медицинских перчатках, были сняты смывы с ладоней обеих его рук, на марлевые тампоны белого цвета, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был получен один контрольный образец. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей, где расписались понятые и он. На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи. О чем старшим следственно-оперативной группы, был составлен протокол его освидетельствования. Данный протокол был также прочитан вслух старшим СОГ для ознакомления всем участвующим лицам (л.д. 59-67);

а также рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Малокарачаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении и преступле- нии, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Малокарачаевскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенный на южной окраине <адрес>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты части растения конопли, содержащие наркотическое средство, запрещенное в гражданском обороте РФ (л.д. 6-16);

протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты смывы на марлевые тампоны с ладоней обеих рук ФИО2 (л.д.18-21);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предос- тавленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой в сухом виде 41,41 граммов, принадлежащее ФИО2, являются частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (л.д. 29-34);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО2 обнаружены следы наркотического средства–тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол вклю- чен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствий с законодательством и международными договорами РФ (Список I, раздел «Наркотические средства»). Тетрагидро- каннабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля.На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованных методов анализа) (л.д. 38-42);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1) полимерный прозрачный пакет типа «файл» с частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой 41,28 граммов, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 2) конверт из бумаги белого цвета, содержащий полимерный пакет черного цвета, в котором ранее находились части растения конопля (растение рода Cannabis), изъятое у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. 3) бумажный конверт белого цвета с марлевыми тампонами со смывами с обеих рук ФИО2 и одним контрольным образцом водно-спиртового раствора (л.д. 45-49).

О недопустимости приведенных доказательств, в частности показаний свидетелей, письменных доказательств подсудимым либо его защитником в судебном заседании, не заявлялось. Таковых оснований, равно как и причин и поводов для оговора свидетелями подсудимого, не установлено судом и в ходе судебного разбирательства.

Соответственно, оглашенные показания свидетелей и письменные дока- зательства, судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными до- казательствами. Более того, указанные показания свидетелей согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления нашла подтверждение и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общест- венно-опасного деяния – согласно ст. 15 УК РФ – преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, работает по найму, имеет постоянный доход, на момент совершения преступления не судим.

Учитывая, изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд назначает наказание подсудимому и в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедли- выми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку оснований для прекращения уголовного дела, равно как и освобождения ФИО2 от уголовного наказания судом не установлено, в его отношении подлежит вынесение обвинительного приговора с назначением наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

За участие в судебном разбирательстве адвокату Сучковой Ю.С., подлежит выплате вознаграждение в сумме 5 190 руб.

Указанные расходы в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, на основании ст. 132 УПК РФ, взыскиваемым с осужденных. Поскольку каких-либо оснований для освобождения подсудимого от погашения судебных издержек нет – последние подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым веществен- ные доказательства по делу: части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) постоянной массой 41,28 граммов, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет черного цвета, в котором ранее находились части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, марлевые тампоны со смывами с рук Тамбие- ва Ш.Р.и контрольный образец марлевого тампона, изъятые в ходе освидетель- ствования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району –уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступ- ления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН – <***>, КП – 090101001, единый казначейский счет (ЕКС) – 4010281 0245370000078, казначейский счет (КС) – 03100643000000017900, в Отделении НБ КЧР Банка России УФК по КЧР, БИК – 019133001, ОКТМО – 91620000, КБК – 18811603125010000140, УИН – 18850924010440000438.

Обязать ФИО2 наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства и пройти медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 5190 руб.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) постоянной массой 41,28 граммов, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет черного цвета, в котором ранее находились части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2 и контрольный образец марлевого тампона, изъятые в ходе освидетельствования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий