Постановление № 5-66/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-66/2024

Дело № 5-66/2024

УИД: 87RS0005-01-2024-000497-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2024 года пгт. Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Кузнецова Д.А., без ведения ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д. 4, в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Р.В.Н. дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...><...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, <...>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 допустил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена, при следующих обстоятельствах.

2 апреля 2024 года в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <...><...>, ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального законаот 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) осуществил розничную продажу гражданину Н.М.Н. спиртосодержащей продукции домашней выработки 1 (одной) бутылки браги, объемом 1,5 литра, по цене 500 рублей, то есть незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Диспозиция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции является лицензируемым видом деятельности.

Согласно ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

Факт незаконной продажи ФИО1 товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <...> от 6 мая 2024 года, где описано событие правонарушения, нашедшее своe подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1, при составлении протокола ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил, замечаний на протокол не последовало (л.д. <...>);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот от 2 апреля 2024 года, из которого следует, что 2 апреля 2024 года в ходе профилактического обхода административного участка № <...><...> был выявлен факт осуществления гражданином ФИО1 продажи гражданину Н.М.Н. спиртосодержащей жидкости домашней выработки «браги» объемом 1,5 литра, в пластмассовой бутылке по цене 500 рублей (л.д<...>);

- протоколом изъятия вещей и документов от 2 апреля 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому у Н.М.Н. изъята добровольно выданная им полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью (л.д. <...>);

- объяснением свидетеля Н.М.Н. от 2 апреля 2024 года, данным в ходе административного расследования, где он подтверждает факт продажи ему 2 апреля 2024 года ФИО1 одной бутылку браги объёмом 1,5 литра (л.д.<...>);

- объяснением ФИО1 от 2 апреля 2024 года, данным в ходе административного расследования, который подтвердил факт продажи 2 апреля 2024 года Н.М.Н. по его просьбе одной бутылки «браги» объемом 1,5 литра по цене 500 рублей, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. <...>);

- заключением эксперта № <...> от 18 апреля 2024 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – брагой, количественное содержание этилового спирта (крепость) в представленной которой составило 3,2 % об., основным сырьем для изготовления представленной жидкости служили дрожжи, сахар и вода (л.д. <...>

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив все вышеперечисленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит их достоверными и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 2 апреля 2024 года осуществил незаконную розничную продажу 1 бутылки объемом 1,5 литра спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления (браги), в силу закона свободная реализация которой запрещена, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется положительно, по характеру спокойный, не конфликтный, не допускает употребление спиртных напитков, в состоянии опьянения в общественных местах замечен не был, скандалов и конфликтов с соседями и жителями села Ванкарем не допускает, в 2023 году один раз привлекался к административной ответственности 28 сентября 2023 года по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, на учете в Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот не состоит. Жалоб от жителей села Ванкарем в адрес ФИО1, не поступало (л.д. <...>).

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, не истёк.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельств по делу не установлено.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания для граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ без дополнительного вида наказания конфискации, поскольку при производстве экспертизы жидкость израсходована полностью, пластиковая бутылка утилизирована.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 14.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

КБК 18811601141019002140, ИНН <***>, КПП 870901001, получатель: Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (УМВД по ЧАО), расчётный счёт <***>, Банк получателя: Отделение Анадырь г. Анадырь; БИК 017719101, ОКТМО 77715000, лицевой счет <***>, УИН 18880487240000087966.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, <...>).

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья Д.А. Кузнецова