Приговор № 1-245/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-245/2017

уг.д. № 1- 245/2017 (следственный № 11702950007000030)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 23 ноября 2017 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Медведевой С.Г.,

при секретаре Ахпашеве Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Сунчугашева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Идимешева Л.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника - адвоката Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с 11.09.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. В,Г ч. 2 ст. 127 УК РФ, ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2017 года в период времени с 00 часов 30 минут до 06 часов 00 минут в доме, расположенном по <адрес>, между ФИО1 и М., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора, поскольку М. стал заступаться за свою сожительницу Л. В ходе ссоры у ФИО1 возник умысел на незаконное лишение свободы М., не связанное с его похищением, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и применением предметов, используемых в качестве оружия.

10 сентября 2017 года в период времени с 00 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры с М., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы М., не связанное с его похищением, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и предметов, используемых в качестве оружия, на почве испытываемой к нему личной неприязни, возникшей в результате того, что М. защищал свою сожительницу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью М., толкнул М. руками в область грудной клетки, после чего нанес ему один удар кулаком в область лица слева, отчего М. испытал физическую боль. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вышел из дома во двор, где приискал металлическую трубу, с которой он вернулся в вышеуказанный дом. Затем ФИО1, находясь в веранде дома, нанес М. один удар металлической трубой в область плеча правой руки и нижней челюсти справа, в результате чего М. упал на пол и потерял сознание. После этого, ФИО1 оттащил М., находящегося без сознания, в зал дома, где приискал провода, которыми он связал М. за спиной обе руки, и шнурок с проводами, которыми он связал М. обе ноги, после чего прошел в веранду дома и запер входную дверь изнутри, тем самым незаконно лишив М. свободы передвижения в пространстве и общения с другими людьми, а также выбора им места нахождения. Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, приискал в кухне дома три кухонных ножа, которыми нанес М. три удара в область бедра левой ноги и один удар в область бедра правой ноги.

В данном положении М. находился около 05 часов 30 минут, до тех пор, пока сотрудники полиции не обезвредили ФИО1 и не освободили М.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил М. телесные повреждения в виде:

- одной раны в области средней трети наружной боковой поверхности правого бедра и трех ран в области наружно-боковой и задней поверхности левого бедра с образованием гематомы, диагностированных как «Колото-резанные раны в задне-боковой поверхности левого бедра и боковой поверхности правого бедра, в с/3», которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- гематомы правого плеча, гематомы левого глаза, гематомы в области лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, в соответствии с приказом №, Ч. назначен на должность <данные изъяты> пункта полиции по пгт. Вершина Теи ОМВД России по Аскизскому району РХ.

В соответствии с приказом №, на Ч. возложено <данные изъяты> пункта полиции по пгт. Вершина Теи ОМВД России по Аскизскому району (далее - ВрИО начальника пункта полиции).

ВрИО начальника пункта полиции Ч., как сотрудник полиции, в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществлял деятельность, направленную на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.п. 2, 4, 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ВрИО начальника полиции Ч. обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.п. 27 и 29 Должностной инструкции старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции по пгт. Вершина Теи ОМВД России по Аскизскому району Ч., утвержденной начальником ОМВД России по Аскизскому району, Ч. обязан выезжать на места происшествия, планировать и осуществлять ОРМ по раскрытию преступлений; выявлять при проведении ОРМ причины и условия совершения преступлений и принимать меры по их устранению, устанавливать лиц, занимающихся приготовлением или совершением преступлений, документировать и пресекать их противоправную деятельность.

Таким образом, ВрИО начальника пункта полиции Ч. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном правоохранительном органе, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения обязательные для исполнения гражданами.

10 сентября 2017 года в 04 часа 40 минут в дежурную часть пункта полиции по пгт. Вершина Теи ОМВД России по Аскизскому району поступило анонимное сообщение о том, что в доме, расположенном по <адрес>, неизвестное лицо удерживает М., которому причинены телесные повреждения. В целях проверки поступившего сообщения о преступлении, пресечения противоправных деяний, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, установления лиц, занимающихся совершением преступлений и пресечения их противоправной деятельности, на место совершения преступления были направлены ВрИО начальника пункта полиции по пгт. Вершина Теи ОМВД России по Аскизскому району Ч. и инспектор (ПДН) ГУУП и ПДН пункта полиции по пгт. Вершина Теи ОМВД России по Аскизскому району С. (далее - инспектор (ПДН) С.).

10 сентября 2017 года в период времени с 04 часов 40 минут до 06 часов 00 минут ВрИО начальника пункта полиции Ч. и инспектором (ПДН) С. по прибытию к месту совершения преступления по вышеуказанному адресу было установлено, что в доме по указанному адресу ФИО1 незаконно лишил свободы М., связав последнему руки и ноги, и причиняет ему телесные повреждения в виде ножевых ранений, в связи с чем ВрИО начальника пункта полиции Ч. начал осуществлять свои должностные обязанности в части пресечения преступления, совершаемого ФИО1, и освобождения М.

10 сентября 2017 года в период времени с 04 часов 40 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в веранде дома, расположенного по <адрес>, имея умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - ВрИО начальника пункта полиции Ч., с целью недопущения пресечения Ч. совершаемого им преступления и освобождения М., и оказания противодействия Ч., осознавая, что Ч. является представителем власти и находится по указанному адресу в связи с исполнением вышеуказанных должностных обязанностей, стал размахивать в сторону ВрИО начальника пункта полиции Ч. кухонным ножом, в результате чего причинил Ч. телесное повреждение в виде ссадины на левой кисти, однако последний продолжил исполнять свои должностные обязанности. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - ВрИО начальника пункта полиции Ч., попытался нанести один удар кухонным ножом в область грудной клетки Ч., однако последний увернулся, и удар пришелся в область плеча его правой руки. В связи с тем, что от удара клинок кухонного ножа отломился, какие-либо телесные повреждения ВрИО начальника пункта полиции Ч. в связи с нанесением указанного удара, ФИО1 причинены не были. После этого, продолжение противоправных действий ФИО1 было пресечено ВрИО начальника пункта полиции Ч.

В связи с изложенным, ФИО1 применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - ВрИО начальника пункта полиции по пгт. Вершина Теи ОМВД России по Аскизскому району Ч., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ВрИО начальника пункта полиции Ч. телесное повреждение в виде ссадины на левой кисти, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства подтвердил и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

Защитник Тюкпеева О.Р. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, о чем имеются письменные заявления потерпевших.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, а наказание за совершенные им преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, посколькув отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подсудимым причинено насилие, опасное для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- п.п. В, Г ч. 2 ст. 127 УК РФ - незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- ч. 2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести и тяжким, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Согласно материалам дела ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по обоим преступлениям, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

При разрешении вопроса о признании отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений, а также личность виновного. Учитывая, что факт нахождения ФИО1 в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подсудимый не отрицал, на это указано в предъявленном ему обвинении, <данные изъяты>, в судебном заседании пояснил, что состояние опьянение повлияло на его поведение, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому преступлению, поскольку указанное состояние, по мнению суда, способствовало совершению им преступлений.

С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, обстоятельств их совершения, <данные изъяты>, влияния наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 127 УК РФ и ч. 2 ст. 318 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В связи с наличием у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющей суду изменить категорию преступлений на менее тяжкую, применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, совокупность смягчающий и отягчающего наказание обстоятельств, а также мнение потерпевших, при назначении наказания, полагавшихся на усмотрение суда, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем правила ст. 73 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с требованиями п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке отбывания наказания, для его освобождения от наказания по состоянию здоровья или иным обстоятельствам.

По мнению суда, именно такое наказание является для ФИО1 справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора судом должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Учитывая данные о личности подсудимого, в связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства, то есть, с даты фактического задержания, указанной в протоколе задержания подозреваемого - с 11.09.2017 года (т.1 л.д. 141-143).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия адвокатом Идимешевым Л.Л. была оказана юридическая помощь обвиняемому и за выполненную работу ему выплачено <данные изъяты> рублей, которые в силу ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу:

- клинок из металла серого цвета, условно обозначенный под № 1; три фрагмента провода черного цвета, условно обозначенные под № 3; брючной ремень коричневого цвета, условно обозначенный под № 4; марлевый тампон со смывом с пятна бурого цвета, похожего на кровь, условно обозначенного под № 5; рукоять, изготовленную из дерева, условно обозначенную под № 6; фрагмент провода черного цвета, перемотанного со шнурком черного цвета, условно обозначенные под № 7; нож, условно обозначенный под № 8; срез обивки дивана с пятном бурого цвета, похожим на кровь, условно -обозначенным под № 9; марлевый тампон со смывом с пятна бурого цвета, похожего на кровь, условно обозначенного под № 10; нож, условно обозначенный под № 11; марлевый тампон со смывом с пятна бурого цвета, похожего на кровь, условно обозначенного под № 12; металлическую трубу, условно обозначенную под № 13, - уничтожить;

- джинсы черного цвета и кофту серого цвета, изъятые у ФИО1, штаны камуфлированные зеленого цвета и кофту оранжевого цвета, изъятые у М., с повреждениями и пятнами крови, - уничтожить;

- куртку синего цвета, изъятую у потерпевшего Ч., - передать по принадлежности;

- CD-R диск со звукозаписью с многоканального звукового регистратора дежурной части ОМВД России по Аскизскому району сообщения ФИО1, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершениипреступлений, предусмотренных п.п. В,Г ч. 2 ст. 127 УК РФ, ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. В, Г ч. 2 ст. 127 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года;

- по ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 ( шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 ноября 2017 года.

Засчитать в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 11 сентября 2017 г. по 22 ноября 2017 г., включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу:

- клинок из металла серого цвета, условно обозначенный под № 1; три фрагмента провода черного цвета, условно обозначенные под № 3; брючной ремень коричневого цвета, условно обозначенный под № 4; марлевый тампон со смывом с пятна бурого цвета, похожего на кровь, условно обозначенный под № 5; рукоять, изготовленную из дерева, условно обозначенную под № 6; фрагмент провода черного цвета, перемотанного со шнурком черного цвета, условно обозначенные под № 7; нож, условно обозначенный под № 8; срез обивки дивана с пятном бурого цвета, похожим на кровь, условно обозначенный под № 9; марлевый тампон со смывом с пятна бурого цвета, похожего на кровь, условно обозначенный под № 10; нож, условно обозначенный под № 11; марлевый тампон со смывом с пятна бурого цвета, похожего на кровь, условно обозначенный под № 12; металлическую трубу, условно обозначенную под № 13, джинсы черного цвета и кофту серого цвета, изъятые у ФИО1, штаны камуфлированные зеленого цвета и кофту оранжевого цвета, изъятые у М., с повреждениями и пятнами крови, - уничтожить;

- куртку синего цвета, изъятую у потерпевшего Ч., - передать по принадлежности Ч.;

- CD-R диск со звукозаписью с многоканального звукового регистратора дежурной части ОМВД России по Аскизскому району сообщения ФИО1, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РХ в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он в течение 10 дней со дня вручения ему копий, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: С.Г. Медведева