Решение № 2-2788/2020 2-2788/2020~М-2426/2020 М-2426/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2788/2020




Дело №2-2788/2020

УИД 52RS0006-02-2020-002421-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кондратенко С.А., при секретаре Полещук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 657 087,11 рублей.

В обоснование иска указано, что 08.11.2016 между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому ответчикам был предоставлен кредит в размере 521 700 рублей сроком на 144 месяцев под 18% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем, истец обратился в суд.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна, В случае удовлетворения исковых требований просила применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 08.11.2016 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчикам был предоставлен кредит в размере 521 700 рублей сроком на 144 месяцев под 18% годовых.

Согласно графику платежей, подписанного ФИО1 размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 8865 рублей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами, надлежащим образом не исполняет.

Условия предоставления кредита отражены в заявлении в четкой и понятной форме. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ФИО1 взятых на себя обязательств, суду не представлено.

Письмом от 28 января 2020 года в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом в связи с систематическими нарушениями заемщиком условий кредитного договора. Требование кредитора ответчиком не исполнено.Установлено, что задолженность по кредитному договору № от 08.11.2016 года по состоянию на 25 июня 2020 года составляет 657 087 рублей 11 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 494323 рублей 78 коп.; проценты – 120 526 рублей 03 коп.; пени по просроченной задолженности по основному долгу- 42 237 рублей 30 коп..

Сумма задолженности ответчика перед Банком подтверждается предоставленным расчетом задолженности, приобщенного к материалам дела. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, произведенный с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в размерах, указанных в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, по правилу ст. 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки до 20000 руб.

Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию досрочно сумма задолженности по кредитному договору в сумме 634 849 рублей 81 коп..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 9771 рублей, что подтверждается платежным поручением. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы в пользу истца в размере 9771 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от 08 ноября 2016 года по состоянию на 25 июня 2020 года в размере 634 849 рублей 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9771 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» отказать.

Разъяснить ответчику право подать в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А.Кондратенко



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратенко Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ