Приговор № 1-235/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-235/2019№ 1-235/2019 именем Российской Федерации 08 июля 2019 года г. Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Дегтяревой Т.А., при секретаре судебного заседания Сейдалиевой У.М., с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаковой Е.Л., помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Губайдулиной К.Ю., защитников – адвокатов Жильцовой О.В., Сайковой И.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений); ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений), ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору (по 2-м эпизодам преступлений); а также незаконно приобрел и хранение без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества, в значительном размере. ФИО1 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (по 2-м эпизодам преступлений) и покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Вышеуказанные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах. 1. Так, ФИО1 примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, испытывая затруднения материального характера, будучи осведомленным о том, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ приносит стабильный высокий доход, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» (далее по тексту - сеть «<данные изъяты>»), вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом сети «Интернет», представляющим интересы интернет- магазина «<данные изъяты>», договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, после чего в конце ДД.ММ.ГГГГ, продолжая находится в <адрес>, с той же целью ФИО1 также вступил в преступный сговор с ФИО3, договорившись о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ. Согласно достигнутой между ними договоренности указанное неустановленное следствием лицо взяло на себя функции по обеспечению их группы наркотическим средствами и психотропными веществами; по передаче мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 и ФИО3 посредством <данные изъяты>», места которых сообщались указанным неустановленным следствием лицом через сеть «<данные изъяты>»; по осуществлению руководства и контроля над его ФИО1 и ФИО3 действиями, связанными с получением мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, их расфасовкой в удобную для розничного сбыта упаковку, помещением каждого отдельно расфасованного наркотического средства или психотропного вещества в отдельные <данные изъяты>» на территории <адрес>, своевременным сообщением об адресах таких <данные изъяты>» вышеуказанному неустановленному следствием лицу; по ведению учета адресов этих <данные изъяты>»; по организации непосредственного сбыта помещенных ФИО1 и ФИО3 в <данные изъяты>» наркотических средств и психотропных веществ приобретателям посредством сети «<данные изъяты>»; по распределению денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств и психотропных веществ, среди всех соучастников. ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной им указанным неустановленным следствием лицом роли и получаемым указаниям, посредством <данные изъяты>», места которых сообщались ФИО1 через сеть «<данные изъяты>», получали мелкооптовыми партиями наркотические средства и психотропные вещества, после чего в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, после чего хранили, а затем помещали <данные изъяты> на территории <адрес>, адреса которых ФИО1 сообщал вышеуказанному неустановленному следствием лицу через сеть «<данные изъяты>». Так он, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «<данные изъяты>», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от указанного неустановленного следствием лица, информацию о нахождении в <данные изъяты>», оборудованном на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе <адрес> партии наркотических средств, откуда ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ извлек наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,99 грамма, которую затем ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении <адрес>, <данные изъяты>, после чего действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поместил вышеуказанное наркотическое средство в <данные изъяты>», оборудованный у <адрес>, описание которого с целью непосредственного сбыта наркозависимым лицам, сообщил посредством сети «<данные изъяты>» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, представляющему интересы интернет- магазина «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> однако ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия- участка местности у <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,99 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 2. Он же, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «<данные изъяты>», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «<данные изъяты>» получил от указанного неустановленного следствием лица, информацию о нахождении в <данные изъяты>», оборудованном на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе <адрес> партии наркотических средств, откуда ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ извлек наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,03 грамма, которую затем ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении <адрес>, <данные изъяты>, после чего действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поместил вышеуказанное наркотическое средство в <данные изъяты>», оборудованный у <адрес>, описание которого с целью непосредственного сбыта наркозависимым лицам, сообщил посредством сети «<данные изъяты>» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, представляющему интересы интернет - магазина «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства - <данные изъяты> однако ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия - участка местности у <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,03 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 3. Он же, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «<данные изъяты>», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, посредством сети «<данные изъяты>», получил от последнего информацию о нахождении в неустановленном следствием месте у железнодорожного переезда на <адрес><данные изъяты>» с партией психотропных веществ, откуда ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ извлек смеси (препараты), содержащие в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, общей массой 44,23 грамма, то есть в крупном размере, часть которых ФИО1, в квартире по адресу: <адрес>, при помощи электронных весов расфасовал в удобную для розничного сбыта упаковку – <данные изъяты> после чего действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и ФИО3, совместно с последним, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных психотропных веществ, с той же целью хранил в помещении <адрес>. Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и вышеуказанном неустановленным следствием лицом, представляющим интересы интернет- магазина «<данные изъяты>», покушался на незаконный сбыт смесей (препаратов), содержащих в своем составе психотропное вещество- <данные изъяты>, общей массой 44,23 грамма, что является крупным размером, однако ФИО1, ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, которыми в период с 14.00 часов до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения <адрес> – вышеуказанные психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота. 4. Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «<данные изъяты>», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, посредством сети «<данные изъяты>», получил от последнего информацию о нахождении в неустановленном следствием месте у железнодорожного переезда на <адрес><данные изъяты>» с партией психотропных веществ, откуда ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,93 грамма, то есть в значительном размере, которую затем ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и ФИО3, совместно с последним, с той же целью хранил в помещении <адрес>, <данные изъяты>, после чего вышеуказанное психотропное вещество передал ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,93 грамма, то есть в значительном размере, поместил ее в <данные изъяты>», оборудованный у <адрес> зафиксировав его описание, которое сообщил ФИО1, после чего ФИО1, описание организованного ФИО3 <данные изъяты>» с вышеуказанным психотропным веществом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью непосредственного сбыта наркозависимым лицам, сообщил посредством сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, представляющему интересы интернет- магазина «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и вышеуказанном неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 0,93 грамма, что является значительным размером, однако ФИО1, ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, которыми в период с 12 часов 07 минут до 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности у <адрес> – вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. 5. Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «<данные изъяты>», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, посредством сети «<данные изъяты> получил от последнего информацию о нахождении в неустановленном следствием месте у железнодорожного переезда на <адрес><данные изъяты>» с партией психотропных веществ, откуда ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ извлек, смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,94 грамма, то есть в значительном размере, которую затем ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и ФИО3, совместно с последним, с той же целью хранил в помещении <адрес>, <данные изъяты> после чего вышеуказанное психотропное вещество передал ФИО3, который не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,94 грамма, то есть в значительном размере, поместил ее в <данные изъяты>», оборудованный у <адрес>, зафиксировав его описание, которое сообщил ФИО1, после чего ФИО1, описание организованного ФИО3 <данные изъяты>» с вышеуказанным психотропным веществом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью непосредственного сбыта наркозависимым лицам, сообщил посредством сети «<данные изъяты>» неустановленному следствием лицу, представляющему интересы интернет- магазина «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и вышеуказанном неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 0,94 грамма, что является значительным размером, однако ФИО1, ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, которыми в период с 13 часов 31 минут до 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности у <адрес> – вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. 6. Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотических средств и психотропных веществ, получив от последнего адрес <данные изъяты>», оборудованного неустановленным следствием лицом на участке местности, расположенном у <адрес>, откуда в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время извлек, тем самым, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления приобрел, смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотические средства –<данные изъяты>, массой 1,64 грамма, что является значительным размером, и смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,68 грамма, что является значительным размером, которые затем, действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 40 минут ФИО1, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 15 минут, в ходе проведенного по месту его задержания осмотра места происшествия, у ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, массой 1,64 грамма, то есть в значительном размере, и смесь (препарат), содержащая в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,68 грамма, то есть в значительном размере. Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимые ФИО1 и ФИО3 вину признали в полном объеме по всем инкриминируемым им преступлениям. В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии в присутствии адвоката при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, с целью дальнейшего трудоустройства, так как испытывал материальные затруднения. Он снял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, попытался устроиться на работу, но не получилось. В сети <данные изъяты>» он увидел рекламу о высокооплачиваемой работе, связанной с распространением наркотических средств в интернет- магазине «<данные изъяты>». Переписку он вел с продавцом данного магазина, имя которого и никнейм указаны не были. По условиям работы он должен был забрать оптовую закладку с наркотическим средством - «<данные изъяты> после чего оборудовать с данным наркотическим средством <данные изъяты> на территории <адрес>, описания которых впоследствии он должен был отправить продавцу интернет - магазина «<данные изъяты>». Адреса <данные изъяты> он должен был определять сам. Переписку с данным интернет - магазином он осуществлял через свой ноутбук, который впоследствии у него был изъят сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ он забрал закладку с наркотическим средством - «<данные изъяты>» в лесном массиве, расположенном в <адрес>, координаты тайника ему сообщил продавец, они у него нигде не сохранились, так как данную переписку он периодически удалял. Забрав оптовую закладку он <данные изъяты>. Данные <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он поместил в 5 оборудованных им тайников – «<данные изъяты>» на территории <адрес>, с целью сбыта данного наркотического средства. Небольшую часть <данные изъяты> он оставил себе для личного употребления. Данный наркотик он употреблял <данные изъяты>, <данные изъяты>. Весы, а также все необходимые материалы – <данные изъяты> он ранее приобрел для данной деятельности, так как продавец интернет – магазина сообщил ему о том, что данные предметы ему будут нужны. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал его друг из <адрес> ФИО3, который также не смог трудоустроиться, в связи с чем он ему рассказал ФИО4 о том, что занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. ФИО3 также решил зарабатывать денежные средства аналогичным способом. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз он, связавшись с продавцом интернет магазина «<данные изъяты>», попросил партию наркотических средств больше чем в первый раз, пояснив, что нашел человека, который готов с ним работать. Ему сообщили координаты оптовой закладки с наркотическим средством в лесном массиве, расположенном за железнодорожным переездом по <адрес>, где конкретно, не помнит, поскольку плохо ориентируется в городе. ДД.ММ.ГГГГ он один поехал забрать из оптового тайника – «<данные изъяты>» наркотическое средств с целью его последующего сбыта наркозависимым лица. ФИО3 знал, что он поехал забрать из оптового тайника закладки наркотические средства для их последующей реализации. От продавца интернет - магазина ему стало известно, что в <данные изъяты> находится психотропное вещество – <данные изъяты> в 2-х пакетиках, каждый весом около 25 грамм. Дома он расфасовал <данные изъяты>. От массы свертка зависел цвет изоленты, черная изолента – 2 грамма, белая изолента – 1 грамм и 0,5 грамма. Изготовленные <данные изъяты> он передал ФИО3, чтобы тот разместил их в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ушел из дома, для оборудования <данные изъяты> с наркотиками, через некоторое время он отправил ему на ноутбук фотографии с координатами оборудованных им <данные изъяты> с наркотическими средствами. Он в свою очередь, отправил данные фотографии продавцу интернет магазина «<данные изъяты>». Более <данные изъяты>» с наркотическими средствами никто из них не оборудовал. ДД.ММ.ГГГГ он с Шалу7нову А.С. отмечали его день рождения, вдвоем употребили часть имевшегося наркотического средства - <данные изъяты>, после чего поехали в караоке. Утром ДД.ММ.ГГГГ они приехали домой, ФИО3 лег спать, а он поехал к девушке в «<данные изъяты>». Побыв у девушки, он отправился домой, но по пути домой решил приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> для личного употребления, он заказал данные таблетки на одном из сайтов. «<данные изъяты>» с заказанным им наркотическим средством - <данные изъяты> была расположена неподалеку от караоке «<данные изъяты>» <адрес>. Забрав их, он убрал их в карман своей куртки и поехал домой на такси. По пути домой вспомнил, что продавец интернет - магазина <данные изъяты>» попросил его переделать два <данные изъяты> с наркотическим средством - «<данные изъяты>», которые располагались близко к забору школы. Проезжая по <адрес> он попросил водителя такси остановить машину и вышел. По пути к местам, где он ранее оборудовал <данные изъяты> с наркотическим средством - <данные изъяты>, он шел по <адрес>, к нему подъехал полицейский автомобиль, из которого вышли трое сотрудников полиции, предъявили свои служебные удостоверения, разъяснили ст. 51 Конституции РФ, спросили о том имеется ли у него при себе что – либо запрещенное. Он ответил, что при себе у него имеются наркотические средства - <данные изъяты> для личного употребления. Затем на место происшествия была вызвана следственно- оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у него были изъяты <данные изъяты>, а также его сотовый телефон «<данные изъяты>», с помощью которого он заказывал наркотическое средство - <данные изъяты>. Затем его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где он рассказал, что занимается распространением наркотических средств со своим товарищем ФИО3, с которым они вместе проживали. После чего он совместно с сотрудниками полиции отправился по месту их проживания, где в ходе проведенного осмотра, в квартире, где они проживали с ФИО3, были изъяты наркотические средства, а также принадлежащий ему ноутбук, через который он переписывался с продавцом интернет - магазина «<данные изъяты>». Затем с его участием были обнаружены и изъяты два ранее оборудованные им тайника- «<данные изъяты>» с наркотическим средством - <данные изъяты>. Оплату за деятельность, связанную с распространением наркотических средств он получал два раза – каждый раз в размере около 3.000 рублей на свой <данные изъяты> кошелек, деньги с которого переводил на карту «<данные изъяты>», а затем обналичивал. Психотропное вещество - <данные изъяты>, которое у него было изъято при задержании ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> было им приобретено ДД.ММ.ГГГГ вместе с <данные изъяты>. <данные изъяты> был ему предоставлен интернет- магазином в качестве бонуса при заказе <данные изъяты>. Место, где он забрал сверток с данными веществами, он не помнит, поскольку плохо ориентируется в городе. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 33-37, т. 2 л.д. 41-43, т. 2 л.д. 77-78, т. 2 л.д. 87-89) Кроме того, ФИО1 подтвердил в полном объеме показания, данные на очной ставке с ФИО3 о том, что он совместно и по предварительной договоренности с ФИО3 занимались незаконной деятельностью по распространению наркотических средств на территории <адрес> (т. 2 л.д. 63-65). После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, показав, что вину признает в полном объеме, по всем инкриминируемым ему эпизодам преступлений, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать. В судебном заседании подсудимый ФИО3 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии в присутствии адвоката при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, с целью дальнейшего трудоустройства, но трудоустроиться не смог. В <адрес> он остановился у своего знакомого - ФИО1, который арендовал квартиру по адресу: <адрес>, где они стали проживать вдвоем. Через некоторое время ФИО1 рассказал ему, что занимается распространением наркотических средств через <данные изъяты> на территории <адрес>, что за данную работу ему обещали хорошие деньги. Поскольку он испытывал материальные трудности, то тоже решил заняться распространением наркотических средств совместно с ФИО1, последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ продавец интернет - магазина «<данные изъяты>», через который он ранее осуществлял свою деятельность, сообщил ему адрес оптового <данные изъяты>» с психотропным веществом - <данные изъяты>, которое необходимо было забрать, <данные изъяты>» на территории <адрес> для дальнейшего распространения наркозависимым лица. С ФИО1 они договорились, что последний заберет психотропное вещество из <данные изъяты>, расфасует его в удобную упаковку и передаст ему, ФИО3 После чего он, ФИО3 оборудует <данные изъяты>» с данным наркотическим средством на территории <адрес>, фотографии с координатами данных <данные изъяты> пришлет ФИО1 на ноутбук, через который он поддерживал связь с продавцом интернет -магазина. ФИО1 в свою очередь должен был отправить эти фотографии продавцу интернет- магазина. ФИО1, забрав оптовую <данные изъяты> с психотропным веществом – <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО1 передал ему <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он оборудовал 4 <данные изъяты> в районе магазина «<данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал два <данные изъяты> в частном секторе в районе <адрес>. Фотографии с координатами оборудованных <данные изъяты>, которые он записывал на листе бумаги, он отправил ФИО1, который в свою очередь их отправил продавцу интернет- магазина «<данные изъяты>». Часть из переданных ФИО1 наркотических средств - <данные изъяты> он оставил себе для дальнейшего личного употребления, ФИО1 сказал, что оборудовал <данные изъяты> с данным психотропным веществом. ДД.ММ.ГГГГ они отмечали день рождения ФИО1, совместно употребили часть наркотического средства, находящегося у них, затем отправились в караоке петь песни. Утром ДД.ММ.ГГГГ они приехали домой, он лег спать, что делал ФИО1, он не знает. Около 07.00 часов утра ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, где они проживали, приехали сотрудники полиции, с которыми он проследовал в отдел полиции для установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Там он узнал, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции, что при нем обнаружены наркотические средства. Он рассказал сотрудникам полиции, что совместно с ФИО1 он занимался деятельностью по распространению наркотических средств. Затем, он, ФИО5 и сотрудники полиции проследовали в квартиру по адресу их проживания. В ходе проведения осмотра квартиры были обнаружены и изъяты наркотические средства - 11 гипсовых слепков с наркотическими средствами в нижнем шкафу тумбочки в комнате, в которой он проживал и в верхнем шкафу тумбочки - 4 свертка с наркотическими средствами оклеенные липкой лентой белого цвета. В комнате ФИО1 из шкафа были изъяты электронные весы, упаковочные материалы, на кухне - из морозильной камеры холодильника был изъят пакет с психотропным веществом - <данные изъяты>, а также из CD-R привода ноутбука ФИО1 были изъяты пакеты с остатками наркотического средства. Так же был изъят его сотовый телефон «<данные изъяты> в котором хранились фотографии оборудованных им ранее <данные изъяты> с наркотическими средствами. Затем с его участием сотрудники полиции изъяли наркотические средства из двух оборудованных им ранее <данные изъяты>. Оплату за их совместную деятельность по сбыту наркотических средств примерно ДД.ММ.ГГГГ им прислали на <данные изъяты> кошелек ФИО1, который впоследствии обналичил данные денежные средства через свою банковскую карту. Связь с продавцом интернет - магазина, через который он с ФИО1 осуществляли деятельность по распространению наркотических средств поддерживал ФИО1, после чего сообщал ему необходимую информацию. Места оборудованных <данные изъяты> он показывал сотрудникам полиции в ходе проведения осмотров мест происшествия, где были оборудованы данные <данные изъяты>. Также при осмотре квартиры, где они с ФИО1 проживали, он указал сотрудникам полиции места хранения наркотических средств. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 53-56, т. 2 л.д. 60-62, т. 2 л.д. 96-98) Кроме того, ФИО3 подтвердил в полном объеме показания, данные на очной ставке с ФИО1, согласно которым он совместно и по предварительной договоренности с ФИО1 занимались незаконной деятельностью по распространению наркотических средств на территории <адрес> (т. 2 л.д. 63-65). После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме, показал, что вину признает в полном объеме по всем инкриминируемым ему эпизодам преступлений, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать. Вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 по всем инкриминируемым им эпизодам преступлений при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела. В судебном заседании свидетель ФИО9 – сотрудник полиции <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>», показал, что подсудимый ФИО3 ему не знаком, подсудимого ФИО1 он задерживал ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, неприязненных отношений с ними нет, оснований для оговора не имеет. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут, он совместно с сотрудниками полиции ФИО10 и ФИО11 находился на дежурстве на маршруте патрулирования. Проезжая мимо <адрес> на служебном автомобиле, они обратили внимание на молодого человека, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, нервничал. Они подошли к данному молодому человеку, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили его также предъявить документы, удостоверяющие личность. Последний предъявил электронный паспорт гражданина <данные изъяты>, представился ФИО1 На вопрос о том, имеется ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, ФИО1 пояснил, что у него в нагрудном кармане куртки находится сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой, во внутреннем кармане куртки также находится еще один сверток с наркотическим средством. Затем они вызвали следственно – оперативную группу ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства, по приезду которой у ФИО1 в присутствии 2-х понятых были изъяты находящиеся при нем свертки, в которых со слов последнего находились наркотические средства. Свидетель ФИО12 - дознаватель ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>», в судебном заседании показала, что подсудимых ФИО3 и ФИО1 ранее не знала, впервые с ними познакомилась при осмотре места происшествия, неприязненных отношений с ними нет, оснований для оговора не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП № поступило сообщение о том, что сотрудниками ППС на участке местности, расположенном около <адрес> задержан парень, являющийся гражданином <данные изъяты>, при котором обнаружены наркотические средства. Также было установлено, что данный парень - ФИО1 проживает по адресу: <адрес> со своим приятелем – ФИО3, совместно с которым они занимались распространением наркотических средств на территории <адрес>. От ФИО1 стало известно, что по месту их проживания, где они снимают квартиру, хранятся наркотические средства, в связи с чем было принято решение о производстве осмотра места его жительства. По прибытию в <адрес>, с участием ФИО1 и ФИО3, а также 2-х понятых, которым перед началом следственного действия были разъяснены их права и обязанности, а задержанным разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ, на что последний ответил, положительно. В ходе осмотра кухни ФИО1 пояснил, что в шкафчике, оборудованном под подоконником, имеется наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. Там же было обнаружено приспособление для употребления наркотических средств - <данные изъяты> В упаковке из-под яиц был обнаружен бумажный сверток с обожженными краями, внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета. В морозильной камере холодильника был обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находился большой фольгированный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>» с твердым веществом бежевого цвета. На кухонном столе был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>», внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. В зале на подоконнике, около двери на балкон, был обнаружен ноутбук марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и лист бумаги с рукописным текстом, с числовыми записями, напоминающими обозначение координат. Там же на подоконнике был обнаружен пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>», внутри которого находились два пакетика, в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество бежевого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. В спальной комнате при осмотре шкафа, в одной из его секции была обнаружена пластиковая емкость, внутри которой находились три пары белых резиновых перчаток, электронные весы в корпусе серого цвета, 5 рулонов липкой ленты красного, белого, синего, черного и желто-зеленого цветов, упаковка содержащая пакетики с застежками типа <данные изъяты>». Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство, изъятое из морозильной камеры холодильника он хранил с целью дальнейшего сбыта посредством сети «<данные изъяты>», путем оборудования тайников – «<данные изъяты>» на территории <адрес>. Изъятый с кухонного стола сверток из фольги с наркотическим средством принадлежит ему, хранил он его для личного употребления. Обнаруженную пластиковую бутылку и крышки, завернутые в фольгу, он использовал для курения наркотического средства, ноутбук <данные изъяты> принадлежит ему, посредством него он отправлял информацию об оборудованных им и ФИО3 <данные изъяты>» с наркотическими средствами продавцу интернет - магазина «<данные изъяты>», лист бумаги с записями – это координаты оборудованных <данные изъяты>» с наркотическими средствами; обнаруженные на подоконнике пакетики с порошкообразными веществами – это остатки принадлежащего ему наркотического средства, которое он употреблял лично и хранил с этой же целью. Также ФИО1 пояснил, что пакетики с застежками типа «<данные изъяты>, 5 рулонов липкой ленты, резиновые перчатки, электронные весы он использовал для изготовления свертков и гипсовых слепков с наркотическими средствами, которые в дальнейшем ФИО3 помещал в <данные изъяты>» с целью дальнейшего сбыта. Во второй спальной комнате проживал ФИО3, которому был задан вопрос о наличии в данной комнате предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. ФИО3 пояснил, что в данной комнате, так же находятся свертки с наркотическими средствами. В шкафу был обнаружен футляр от маникюрного набора, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>», внутри которого находилось 4 свертка, оклеенных липкой лентой белого цвета. В нижней части шкафа была обнаружена вязаная шапка темно – синего цвета, внутри которой находилось 5 гипсовых слепков, помещенные в полимерный пакет черного цвета и 6 гипсовых слепков, помещенных в полимерный пакет белого цвета. Затем ФИО3 выдал принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. ФИО6 пояснил, что 4 белых свертка и 11 гипсовых слепков, обнаруженных в шапке содержат в себе наркотическое средство, предназначены для последующего сбыта наркозависимым лицам посредством сети «<данные изъяты>», путем оборудования <данные изъяты>» на территории <адрес>. Обнаруженный ранее лист бумаги с координатами - это указания месторасположения <данные изъяты>» с наркотическими средствами оборудованных им, данные записи сделаны также им. В ходе проведения осмотра у ФИО3 был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета и 3 банковских карты «<данные изъяты>», у ФИО1 была изъята 1 карта «<данные изъяты>». При осмотре вышеуказанного жилища ФИО3 и ФИО7 оказывали содействие следствию, рассказывали и показывали, где находились свертки с наркотическим средством, поясняли, что через ноутбук они отправляли адреса и координаты <данные изъяты>, а на обнаруженном листе бумаги указали координаты <данные изъяты>. В судебном заседании свидетель ФИО15 – старший оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «<данные изъяты>» показал, что подсудимых ФИО1 и ФИО3 ранее не знал, впервые с ними познакомился в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при задержании, неприязненных отношений с ними нет, оснований для оговора не имеет. ДД.ММ.ГГГГ была получена информации о задержании двух граждан <данные изъяты> – ФИО1 и ФИО3 по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 07 минут до 12 часов 49 минут он совместно с ФИО16, в присутствии 2-х понятых и ФИО3 производили осмотр места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, а также участка местности, расположенного у <адрес>. Понятым перед началом производства каждого следственного действия разъяснялись права и обязанности, а ФИО3 разъяснялась ст. 51 Конституции РФ и задавался вопрос о наличии при нем, либо на осматриваемом участке местности предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому. ФИО3 пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на осматриваемом участке местности у <адрес> у основания столба шлагбаума, в снегу, он оборудовал <данные изъяты>» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра, в указанном ФИО3 месте был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован гипсовый слепок, который внутри содержал сверток, оклеенный изолентой красного цвета, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «<данные изъяты><данные изъяты>» с порошкообразным веществом светлого цвета. По окончанию осмотра места происшествия им был составлен протокол, замечаний ни от кого не поступило. Аналогичным образом в присутствии понятых и ФИО3 они осматривали участок местности, расположенный около <адрес>, где со слов ФИО3 он также оборудовал <данные изъяты>» с наркотическим средством в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра, в указанном ФИО3 месте был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован гипсовый слепок, который внутри содержал сверток, оклеенный липкой лентой зеленого цвета с желтыми полосами, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>» с порошкообразным веществом светлого цвета. По окончании осмотра места происшествия им был составлен протокол, замечаний ни от кого не поступило. Полагает, что ФИО3 оказывал содействие следствию, поскольку указывал место <данные изъяты>, пояснял, что в нем находится наркотическое средство, указывал, когда он его поместил в <данные изъяты> и для чего. Свидетель ФИО17 – оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «<данные изъяты>» показал, что подсудимых ФИО1 и ФИО3 ранее не знал, впервые с ними познакомился в ДД.ММ.ГГГГ при задержании, неприязненных отношений с ними нет, оснований для оговора не имеет. ДД.ММ.ГГГГ была получена информации о задержании двух граждан <данные изъяты> – ФИО1 и ФИО3 по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут он совместно с ФИО18 в присутствии 2-х понятых и ФИО1 производили осмотр места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, а также участка местности, расположенного у <адрес>. Понятым перед началом производства каждого следственного действия разъяснялись права и обязанности, а ФИО1 разъяснялась ст. 51 Конституции РФ и задавался вопрос о наличии при нем, либо на осматриваемом участке местности предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. ФИО1 пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на осматриваемом участке местности у <адрес>, у основания деревянного столбика, в снегу, он оборудовал <данные изъяты>» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра, в указанном ФИО1 месте, был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован гипсовый слепок, который внутри содержал сверток, оклеенный липкой лентой прозрачного цвета, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>» с комкообразным веществом темного цвета. По окончанию осмотра места происшествия им был составлен протокол, замечаний ни от кого не поступило. Аналогичным образом в присутствии понятых и ФИО1 они осматривали участок местности, расположенный около <адрес>, где со слов ФИО1 он также оборудовал <данные изъяты>» с наркотическим средством в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра, в указанном ФИО1 месте был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован гипсовый слепок, который внутри содержал сверток, оклеенный липкой лентой прозрачного цвета, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>» с комкообразным веществом темного цвета. По окончании осмотра места происшествия им был составлен протокол, замечаний ни от кого не поступило. Полагает, что ФИО1 оказывал содействие следствию, поскольку указывал место тайника-закладки, пояснял, что в нем находится наркотическое средство, указывал, когда он его поместил в <данные изъяты> и для чего. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 Из показаний свидетеля ФИО19 - старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «<данные изъяты>» следует, что в его должностные обязанности входит выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В ночное время от дежурного ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» поступила информация о том, что сотрудниками <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» возле <адрес> задержан молодой человек, уроженец <адрес>, при котором обнаружены наркотические средства. Он выехал на место задержания с целью изъятия наркотических средств при их наличии у задержанного, а также для выяснения обстоятельств произошедшего. По приезду на место задержания, на участке местности у <адрес> в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 15 минут им был произведен осмотр данного участка местности с участием двух понятых и задержанного, представившегося ФИО1 Понятым перед началом следственного действия были разъяснены их права и обязанности, задержанному ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что в кармане его куртки имеется наркотическое средство в виде нескольких таблеток, которые оклеены липкой лентой черно цвета. Данный сверток был изъят и упакован надлежащим образом. Так же ФИО1 пояснил, что во внутреннем кармане надетой на нем куртки, находится сверток белого цвета с наркотическим средством, который также был обнаружен, изъят и упакован надлежащим образом. Так же в кармане куртки ФИО1 был обнаружен, изъят и упакован надлежащим образом сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. По окончанию осмотра им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После чего ФИО1 был доставлен в ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» с целью дальнейшего разбирательства. В ходе опроса было установлено, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, временно проживает по адресу: <адрес> со своим другом, также гражданином <данные изъяты> - ФИО3, вместе с которым они занимаются сбытом наркотических средств на территории <адрес>. Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО19, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 в части проведения в дневное время ДД.ММ.ГГГГ осмотра жилища ФИО1 и ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> обнаружения в их жилище наркотических средств и психотропных веществ, в том числе расфасованных в полиэтиленовые пакетики с целью их последующего сбыта через <данные изъяты>, приспособления для употребления наркотических средств и психотропных веществ, а также электронных весов, упаковочного материала – полиэтиленовых пакетиков, изоленты различных цветов, ноутбука и телефонов, принадлежащих ФИО1 и ФИО3 (<данные изъяты>). Из показаний свидетеля ФИО21 – понятого, участвовавшего в ночное время ДД.ММ.ГГГГ при осмотре участка местности, расположенного около частного <адрес> следует, что ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также задержанному ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ при нем и на осматриваемом участке местности. ФИО1 пояснил, что в кармане его куртки имеется сверток, в котором находятся несколько таблеток с наркотическими средствами. В ходе осмотра в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили, изъяли и надлежащим образом упаковали сверток, оклеенный липкой лентой темного цвета. Также ФИО1 пояснил, что во внутреннем кармане его куртки имеется еще один сверток, в котором находится наркотическое средство. Сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили, изъяли и надлежащим образом упаковали данный сверток, оклеенный липкой лентой белого цвета. Кроме того, в ходе осмотра в кармане куртки ФИО1 был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован сотовый телефон в корпусе темного цвета (<данные изъяты>). Показания свидетеля ФИО20 аналогичны показаниям свидетеля ФИО21 в части участия понятым в ночное время ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного около <адрес>, а также обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства и психотропного вещества, а также сотового телефона (<данные изъяты>) Из показаний свидетеля ФИО23 – понятого, участвовавшего днем ДД.ММ.ГГГГ при осмотре <адрес>, расположенной в <адрес>. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили ему и второй понятой права и обязанности, а двум парням, проживающим в данном жилище - ФИО1 и ФИО3, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего сотрудники полиции задали молодым людям вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ. ФИО1 пояснил, что в квартире имеются наркотические средства. При осмотре кухни в их присутствии в шкафу, расположенном под окном, сотрудники полиции обнаружили, изъяли и надлежащим образом упаковали небольшую пластиковую бутылку и две крышки от бутылок завернутые в фольгу, с дырочками сверху, обгорелый лист бумаги, внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета, а также сигарета, часть которой была выкурена. ФИО1 пояснил, что бутылку и крышки он использовал для курения наркотических средств, по поводу сигареты пояснил, что в ней ничего запрещенного нет. В морозильной камере холодильника был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован полиэтиленовый пакет с твердым веществом бежевого цвета, завернутым в фольгу. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, путем оборудования <данные изъяты>» с ним на территории <адрес>. На кухонном столе был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован сверток из фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что данный пакетик с наркотическим средством принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. В зале на подоконнике, около выхода на балкон были обнаружены, изъяты и надлежащим образом упакованы черный ноутбук, лист бумаги с числовыми записями, пакетик с застежкой «<данные изъяты>», внутри которого находились еще два пакетика, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженный ноутбук он использовал для общения с представителем интернет - магазина, а также для отправки ему описаний оборудованных ФИО3 <данные изъяты>» с наркотическими средствами, координаты которых были отображены на обнаруженном рядом с ноутбуком листе бумаги; пакетики с порошком бежевого цвета - это принадлежащие ему наркотические средства, которые он хранил для дальнейшего употребления. В спальной комнате квартиры, где проживал ФИО1 в ходе осмотра в одной из секций шкафа были обнаружены, изъяты и надлежащим образом упакованы несколько пар резиновых перчаток белого цвета, электронные весы серебристого цвета, несколько рулонов изоленты различных цветов, упаковка с пакетиками, оборудованными застежками типа «<данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что данные предметы он использовал для изготовления свертков с наркотическими средствами, которые впоследствии его друг ФИО3 помещал в <данные изъяты>» с целью дальнейшего сбыта. Во второй спальной комнате квартиры, где проживал ФИО3, которому лично был задан вопрос о наличии в данной комнате предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, ФИО3 подтвердил, что в данной комнате находятся наркотические средства. В ходе осмотра спальной, в шкафу, в сумочке от маникюрного набора был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован полиэтиленовый пакетик с четырьмя свертками, оклеенными липкой лентой белого цвета. ФИО3 пояснил, что данные свертки предназначены для последующего сбыта путем оборудования <данные изъяты>» с ними на территории <адрес>. В другой секции шкафа были обнаружены, изъяты и надлежащим образом упакованы вязанная шапка, внутри которой находились несколько гипсовых слепков в черном пакете и несколько гипсовых слепков в белом пакете. ФИО3 пояснил, что данные слепки, в которых находятся наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта путем оборудования <данные изъяты>» с ними на территории <адрес>. Также в ходе осмотра квартиры у ФИО1 и ФИО3 были обнаружены, изъяты и надлежащим образом упакованы принадлежащие им сотовые телефоны и банковские карты, оформленные на их имена. По окончанию осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время также по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия - обнаружения и изъятия наркотических средств из <данные изъяты>», оборудованных ранее ФИО1 Осмотр проводился около частного <адрес>. Ему и второму понятому перед началом следственного действия разъяснили права и обязанности, а участвующему в осмотре ФИО1 - ст. 51 Конституции РФ и задали вопрос о наличии при нем, либо на осматриваемом участке местности предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке местности, у основания деревянного столбика, в гипсовом слепке находится наркотическое средство - «<данные изъяты>», которое ранее он поместил туда, с целью последующего сбыта неизвестным людям, посредством сети «<данные изъяты>». В указанном ФИО1 месте сотрудники полиции в их присутствии обнаружили, изъяли и надлежащим образом упаковали гипсовый слепок светлого цвета, разбив который сотрудники полиции извлекли из него пакетик с твердым веществом темного цвета. По окончанию осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Затем, по указанию ФИО1 все участвующие лица проследовали к соседнему дому <адрес>, где ему и второму понятому снова разъяснили права и обязанности, а ФИО1 - ст. 51 Конституции РФ и задали вопрос о наличии при нем, либо на осматриваемом участке местности предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке местности, у основания деревянного столбика, в гипсовом слепке находится наркотическое средство - «<данные изъяты>», которое ранее он поместил туда, с целью последующего сбыта неизвестным лицам, посредством сети «<данные изъяты>». В указанном ФИО1 месте сотрудники полиции обнаружили, изъяли и надлежащим образом упаковали гипсовый слепок светлого цвета, разбив который сотрудники полиции извлекли из него пакетик с твердым веществом темного цвета. По окончанию осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (<данные изъяты>). Показания свидетеля ФИО22 аналогичны показаниям свидетеля ФИО23 в части участия понятой в дневное время ДД.ММ.ГГГГ при осмотре помещения <адрес>, а также обнаружения и изъятия в жилище ФИО1 и ФИО3 наркотических средств, психотропных веществ, в том числе расфасованных в полиэтиленовые пакетики с целью их последующего сбыта через <данные изъяты>, приспособления для употребления наркотических средств и психотропных веществ, электронных весов, упаковочного материала – полиэтиленовых пакетиков, изоленты различных цветов, ноутбука и телефонов, принадлежащих ФИО1 и ФИО3 (<данные изъяты>). Показания свидетеля ФИО26 аналогичны показаниям свидетеля ФИО23 в части участия понятым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия с участием ФИО1 – участков местности около <адрес> и около <адрес>, а также обнаружения и изъятия из <данные изъяты> гипсовых слепков светлого цвета, с находящимися в них полиэтиленовыми пакетиками с веществом темного цвета, которое со слов ФИО1 является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>). Из показаний свидетеля ФИО24 - понятого, участвовавшего ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время при осмотре места происшествия около частного <адрес><адрес> с целью обнаружения и изъятия наркотических средств из <данные изъяты>» оборудованных ранее на территории <адрес>. Перед началом следственного действия ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, задержанному ФИО3 - ст. 51 Конституции РФ и задали вопрос о наличии при нем, либо на осматриваемом участке местности предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности, у основания бетонного столба, к которому прикреплен шлагбаум, в гипсовом слепке находится психотропное вещество - «<данные изъяты>», которое ранее он поместил туда, с целью последующего сбыта неизвестным людям, посредством сети «<данные изъяты> В указанном ФИО3 месте сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили, изъяли и надлежащим образом упаковали гипсовый слепок светлого цвета, разбив который сотрудники полиции извлекли из него сверток, оклеенный липкой лентой красного цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. По окончанию осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Затем, все участвующие лица проследовали к частному дому №, расположенному по <адрес>, где ему и второму понятому вновь разъяснили права и обязанности, участвующему в осмотре ФИО3 - ст. 51 Конституции РФ и задали вопрос о наличии при нем, либо на осматриваемом участке местности предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности, у основания деревьев, в снегу в гипсовом слепке находится психотропное вещество - «<данные изъяты> которое ранее он поместил туда, с целью последующего сбыта неизвестным людям, посредством сети «<данные изъяты> В указанном ФИО3 месте сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован гипсовый слепок светлого цвета, разбив который сотрудники полиции извлекли из него сверток, оклеенный липкой лентой красного цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. По окончанию осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (<данные изъяты>). Показания свидетеля ФИО25 аналогичны показаниям свидетеля ФИО24 в части участия понятым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия с участием ФИО3 – участков местности около <адрес> и около <адрес>, а также обнаружения и изъятия из <данные изъяты> гипсовых слепков светлого цвета, с находящимися в них полиэтиленовыми пакетиками с порошкообразным веществом светлого цвета, которое со слов ФИО3 является психотропным веществом – <данные изъяты> (<данные изъяты>). Вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 помимо их признательных показаний и показаний свидетелей обвинения, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 15 минут осмотрен участка местности, расположенный у <адрес>, в ходе которого у ФИО1 из кармана его куртки изъят сверток, оклеенный липкой лентой черного цвета, который содержал 5 таблеток; из внутреннего кармана куртки надетой на ФИО1 изъят сверток, оклеенный липкой лентой белого цвета; из кармана куртки ФИО1 обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: № (<данные изъяты>); - справками об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 15 минут у <адрес>, таблетки - содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,64 грамма, а также сверток, оклеенный липкой лентой белого цвета - содержит вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,68 грамма <данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в период с 14.00 часов до 15.00 часов осмотрено помещение <адрес>, по месту проживания ФИО1 и ФИО3, в ходе которого обнаружены и изъяты: маленькая пластиковая бутылка; 2 крышки от пластиковых бутылок, завернутые в фольгу, в верхней части которых были проделаны отверстия, со следами нагара; бумажный сверток с обожженными краями, с растительной массой коричневого цвета; сигарета с маркировкой «<данные изъяты>»; фольгированный сверток, внутри которого наводился полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>» с твердым веществом бежевого цвета; фольгированный сверток, внутри которого находился пакетик с застежкой типа <данные изъяты>», внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета; ноутбук марки «<данные изъяты>» серийный номер № в корпусе черного цвета; лист бумаги с рукописным текстом, с числовыми записями, напоминающими обозначение координат; пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>», внутри которого находились два пакетика, в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество бежевого цвета; белые резиновые перчатки в количестве 3-х пар; электронные весы в корпусе серого цвета; 5 рулонов липкой ленты - красного, белого, синего, черного и желто-зеленого цветов; упаковка содержащая пакетики с застежками типа «<данные изъяты>». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что наркотическое средство, изъятое из морозильной камеры холодильника он хранил с целью дальнейшего сбыта посредством сети «<данные изъяты>», путем оборудования <данные изъяты>» с ним на территории <адрес>. Изъятый фольгированный сверток с наркотическим средством принадлежит ему, обнаруженную пластиковую бутылку и крышки, завернутые в фольгу, он использовал, для курения наркотического средства. Обнаруженный ноутбук марки <данные изъяты>» принадлежит ему, посредством него он отправлял информацию об оборудованных им и ФИО3 <данные изъяты>» с наркотическими средствами продавцу интернет -магазина «<данные изъяты>», лист бумаги с записями – это координаты оборудованных <данные изъяты>» с наркотическими средствами. Обнаруженные пакетики с порошкообразными веществами – это остатки принадлежащего ему наркотического средства. По поводу обнаруженных пакетиков с застежками типа «<данные изъяты>», рулонов липкой ленты, резиновых перчаток, электронных весов ФИО1 пояснил, что данные предметы он использовал для изготовления свертков, гипсовых слепков с наркотическими средствами, которые в дальнейшем ФИО3 помещал в <данные изъяты> с целью дальнейшего сбыта. Также в ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>», внутри которого находилось 4 свертка, оклеенных липкой лентой белого цвета; 5 гипсовых слепков, помещенные в полимерный пакет черного цвета и 6 гипсовых слепков, помещенных в полимерный пакет белого цвета; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1: №; IMEI2: № в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО3; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1: №/1; IMEI2: №/1, принадлежащий ФИО3; 4 банковских карты на имя ФИО3 и ФИО1 Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что 4 белых свертка содержат в себе наркотическое средство и предназначены они для последующего сбыта неизвестным лицам посредством сети <данные изъяты>», путем оборудования <данные изъяты>» с ними на территории <адрес>. 11 гипсовых слепков, обнаруженные в шапке также содержат в себе наркотическое средство и предназначены для дальнейшего сбыта неизвестным лицам посредством сети «<данные изъяты>», путем оборудования <данные изъяты>» с ними на территории <адрес>. Обнаруженный ранее лист бумаги с координатами - это указания месторасположения <данные изъяты>» с наркотическими средствами оборудованных им, данные записи сделаны им (<данные изъяты>); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 часов до 15.00 часов в <адрес>: порошкообразные вещества бежевого цвета, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, общей массой 44,23 грамма; на поверхностях двух пакетиков, выявлены следовые количества психотропного вещества – <данные изъяты>; на фрагменте листа бумаги, 2 крышек обернутых фольгой, бутылки выявлены следовые количества наркотического средства – <данные изъяты> на поверхностях весов, выявлены следовые количества психотропного вещества - <данные изъяты>, наркотического средства <данные изъяты>; фрагменты полимерных липких лент черного цвета, белого цвета, красного цвета, зеленого цвета с желтыми полосами, изъятые ранее с упаковок наркотических средств, могли ранее составлять единое целое с рулонами полимерных липких лент аналогичных цветов, изъятых в помещении <адрес> (<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в период с 12 часов 07 минут до 12 часов 49 минут осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на осматриваемом участке местности в 15 м от указанного дома, у основания столба шлагбаума, в снегу, он оборудовал <данные изъяты>» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра, в указанном ФИО3 месте был обнаружен гипсовый слепок, который внутри содержал сверток, оклеенный липкой лентой красного цвета, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>» с порошкообразным веществом светлого цвета (<данные изъяты>); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество находящееся в гипсовом слепке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 07 минут до 12 часов 49 минут у <адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,93 грамма (<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в период с 13 часов 31 минуты до 13 часов 57 минут осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на осматриваемом участке местности, в 20 м от указанного дома у основания деревьев, в снегу, он оборудовал <данные изъяты>» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра, в указанном ФИО3 месте был обнаружен гипсовый слепок, который внутри содержал сверток, оклеенный липкой лентой зеленого цвета с желтыми полосами, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>» с порошкообразным веществом светлого цвета (<данные изъяты>); - справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество находящееся в гипсовом слепке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в с 13 часов 31 минуты до 13 часов 57 минут у <адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,94 грамма (<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в период с 15 часов 05 минуты до 15 часов 25 минут осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на осматриваемом участке местности в 20 м у ранее указанного дома, у основания деревянного столбика, в снегу, он оборудовал <данные изъяты>» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра, в указанном ФИО1 месте был обнаружен гипсовый слепок, который внутри содержал сверток, оклеенный липкой лентой прозрачного цвета, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>» с комкообразным веществом темного цвета (<данные изъяты>); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество находящееся в гипсовом слепке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 05 минуты до 15 часов 25 минут у <адрес>, является наркотическим средством – <адрес>, массой 0,99 грамма (<данные изъяты>) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в период с 15 часов 35 минуты до 15 часов 50 минут осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на осматриваемом участке местности, в 20 м от указанного дома, у основания деревянного столбика, в снегу, он оборудовал <данные изъяты>» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра, в указанном ФИО1 месте был обнаружен гипсовый слепок, который внутри содержал сверток, оклеенный липкой лентой прозрачного цвета, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>» с комкообразным веществом темного цвета (<данные изъяты>); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество находящееся в гипсовом слепке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 35 минуты до 15 часов 50 минут у <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 1,03 грамма (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен лист бумаги с числовыми записями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что данный лист принадлежит ему и содержит географические координаты (широты и долготы) мест расположений <данные изъяты> с наркотическим средством - <данные изъяты> размером по 1 грамму в каждом свертке. <данные изъяты> с наркотическим средством - <данные изъяты> он разместил сам в целях сбыта бесконтактным способом по средствам организации <данные изъяты> с наркотиками за денежное вознаграждение. Координаты места расположения организованных им <данные изъяты> он записал на лист, чтобы в дальнейшем предоставить их наркозависящим лицам. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на обороте листа содержится написанная им инструкция о том, как правильно размещать <данные изъяты> с наркотиками, как делать к ним описание, как определять место расположения <данные изъяты> с наркотическим средством. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный лист бумаги с записями признан вещественным доказательством по уголовному делу (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен, принадлежащий ФИО3 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1 №/1; IMEI2 №/1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>. В ходе осмотра телефона обнаружены фотографии, свидетельствующие о причастности ФИО3 к незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств на территории <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на фотографиях зафиксированы места расположения, сделанных им <данные изъяты> с наркотическим средством (их широта и долгота), которые он разместил, с целью сбыта наркотических средств за денежное вознаграждение. Данные фотографии он предоставлял своему знакомому ФИО1, который осуществлял их размещение в интернет- магазине в целях дальнейшего предоставления потребителям наркотических средств данных фотографий с расположением <данные изъяты> с наркотическими средствами за денежное вознаграждение. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен принадлежащий ФИО1 ноутбук марки «<данные изъяты>» серийный номер №, изъятый в ходе осмотра места происшествия – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ноутбука обнаружены фотографии, свидетельствующие о причастности ФИО1 к незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств на территории <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный ноутбук принадлежит ему. Через данный ноутбук он осуществлял размещение фотографий с местом нахождения <данные изъяты> с наркотическими средствами, которые он размещал в целях сбыта за денежное вознаграждение. Данные фотографии он размещал на сайте «<данные изъяты>» в интернет - магазине по продаже наркотиков «<данные изъяты>». Деньги за продажу наркотиков он получал через «<данные изъяты>», а затем перечислял их на принадлежащею ему банковскую карту. Через ноутбук он также размещал фотографии с местом нахождения <данные изъяты> с наркотиками, сделанных ФИО3 по его просьбе, который оборудовал <данные изъяты> с наркотиками в целях сбыта за денежное вознаграждение. На рабочем столе имеется папка «<данные изъяты> в которой находятся фотографии участков местности, сделанных им - места расположения <данные изъяты> с наркотическими средствами, которые ФИО1 размещал в целях сбыта бесконтактным способом, за денежное вознаграждение. К данным фотографиям имеется составленное им четкое описание местонахождения <данные изъяты> с наркотическим средством, его упаковка, а также вес наркотика. Данное описание он фиксировал в документах с названием «<данные изъяты>». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный ноутбук признан вещественным доказательством по уголовному делу (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен принадлежащий ФИО1 сотовый телефона марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый в ходе осмотра места происшествия – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. В телефоне, в приложении <данные изъяты>» имеются фотографии с указанием адресов <данные изъяты> с наркотиками, оборудованных ФИО1 в целях сбыта приблизительно в конце ДД.ММ.ГГГГ за денежное вознаграждение. Также ФИО1 пояснил, что данные фотографии он загружал через принадлежащий ему ноутбук «<данные изъяты>» на сайт «<данные изъяты>» интернет – магазина «<данные изъяты>», чтобы в дальнейшем предоставить данные фотографии с местом расположения тайников-закладок с наркотиком, лицам употребляющим наркотики, за денежное вознаграждение. За сбыт наркотиков, денежные средства он получал через «<данные изъяты>», а после обмена выводил деньги на принадлежащую ему банковскую карту. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены банковские карты: «<данные изъяты>» № на имя ФИО1; «<данные изъяты>» № на имя ФИО3; «<данные изъяты>» № на имя ФИО3; «<данные изъяты>» №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: № принадлежащий ФИО3, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 188-190, л.д. 191-192); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены наркотические средства и психотропные вещества с упаковками, фрагмента сигареты, фрагмент листа бумаги с обгорелыми краями, 2 пробки от бутылок обмотанные фольгой, пластиковая бутылка, резиновые перчатки, пакетики с застежками типа «<данные изъяты>», 5 рулонов изоленты, весы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (<данные изъяты>). Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих их виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с требования уголовно - процессуального закона. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой 0,99 грамма около дома <адрес> (по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1) По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой 1,03 грамма около дома <адрес> (по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1) При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого ФИО1, который вину признал в полном объеме и показал, что в сети «<данные изъяты> увидел рекламу в интернет - магазине «<данные изъяты>» о высокооплачиваемой работе, связанной с незаконным распространением наркотических средств. В связи с тяжелым материальным положением он устроился работать в указанный интернет-магазин - распространять наркотические средства на территории <адрес> через <данные изъяты>. Переписку он вел с продавцом данного магазина, имя которого и ник-нейм ему известны не были. По условиям работы он забрал оптовую закладку с наркотическим средством - <данные изъяты> в лесном массиве в <адрес>, где именно не помнит. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, а также около <адрес> он оборудовал <данные изъяты> с наркотическим средством - <данные изъяты>, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, описание <данные изъяты> сообщил через сеть «<адрес>» лицу, представляющему интересы интернет - магазина «<данные изъяты>». Оплату за проделанную работу получал на свой <данные изъяты>, деньги с которого переводил на банковскую карту и обналичивал их. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которым пояснил, что у него имеются наркотические средства при себе и в его жилище, а также добровольно рассказал сотрудникам полиции, где за несколько дней до задержания оборудовал <данные изъяты> с наркотическим средством с целью дальнейшего распространения наркозависимым лицам и указал место их нахождения. Подсудимый ФИО3 так же показал, что ФИО1 рассказал ему, что занимается незаконным распространением наркотических средств, путем оборудования <данные изъяты> на территории <адрес> за вознаграждение. В связи с тяжелым материальным положением он в конце ДД.ММ.ГГГГ также решил заняться распространением наркотических средств. После чего совместно с ФИО1 занимался незаконным распространением наркотических средств на территории <адрес>. Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО3 согласуются с показаниями свидетелей: - ФИО9 – сотрудника полиции задержавшего ФИО1 у <адрес>, который не отрицал, что при нем и в его жилище имеются наркотические средства, в связи с чем им была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства; - ФИО19 и ФИО12 – сотрудников полиции, участвовавших при осмотре места происшествия около <адрес><адрес>, в ходе которого у ФИО8 были обнаружены наркотические средства, а также при осмотре его жилища в <адрес>, в ходе которого были обнаружены наркотические средства, психотропные вещества, упаковочный материал – липкая лента различных цветов и полиэтиленовые пакетики с застежкой типа <данные изъяты>», электронные весы, а также ноутбук и сотовые телефоны, в которых имелась информация с адресами месторасположения <данные изъяты> с наркотическими средства и психотропными веществами, оборудованными на территории <адрес>; - ФИО17 – сотрудника полиции производившего осмотры места происшествия с участием понятых и ФИО1 на участке местности около <адрес> около <адрес><адрес>, в ходе которых ФИО1 указал места сформированных им <данные изъяты> с наркотическими средствами, пояснив, что оборудовал их с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, подробно описал места <данные изъяты> с наркотическим средством - <данные изъяты>, а также даты их формирования. После чего, в указанных ФИО1 местах, были обнаружены, изъяты и надлежащим образом упакованы гипсовые слепки, в которых находились свертки с веществом темного цвета; - ФИО23 и ФИО26 – понятых, участвовавших при осмотре места происшествия около <адрес> около <адрес>, подтвердивших тот факт, что ФИО1 указал место сформированных им <данные изъяты> с наркотическими средствами, которые он оборудовал с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, а также пояснил, что данные <данные изъяты> с наркотическим средством - <данные изъяты> он оборудовал в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра в их присутствии, в указанных ФИО1 местах, были обнаружены, изъяты и надлежащим образом упакованы гипсовые слепки, внутри которых находился сверток, обклеенный прозрачной липкой лентой, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>» с веществом темного цвета. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей обвинения, поскольку данные свидетели изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей стабильные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у перечисленных свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимых, вышеуказанные свидетели ранее подсудимых не знали, неприязненных отношений к ним не испытывали, в связи с чем оснований ставить под сомнение факты, изложенные данными свидетелями обвинения, у суда не имеется. Показания подсудимых и свидетелей обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 в карманах куртки были обнаружены и изъяты психотропные вещества и наркотические средства, а также сотовый телефон «<данные изъяты>»; протоколом осмотра помещения <адрес>, где в жилище ФИО1 и ФИО3 были обнаружены и изъяты психотропные вещества и наркотические средства, в том числе упакованные в гипсовые слепки и в свертки, обмотанные изолентой, а также упаковочный материал – полиэтиленовые пакетики с застежкой типа «<данные изъяты>», липкая лента различных цветов, электронные весы, а так же лист бумаги с указанием координат мест расположения <данные изъяты>, ноутбук и сотовые телефоны, с помощью которых подсудимые отправляли продавцу интернет - магазина «<данные изъяты>» адреса и фотографии с места нахождения сформированных им <данные изъяты> с наркотическими средствами; протоколами осмотров ноутбука и сотовых телефонов, в ходе которых при их осмотре были обнаружены фотографии с указанием адресов местонахождения <данные изъяты> с наркотическими средствами и психотропными веществами; протоколами осмотров мест происшествия – участков местности, где подсудимыми были сформированы <данные изъяты>, с участием понятых и подсудимых, в местах указанных подсудимыми были обнаружены и изъяты гипсовые слепки, внутри которых находились пакетики с наркотическими средствами и психотропными веществами, с целью их последующего сбыта наркозависимым лицам; заключением комплексной судебной экспертизы, согласно которому, изъятые у ФИО1, а также в ходе осмотра его жилища и при осмотре места происшествия – участков местности, где подсудимыми были сформированы <данные изъяты>, гипсовые слепки и свертки с веществами светлого и темного цветов, а также таблетки, являются наркотическими средствами – <данные изъяты>, а также психотропным веществом – <данные изъяты>. Протоколы осмотров мест происшествия, а также протоколы осмотров предметов, изъятых в ходе осмотров мест происшествия производились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства с участием понятых, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступало. Каких-либо оснований не доверять заключению комплексной судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют большой стаж работы в данной области. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованы, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу. Все письменные доказательства получены в соответствии с норами УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется. Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимым ФИО1 преступлений при изложенных выше обстоятельствах. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя, который в судебных прениях обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений, инкриминируемых ФИО1) поддержал в полном объеме. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой 0,99 грамма) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно - телекоммуникационных сетей <данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой 1,03 грамма) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно - телекоммуникационных сетей («<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору. Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что ФИО1, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, представляющим интересы интернет -магазина «<данные изъяты>», пытались сбыть вышеуказанные наркотические средства. Однако, реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотров места происшествия указанные выше наркотические средства, предназначенные для сбыта наркозависимым лицам, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. Об умысле ФИО1, действующего совместно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицом, представляющим интересы интернет - магазина «<данные изъяты>» на сбыт вышеуказанных наркотических средств свидетельствует факт приобретения ФИО1 оптовой партии наркотических средств у продавца представляющего интересы интернет - магазина «<данные изъяты>» через <данные изъяты>, а также хранение и их количество (объем); подготовка к сбыту: <данные изъяты>, о чем свидетельствуют обнаруженные в жилище последнего гипсовые слепки и свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами, обмотанные изолентой, а также пустые фасовочные пакетики с застежками типа «<данные изъяты>», изоленты различных цветов и электронные весы, ноутбук и телефоны, с помощью которых ФИО1 отправлялись через сеть <данные изъяты>» лицу, представляющему интересы интернет - магазина «<данные изъяты>», фотографии с адресами местонахождения <данные изъяты>. Однако, умысел на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен ФИО1 и неустановленным следствием лицом, представляющим интересы интернет - магазина «<данные изъяты>» до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Так, из материалов уголовного дела следует, что объективная сторона сбыта была начата подсудимым ФИО1, последний приобрел наркотические средства с целью их дальнейшего сбыта наркозависимым лицам в <данные изъяты>, <данные изъяты>, приготовив к дальнейшему сбыту, оборудовал <данные изъяты> с вышеуказанным наркотическим средством, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, в ходе которого установлено, что ФИО1 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, представляющим интересы интернет - магазина «<данные изъяты>». Совместные, согласованные и последовательные действия ФИО1 и вышеуказанного неустановленного следствием лица были объединены общим умыслом, направленным на сбыт наркотических средств. Совершая вышеуказанные преступные действия, как неустановленное следствием лицо, так и ФИО1 выполняли отведенную им роль по исполнению общего умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств. ФИО1 приобрел у неустановленного следствием лица партию с наркотическими средствами, <данные изъяты>, после чего формировал <данные изъяты> в различных объектах местности, фотографировал указанные места <данные изъяты> на телефона и отправил их через сеть «<данные изъяты>» неустановленному следствием лицу, представляющему интересы интернет -магазина «<данные изъяты>», для последующего сбыта наркозависимым лицам. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть <данные изъяты>») так же нашел свое подтверждение в судебном заседании. Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств. Судом установлено, что ФИО1, вступив с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, согласно достигнутой между ними договоренности, следуя указаниям неустановленного следствием лица приобрел мелкооптовую партию наркотических средств через <данные изъяты>, адрес которого через сеть «<данные изъяты>» получил от вышеуказанного лица, после чего <данные изъяты> и оборудовал <данные изъяты> с наркотическими средствами, сфотографировав и записав адреса местонахождения вышеуказанных тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью последующей отправки неустановленному следствием лицу, представляющему интересы интернет - магазина «<данные изъяты>», для последующего сбыта наркозависимым лицам. Таким образом, судом установлено, что умысел ФИО1 был направлен именно на сбыт наркотических средств посредством сети «<данные изъяты>». В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список №), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство – <данные изъяты> включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации в любом количестве запрещен. Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,99 грамма и массой 1,03 грамма, изъятые в ходе осмотров места происшествия у <адрес>, не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру. По эпизоду покушения на незаконный сбыт психотропного вещества - <данные изъяты>, общей массой 44,23 грамма, в крупном размере в <адрес> (по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО3) При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого ФИО1, который вину признал в полном объеме и показал, что в сети «<данные изъяты>» увидел рекламу в интернет - магазине «<данные изъяты>» о высокооплачиваемой работе, связанной с незаконным распространением наркотических средств. В связи с тяжелым материальным положением он устроился работать в указанный интернет-магазин - распространять наркотические средства на территории <адрес> через <данные изъяты>. Переписку он вел с продавцом данного магазина, имя которого и ник-нейм ему известны не были. По условиям работы он забрал оптовую закладку с наркотическим средством - <данные изъяты> в лесном массиве в <адрес>, где именно не помнит. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал его знакомый ФИО3, который также в связи с тяжелым материальным положением решил совместно с ним заниматься распространением наркотических средств на территории <адрес> через <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он получил от продавца интернет - магазина «<данные изъяты>» координаты оптовой закладки с психотропным веществом, которую он забрал за железнодорожным переездом по <адрес>. Дома он расфасовал <данные изъяты> с целью их дальнейшего распространения через <данные изъяты> и передал их ФИО3 для дальнейшего формирования <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные <данные изъяты>, с находящимся в них <данные изъяты>, ФИО3 поместил в <данные изъяты> и отправил ему со своего сотового телефона на ноутбук фотографии с адресами места расположения данных <данные изъяты>, с целью последующей отправки лицу, представляющему интересы интернет -магазина «<данные изъяты> Оплату за проделанную работу он получал на свой <данные изъяты>, деньги с которого переводил на банковскую карту и обналичивал их. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которым пояснил, что у него имеются наркотические средства при себе и в его жилище, а также добровольно рассказал сотрудникам полиции, где за несколько дней до задержания сформировал <данные изъяты> с наркотическими средствами и психотропным веществом с целью дальнейшего распространения наркозависимым лицам и указал места их нахождения. В ходе осмотра его жилища в <адрес> были обнаружены и изъяты гипсовые слепки, а также свертки и пакеты с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также упаковочный материал – липкая лента различных цветов и полиэтиленовые пакетики с застежкой типа «<данные изъяты>», электронные весы, а также ноутбук и сотовые телефоны, в которых имелась информация с адресами места расположения тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, оборудованными на территории <адрес>. Подсудимый ФИО3 так же показал, что ФИО1 рассказал ему, что занимается незаконным распространением наркотических средств, путем оборудования <данные изъяты> на территории <адрес> за вознаграждение. В связи с тяжелым материальным положением он в конце ДД.ММ.ГГГГ также решил заняться распространением наркотических средств. После чего совместно с ФИО1 занимался незаконным распространением наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал из <данные изъяты> оптовую партию психотропного вещества, <данные изъяты>, и передал ему для дальнейшего распространения через <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он часть слепков с психотропным веществом – <данные изъяты> оборудовал в <данные изъяты>, фотографии и адреса места расположения данных <данные изъяты> он через свой сотовый телефон направил на ноутбук ФИО1, с целью их последующей отправки продавцу интернет – магазина «<данные изъяты>». Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции для установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. При осмотре их жилища в <адрес> были обнаружены и изъяты гипсовые слепки, свертки и пакетики с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также упаковочный материал – липкая лента различных цветов и полиэтиленовые пакетики с застежками типа «<данные изъяты>», электронные весы, листок с координатами мест расположения <данные изъяты>, ноутбук и сотовые телефоны, в которых имелась информация с адресами мест расположения <данные изъяты> с наркотическими средствами и психотропными веществами, оборудованными на территории <адрес>. Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО3 согласуются с показаниями свидетелей: - ФИО9 – сотрудника полиции задержавшего ФИО1 у <адрес><адрес>, который не отрицал, что при нем и в его жилище имеются наркотические средства, в связи с чем им была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства; - ФИО19 и ФИО12 – сотрудников полиции, участвовавших при осмотре места происшествия около <адрес>, в ходе которого у ФИО8 были обнаружены наркотические средства, а также при осмотре его жилища в <адрес>, в ходе которого были обнаружены наркотические средства, психотропные вещества, упаковочный материал – липкая лента различных цветов и полиэтиленовые пакетики с застежкой типа «<данные изъяты>», электронные весы, а также лист бумаги с указанием координат мест расположения <данные изъяты>, ноутбук и сотовые телефоны, в которых имелась информация с адресами месторасположения <данные изъяты> с наркотическими средства и психотропными веществами, оборудованными на территории <адрес>; - ФИО23 и ФИО22 – понятых, участвовавших при осмотре помещения <адрес>, подтвердивших, что ФИО1 и ФИО3 пояснили, что в их жилище находятся наркотические средства и психотропные вещества, показали их место нахождения. В ходе осмотра вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции в присутствии понятых, а также с участием ФИО1 и ФИО3 были обнаружены, изъяты и надлежащим образом упакованы гипсовые слепки, свертки и пакетики с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также упаковочный материал – липкая лента различных цветов и полиэтиленовые пакетики типа «<данные изъяты>», электронные весы, лист бумаги с указанием координат мест расположения <данные изъяты>, ноутбук и сотовые телефоны, в которых имелась информация с адресами мест расположения <данные изъяты> с наркотическими средствами и психотропными веществами, оборудованными на территории <адрес>. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей обвинения, поскольку данные свидетели изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей стабильные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у перечисленных свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимых, вышеуказанные свидетели ранее подсудимых не знали, неприязненных отношений к ним не испытывали, в связи с чем оснований ставить под сомнение факты, изложенные данными свидетелями обвинения, у суда не имеется. Показания подсудимых и свидетелей обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 в карманах куртки были обнаружены и изъяты психотропные вещества и наркотические средства, а также сотовый телефон «<данные изъяты>»; протоколом осмотра помещения <адрес>, где в жилище ФИО1 и ФИО3 были обнаружены и изъяты психотропные вещества и наркотические средства, в том числе упакованные в гипсовые слепки и в свертки, обмотанные изолентой, а также упаковочный материал – полиэтиленовые пакетики с застежкой типа «<данные изъяты>», липкая лента различных цветов, электронные весы, а так же лист бумаги с указанием координат мест расположения <данные изъяты>, ноутбук и сотовые телефоны, с помощью которых подсудимые отправляли продавцу интернет - магазина «<данные изъяты>» адреса и фотографии с места нахождения сформированных им тайников-закладок с наркотическими средствами; протоколами осмотров ноутбука и сотовых телефонов, в ходе которых при их осмотре были обнаружены фотографии с указанием адресов местонахождения <данные изъяты> с наркотическими средствами и психотропными веществами; протоколами осмотров мест происшествия – участков местности, где подсудимыми были сформированы <данные изъяты>, с участием понятых и подсудимых, в местах указанных подсудимыми были обнаружены и изъяты гипсовые слепки, внутри которых находились пакетики с наркотическими средствами и психотропными веществами, с целью их последующего сбыта наркозависимым лицам; заключением комплексной судебной экспертизы, согласно которому, изъятые у ФИО1, а также в ходе осмотра его жилища и при осмотре места происшествия – участков местности, где подсудимыми были сформированы <данные изъяты>, гипсовые слепки и свертки с веществами светлого и темного цветов, а также таблетки, являются наркотическими средствами – <данные изъяты>, а так же психотропным веществом – <данные изъяты>. Протоколы осмотров мест происшествия, а также протоколы осмотров предметов, изъятых в ходе осмотров мест происшествия производились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства с участием понятых, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступало. Каких-либо оснований не доверять заключению комплексной судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют большой стаж работы в данной области. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованы, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу. Все письменные доказательства получены в соответствии с норами УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется. Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимыми ФИО1 и ФИО3 указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимыми ФИО1 и ФИО13 суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя, который в судебных прениях обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поддержал в полном объеме. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении психотропного вещества - <данные изъяты>, массой 44,23 грамма) как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей <данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что ФИО1 и ФИО3, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, представляющим интересы интернет - магазина «<данные изъяты>», пытались сбыть психотропные вещества в крупном размере. Однако, реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных психотропных веществ до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и в последующем ФИО3 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и в тот же день в ходе осмотра помещения <адрес>, указанные выше психотропные вещества, предназначенные для сбыта наркозависимым лицам, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. Об умысле ФИО1 и ФИО3, действующих совместно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, представляющим интересы интернет - магазина «<данные изъяты>» на сбыт вышеуказанных психотропных веществ свидетельствует факт приобретения ФИО1 партии психотропного вещества у продавца, представляющего интересы интернет - магазина «<данные изъяты>» через <данные изъяты>; хранение и их количество (объем), а также подготовка к сбыту: <данные изъяты>, о чем свидетельствуют обнаруженные в жилище подсудимых гипсовые слепки, а также сверки, обмотанные липкой лентой, с психотропными веществами, пустые фасовочные пакетики с застежками типа «<данные изъяты>», изоленты различных цветов и электронные весы, а также лист бумаги с указанием координат <данные изъяты>, ноутбук и телефоны, с помощью которых подсудимые производили фотографирование мест сформированных ими <данные изъяты> с психотропными веществами, с указанием их координат и мест расположения, с целью последующей передачи через сеть «<данные изъяты>» продавцу, представляющему интересы интернет - магазина «<данные изъяты>». Однако, умысел на незаконный сбыт психотропных веществ не был доведен ФИО1 и ФИО3 и неустановленным следствием лицом, представляющим интересы интернет - магазина «<данные изъяты>» до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку данные психотропные вещества были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Так, из материалов уголовного дела следует, что объективная сторона сбыта была начата подсудимыми, последние приобрели психотропное вещество с целью его дальнейшего сбыта наркозависимым лицам в <данные изъяты>, расфасовали <данные изъяты>, приготовив к дальнейшему сбыту, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции и вышеуказанные психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота. Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в действиях подсудимых. В судебном заседании установлено, что ФИО1 совместно с ФИО3 действовали в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, представляющим интересы интернет - магазина «<данные изъяты>». Совместные, согласованные и последовательные действия подсудимых и неустановленного следствием лица были объединены общим умыслом, направленным на сбыт психотропных веществ. Совершая вышеуказанные преступные действия, как неустановленное следствием лицо, так и ФИО1 совместно с ФИО3 выполняли отведенную им роль по исполнению общего умысла, направленного на совершение незаконного сбыта психотропных веществ. ФИО1 приобрел у неустановленного следствием лица партию с психотропным веществом, расфасовывал <данные изъяты>, после чего передал расфасованные <данные изъяты> психотропное вещество ФИО3, который формировал <данные изъяты> в различных объектах местности, фотографировал указанные места <данные изъяты> на телефон и отправляла их через сеть «<данные изъяты>» на ноутбук ФИО1, с целью направления сообщения с местами и адресами <данные изъяты> с психотропными веществами продавцу интернет - магазина «<данные изъяты>» для последующего сбыта наркозависимым лицам. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «<данные изъяты>») так же нашел свое подтверждение в судебном заседании. Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств и психотропных веществ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3, вступили с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, согласно достигнутой между ними договоренности, следуя указаниям неустановленного следствием лица, представляющим интересы интернет -магазина «<данные изъяты>»». ФИО1 приобрел партию психотропного вещества – <данные изъяты> через <данные изъяты>, адрес которого получил от вышеуказанного лица через сеть «<данные изъяты>», после чего часть вышеуказанного психотропного вещества расфасовал в <данные изъяты> и передал ФИО3 для дальнейшего формирования <данные изъяты> с психотропными веществами, вели учет сделанных ими <данные изъяты>, записывая описание <данные изъяты> и фотографируя места их расположения на телефон, с целью последующей отправки сообщения продавцу интернет - магазина «<данные изъяты>» через сеть интернет для последующего сбыта наркозависимым лицам. Таким образом, судом установлено, что умысел подсудимых был направлен именно на сбыт психотропных веществ с использованием сети «<данные изъяты>». Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» также нашел свое подтверждение выше проведенными исследованиями и заключениями экспертов. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список №), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, психотропное вещество - <данные изъяты> включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации в любом количестве запрещен. Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, психотропное вещество – <данные изъяты>, общей массой 44,23 грамма, является крупным размером, поскольку превышает 1 грамм указанного психотропного вещества. По эпизоду покушения на незаконный сбыт психотропного вещества - <данные изъяты>, общей массой 0,93 грамма, в значительном размере около <адрес> (по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО3) По эпизоду покушения на незаконный сбыт психотропного вещества - <данные изъяты>, общей массой 0,94 грамма, в значительном размере около <адрес> (по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО3) При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого ФИО1, который вину признал в полном объеме и показал, что в сети «<данные изъяты>» увидел рекламу в интернет - магазине «<данные изъяты>» о высокооплачиваемой работе, связанной с незаконным распространением наркотических средств. В связи с тяжелым материальным положением он устроился работать в указанный интернет-магазин - распространять наркотические средства на территории <адрес> через <данные изъяты>. Переписку он вел с продавцом данного магазина, имя которого и ник-нейм ему известны не были. По условиям работы он забрал оптовую закладку с наркотическим средством - <данные изъяты> в лесном массиве в <адрес> где именно не помнит. Затем, приобрел фасовочные пакетики, изоленту различных цветов и электронные весы, расфасовал <данные изъяты>, которые оборудовал в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал его знакомый ФИО3, который также в связи с тяжелым материальным положением решил совместно с ним заниматься распространением наркотических средств на территории <адрес> через <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он получил от продавца интернет - магазина «<данные изъяты>» координаты оптовой закладки с психотропным веществом, которую он забрал за железнодорожным переездом по <адрес>. Дома он расфасовал часть вышеуказанного психотропного вещества - <данные изъяты> по сверткам, <данные изъяты> с целью их дальнейшего распространения через <данные изъяты>, и передал их ФИО3 для дальнейшего формирования <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные <данные изъяты>, с находящимся в них <данные изъяты>, ФИО3 поместил в <данные изъяты> и отправил ему со своего сотового телефона на ноутбук фотографии с адресами места расположения данных <данные изъяты>, с целью последующей отправки лицу, представляющему интересы интернет -магазина «<данные изъяты>». Оплату за проделанную работу он получал на свой <данные изъяты> кошелек, деньги с которого переводил на банковскую карту и обналичивал их. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которым пояснил, что у него имеются наркотические средства при себе и в его жилище, а также добровольно рассказал сотрудникам полиции, где за несколько дней до задержания сформировал <данные изъяты> с наркотическими средствами и психотропным веществом с целью дальнейшего распространения наркозависимым лицам и указал места их нахождения. В ходе осмотра его жилища в <адрес> были обнаружены и изъяты гипсовые слепки, а также свертки и пакеты с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также упаковочный материал – липкая лента различных цветов и полиэтиленовые пакетики с застежкой типа «<данные изъяты>», электронные весы, а также ноутбук и сотовые телефоны, в которых имелась информация с адресами места расположения <данные изъяты> с наркотическими средствами и психотропными веществами, оборудованными на территории <адрес>. Подсудимый ФИО3 так же показал, что ФИО1 рассказал ему, что занимается незаконным распространением наркотических средств, путем оборудования <данные изъяты> на территории <адрес> за вознаграждение. В связи с тяжелым материальным положением он в конце ДД.ММ.ГГГГ также решил заняться распространением наркотических средств. После чего совместно с ФИО1 занимался незаконным распространением наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал из <данные изъяты> оптовую партию психотропного вещества, часть которой расфасовал <данные изъяты>, и передал ему для дальнейшего распространения через <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он часть слепков с психотропным веществом – <данные изъяты> оборудовал в <данные изъяты>, фотографии и адреса места расположения данных <данные изъяты> он через свой сотовый телефон направил на ноутбук ФИО1, с целью их последующей отправки продавцу интернет – магазина «<данные изъяты>». Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции для установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. При осмотре их жилища в <адрес> были обнаружены и изъяты гипсовые слепки, свертки и пакетики с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также упаковочный материал – липкая лента различных цветов и полиэтиленовые пакетики с застежками типа «<данные изъяты>», электронные весы, листок с координатами мест расположения <данные изъяты>, ноутбук и сотовые телефоны, в которых имелась информация с адресами мест расположения <данные изъяты> с наркотическими средствами и психотропными веществами, оборудованными на территории <адрес>. При осмотре места происшествия с его участием и участием понятых около <адрес><адрес> и около <адрес> он показывал сотрудникам полиции места оборудованных им тайников-закладок с психотропными веществами с целью их последующего сбыта. Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО3 согласуются с показаниями свидетелей: - ФИО9 – сотрудника полиции задержавшего ФИО1 у <адрес><адрес>, который не отрицал, что при нем и в его жилище имеются наркотические средства, в связи с чем им была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства; - ФИО19 и ФИО12 – сотрудников полиции, участвовавших при осмотре места происшествия около <адрес>, в ходе которого у ФИО8 были обнаружены наркотические средства, а также при осмотре его жилища в <адрес>, в ходе которого были обнаружены наркотические средства, психотропные вещества, упаковочный материал – липкая лента различных цветов и полиэтиленовые пакетики с застежкой типа «<данные изъяты>», электронные весы, а также лист бумаги с указанием координат мест расположения <данные изъяты>, ноутбук и сотовые телефоны, в которых имелась информация с адресами месторасположения <данные изъяты> с наркотическими средства и психотропными веществами, оборудованными на территории <адрес>; - ФИО15 – сотрудника полиции производившего осмотры места происшествия с участием понятых и ФИО3 на участке местности около <адрес><адрес> и около <адрес>, в ходе которых ФИО3 указал места сформированных им <данные изъяты> с психотропными веществами, пояснив, что оборудовал их с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, подробно описал места <данные изъяты> с психотропным веществом – <данные изъяты>, а также даты их формирования. После чего, в указанных ФИО3 местах, были обнаружены, изъяты и надлежащим образом упакованы гипсовые слепки, в которых находились свертки с веществом светлого цвета; - ФИО24 и ФИО25 – понятых, участвовавших при осмотре места происшествия около <адрес><адрес> и около <адрес>, подтвердивших, что ФИО3 указал места сформированных им <данные изъяты> с психотропным веществом – <данные изъяты>, которые он оборудовал с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, а также пояснил, что данные <данные изъяты> с психотропными веществами он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. В ходе осмотра в их присутствии, в указанных ФИО3 местах, были обнаружены, изъяты и надлежащим образом упакованы гипсовые слепки, внутри которых находился сверток, обклеенный липкой лентой, внутри которого находился пакетик с застежкой типа «<данные изъяты>» с веществом светлого цвета. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей обвинения, поскольку данные свидетели изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей стабильные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у перечисленных свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимых, вышеуказанные свидетели ранее подсудимых не знали, неприязненных отношений к ним не испытывали, в связи с чем оснований ставить под сомнение факты, изложенные данными свидетелями обвинения, у суда не имеется. Показания подсудимых и свидетелей обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 в карманах куртки были обнаружены и изъяты психотропные вещества и наркотические средства, а также сотовый телефон «<данные изъяты>»; протоколом осмотра помещения <адрес>, где в жилище ФИО1 и ФИО3 были обнаружены и изъяты психотропные вещества и наркотические средства, в том числе упакованные в гипсовые слепки и в свертки, обмотанные изолентой, а также упаковочный материал – полиэтиленовые пакетики с застежкой типа «<данные изъяты>, липкая лента различных цветов, электронные весы, а так же лист бумаги с указанием координат мест расположения <данные изъяты>, ноутбук и сотовые телефоны, с помощью которых подсудимые отправляли продавцу интернет - магазина «<данные изъяты>» адреса и фотографии с места нахождения сформированных им <данные изъяты> с наркотическими средствами; протоколами осмотров ноутбука и сотовых телефонов, в ходе которых при их осмотре были обнаружены фотографии с указанием адресов местонахождения <данные изъяты> с наркотическими средствами и психотропными веществами; протоколами осмотров мест происшествия – участков местности, где подсудимыми были сформированы <данные изъяты>, с участием понятых и подсудимых, в местах указанных подсудимыми были обнаружены и изъяты гипсовые слепки, внутри которых находились пакетики с наркотическими средствами и психотропными веществами, с целью их последующего сбыта наркозависимым лицам; заключением комплексной судебной экспертизы, согласно которому, изъятые у ФИО1, а также в ходе осмотра его жилища и при осмотре места происшествия – участков местности, где подсудимыми были сформированы <данные изъяты>, гипсовые слепки и свертки с веществами светлого и темного цветов, а также таблетки, являются наркотическими средствами – <данные изъяты>, а так же психотропным веществом – <данные изъяты>. Протоколы осмотров мест происшествия, а также протоколы осмотров предметов, изъятых в ходе осмотров мест происшествия производились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства с участием понятых, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступало. Каких-либо оснований не доверять заключению комплексной судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют большой стаж работы в данной области. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованы, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу. Все письменные доказательства получены в соответствии с норами УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется. Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимыми ФИО1 и ФИО3 преступлений при изложенных выше обстоятельствах. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимыми ФИО1 и ФИО13 суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя, который в судебных прениях обвинение по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений, инкриминируемых ФИО1 и ФИО3) поддержал в полном объеме. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО3: - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении психотропного вещества - <данные изъяты>, массой 0,93 грамма) как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении психотропного вещества - <данные изъяты>, массой 0,94 грамма) как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («<данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что ФИО1 и ФИО3, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, представляющим интересы интернет - магазина «<данные изъяты>», пытались сбыть психотропные вещества в значительном размере. Однако, реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных психотропных веществ до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и в последующем ФИО3 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, участков местности около <адрес> и около <адрес>, указанные выше психотропные вещества, предназначенные для сбыта наркозависимым лицам, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. Об умысле ФИО1 и ФИО3, действующих совместно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, представляющим интересы интернет - магазина «<данные изъяты>» на сбыт вышеуказанных психотропных веществ свидетельствует факт приобретения ФИО1 партии психотропного вещества у продавца, представляющего интересы интернет - магазина «<данные изъяты>» через <данные изъяты>; хранение и их количество (объем), а также подготовка к сбыту: <данные изъяты>, о чем свидетельствуют обнаруженные в жилище подсудимых гипсовые слепки, а также сверки, обмотанные липкой лентой, с психотропными веществами, пустые фасовочные пакетики с застежками типа «<данные изъяты>», изоленты различных цветов и электронные весы, а также лист бумаги с указанием координат <данные изъяты>, ноутбук и телефоны, с помощью которых подсудимые производили фотографирование мест сформированных ими <данные изъяты> с психотропными веществами, с указанием их координат и мест расположения, с целью последующей передачи через сеть «<данные изъяты>» продавцу, представляющему интересы интернет - магазина <данные изъяты>». Однако, умысел на незаконный сбыт психотропных веществ не был доведен ФИО1 и ФИО3 и неустановленным следствием лицом, представляющим интересы интернет - магазина «<данные изъяты>» до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку данные психотропные вещества были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Так, из материалов уголовного дела следует, что объективная сторона сбыта была начата подсудимыми, последние приобрели психотропное вещество с целью его дальнейшего сбыта наркозависимым лицам в <данные изъяты>, расфасовали часть <данные изъяты>, приготовив к дальнейшему сбыту, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции и вышеуказанные психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота. Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в действиях подсудимых. В судебном заседании установлено, что ФИО1 совместно с ФИО3 действовали в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, представляющим интересы интернет - магазина «<данные изъяты>». Совместные, согласованные и последовательные действия подсудимых и неустановленного следствием лица были объединены общим умыслом, направленным на сбыт психотропных веществ. Совершая вышеуказанные преступные действия, как неустановленное следствием лицо, так и ФИО1 совместно с ФИО3 выполняли отведенную им роль по исполнению общего умысла, направленного на совершение незаконного сбыта психотропных веществ. ФИО1 приобрел у неустановленного следствием лица партию с психотропным веществом, расфасовывал его в удобную для сбыта упаковку, после чего передал <данные изъяты> психотропное вещество ФИО3, который формировал <данные изъяты> в различных объектах местности, фотографировал указанные места <данные изъяты> на телефон и отправляла их через сеть «<данные изъяты>» на ноутбук ФИО1, с целью направления сообщения с местами и адресами <данные изъяты> с психотропными веществами продавцу интернет - магазина «<данные изъяты>» для последующего сбыта наркозависимым лицам. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «<данные изъяты>») так же нашел свое подтверждение в судебном заседании. Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств и психотропных веществ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3, вступили с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, согласно достигнутой между ними договоренности, следуя указаниям неустановленного следствием лица, представляющим интересы интернет -магазина «<данные изъяты>»». ФИО1 приобрел партию психотропного вещества – <данные изъяты> через <данные изъяты>, адрес которого получил от вышеуказанного лица через сеть «<данные изъяты>», после чего часть вышеуказанного психотропного вещества расфасовал в удобную для сбыта упаковку и передал ФИО3 для дальнейшего формирования <данные изъяты> с психотропными веществами, вели учет сделанных ими <данные изъяты>, записывая описание <данные изъяты> и фотографируя места их расположения на телефон, с целью последующей отправки сообщения продавцу интернет - магазина «<данные изъяты>» через сеть интернет для последующего сбыта наркозависимым лицам. Таким образом, судом установлено, что умысел подсудимых был направлен именно на сбыт психотропных веществ используя сеть «<данные изъяты>». Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» также нашел свое подтверждение выше проведенными исследованиями и заключениями экспертов. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список №), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, психотропное вещество - <данные изъяты> включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации в любом количестве запрещен. Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, психотропные вещества – <данные изъяты>, общей массой 0,93 грамма и общей массой 0,94 грамма, являются значительным размером, поскольку свыше 0,2 грамма и не превышают 1 грамма вышеуказанного психотропного вещества. По эпизоду приобретения и хранения наркотического средства <данные изъяты> общей массой 1,64 грамма и психотропного вещества – <данные изъяты> общей массой 0,68 грамма, то есть в значительном размере (по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1) При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого ФИО1, который как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину признал в полном объеме и показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники полиции, задали вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, он ответил положительно, пояснив, что имеются в кармане куртки, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он заказал через сеть «<данные изъяты>» наркотическое средство – <данные изъяты> для личного употребления, оплатил его и забрал в <данные изъяты>, убрал его в карман куртки. Психотропное вещество – <данные изъяты>, обнаруженное у него в кармане куртки при задержании, ему было предоставлено в качестве бонуса при заказе 5 таблеток <данные изъяты> через интернет-магазин. Признательные показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей: - ФИО9 – сотрудника полиции задержавшего ФИО1 у <адрес>, который не отрицал, что при нем и в его жилище имеются наркотические средства, в связи с чем им была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства; - ФИО19 и ФИО12 – сотрудников полиции, участвовавших при осмотре места происшествия около <адрес><адрес>, в ходе которого у ФИО8 были обнаружены наркотические средства и психотропные вещества. - ФИО21 и ФИО20 – понятых, участвовавших при осмотре места происшествия около <адрес>, подтвердивших тот факт, что ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что в карманах его куртки имеется сверток с наркотическим средством в виде таблеток и сверток с психотропным веществом для личного употребления. Вышеуказанные свертки были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей обвинения, поскольку данные свидетели изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей стабильные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у перечисленных свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимых, вышеуказанные свидетели ранее подсудимых не знали, неприязненных отношений к ним не испытывали, в связи с чем оснований ставить под сомнение факты, изложенные данными свидетелями обвинения, у суда не имеется. Показания подсудимых и свидетелей обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 в карманах куртки были обнаружены и изъяты психотропные вещества и наркотические средства, а также сотовый телефон «<данные изъяты> заключением комплексной судебной экспертизы, согласно которому, изъятые у ФИО1 свертки с веществами светлого цвета, а также таблетки, являются наркотическим средством – <данные изъяты> и психотропным веществом – <данные изъяты>. Протоколы осмотров мест происшествия, а также протоколы осмотров предметов, изъятых в ходе осмотров мест происшествия производились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства с участием понятых, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступало. Каких-либо оснований не доверять заключению комплексной судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют большой стаж работы в данной области. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованы, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу. Все письменные доказательства получены в соответствии с норами УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется. Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимым ФИО1 преступления при изложенных выше обстоятельствах. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя, который в судебных прениях обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ поддержал в полном объеме. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере. Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» нашел свое подтверждение выше проведенными исследованиями и заключениями экспертов. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список №), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, психотропное вещество - <данные изъяты> и наркотическое средство–<данные изъяты>, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации в любом количестве запрещен. Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, психотропное вещество – <данные изъяты>, общей массой 0,68 грамма, является значительным размером, поскольку свыше 0,2 грамма и не превышает 1 грамма вышеуказанного психотропного вещества; наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 1,64 грамма, является значительным размером, поскольку свыше 0,5 грамма и не превышает 2,5 грамма вышеуказанного наркотического средства. При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО3, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимым наказания на их исправление, условия их жизни, условия жизни их семей, иные обстоятельства, влияющие на наказание. Подсудимый ФИО1 совершил пять умышленных, неоконченных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений и одно оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>. Кроме того, объяснения, подсудимого ФИО1, данные им по обстоятельствам совершенных преступлений, до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной, по всем инкриминируемым ему преступлениям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту регистрации и по месту фактического жительства от соседей и участкового уполномоченного, молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимый ФИО3 совершил три умышленных, неоконченных преступления, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, ранее не судим, <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО3 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты> Кроме того, объяснения, подсудимого ФИО3, данные им по обстоятельствам совершенных преступлений, до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной, по всем инкриминируемым ему преступлениям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО3 признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, отсутствие судимости, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики по месту регистрации и по месту фактического жительства от соседей и участкового уполномоченного, положительные характеристики по месту прежнего обучения и по месту прежней работы, нахождение на иждивении матери <данные изъяты> и престарелого дедушки - <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств, совершенных подсудимыми преступлений, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного подсудимым наказания на их исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении им наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку все преступления по ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ совершенные подсудимыми являются неоконченными. При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО3 наказания суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Кроме того, наказание подсудимым ФИО1 и ФИО3 следует назначить с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учётом данных характеризующих личность подсудимых ФИО1 и ФИО3, а также с учетом их имущественного положения, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о назначении подсудимым ФИО1 и ФИО3 по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также без назначения дополнительного наказания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде ограничения свободы, поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО3 являются гражданами <данные изъяты>, которым в силу п. 6 ст. 53 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как иностранным гражданам назначено быть не может. Правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку подсудимыми ФИО1 и ФИО3 совершен ряд умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких. Оснований для назначения подсудимым ФИО1 и ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по смыслу закона, если в результате применения ст. 66 УК РФ и ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом, разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате применения указанных норм, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Окончательное наказание подсудимым ФИО1 и ФИО3 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимым ФИО3 совершены неоконченные преступления, а подсудимым ФИО1 совершены неоконченные преступлениям и оконченное преступление, относящееся в категории небольшой тяжести. С учетом более активной роли подсудимого ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении ему более строгого наказания, чем подсудимому ФИО2 по всем инкриминируемым ему преступлениям. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить подсудимым в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 и ФИО3 совершили ряд особо тяжких преступлений, за которые они осуждаются к реальному лишению свободы и ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы. При решении вопроса о зачете подсудимым ФИО1 и ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 и ФИО3 под стражей, суд учитывает, что согласно протоколу задержания ФИО1 и ФИО3 они задержаны ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 28-31 и т. 2 л.д.51), однако, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО3 фактически задержаны ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 22), данный факт подтвердили так же в судебном заседании и свидетели обвинения - сотрудники полиции, производившие задержание подсудимых, в связи с чем суд приходит к выводу, что в срок отбытия наказания ФИО1 и ФИО3 следует зачесть время содержания ФИО1 и ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) суд приходит к выводу зачесть время содержания ФИО1, ФИО3, под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По смыслу ч. 1 ст. 104.1 УК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. Из материалов дела следует, что у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: № и ноутбук марки «<данные изъяты>», серийный номер №, принадлежащие ФИО1, с помощью которых он заказывал наркотические средства и психотропные вещества через сеть <данные изъяты>», как для личного употребления, так и для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, а также отправлял фотографии и адреса оборудованных им <данные изъяты> с наркотическими средствами и психотропными веществами, данный факт не отрицал и сам подсудимый, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. При таких обстоятельствах сотовый телефон марки «<данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: № и ноутбук марки «<данные изъяты>», серийный номер №, принадлежащие ФИО1, подлежат конфискации в доход государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ. Разрешая вопрос об имуществе, на которое в рамках предварительного расследования наложен арест в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа, суд приходит к выводу о необходимости оставления ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, наложенного по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: № и ноутбук марки «<данные изъяты>», серийный номер № (<данные изъяты>) до исполнения приговора в части конфискации вышеуказанного сотового телефона и ноутбука. Из материалов дела следует, что у ФИО3 был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1 №/1; IMEI2 №/1 и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1 №; IMEI2 №, принадлежащие ФИО3, с помощью которых он отправлял фотографии и адреса, оборудованных им <данные изъяты> с наркотическими средствами и психотропными веществами, данный факт не отрицал и сам подсудимый, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. При таких обстоятельствах сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1 №/1; IMEI2 №/1 и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1 №; IMEI2 №, принадлежащие ФИО3, подлежат конфискации в доход государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ. Разрешая вопрос об имуществе, на которое в рамках предварительного расследования наложен арест в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа, суд приходит к выводу о необходимости оставления ареста на имущество, принадлежащее ФИО3, наложенного по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сотовый телефон марки <данные изъяты>» IMEI1 №; IMEI2 № и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1 №; IMEI2 № (<данные изъяты>) до исполнения приговора в части конфискации вышеуказанных сотовых телефонов. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81 - 82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений); ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений); ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой 0,99 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в доход государства в размере 10.000 рублей; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой 1,03 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в доход государства в размере 10.000 рублей; - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества – <данные изъяты>, общей массой 44,23 грамма) в виде лишения свободы на срок 8 лет, со штрафом в доход государства в размере 30.000 рублей; - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества – <данные изъяты>, общей массой 0,93 грамма) в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в доход государства в размере 10.000 рублей; - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества – <данные изъяты>, общей массой 0,94 грамма) в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в доход государства в размере 10.000 рублей; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде штрафа в доход государства в размере 30.000 рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения – в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Конфисковать сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: № и ноутбук марки «<данные изъяты>», серийный номер №, принадлежащие ФИО1, как средство совершения преступления, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Оставить арест на имущество ФИО1, а именно: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: № и ноутбук марки «<данные изъяты>», серийный номер № (<данные изъяты>), наложенный по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения приговора в части конфискации вышеуказанного сотового телефона и ноутбука в доход государства. ФИО3, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений) и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества – <данные изъяты>, массой 44,23 грамма) в виде лишения свободы на срок 7 лет, со штрафом в доход государства в размере 30.000 рублей; - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества – <данные изъяты> массой 0,93 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 10.000 рублей; - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества – <данные изъяты> массой 0,94 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 10.000 рублей; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде штрафа в доход государства в размере 30.000 рублей. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения – в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания ФИО3 под стражей с момента его фактического задержания со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Конфисковать сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1 № IMEI2 № и сотовый телефон марки <данные изъяты>» IMEI1 №; IMEI2 № как средство совершения преступления, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Оставить арест на имущество ФИО3, а именно: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1 №; IMEI2 № и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1 №; IMEI2 № (т. 2 л.д. 201-205), наложенный по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения приговора в части конфискации вышеуказанных сотовых телефонов в доход государства. Вещественные доказательства по делу: - вещество в виде порошка и комочков содержащее психотропное вещество – <данные изъяты>; 5 таблеток зеленого цвета, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>; спрессованное вещество коричневого цвета, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты>; фрагменты прозрачной липкой ленты; слепки светло-серого цвета из гипса; фрагмент листа бумаги; 2 пластиковые крышки, каждая из которых обернута в фольгу и имеет следы вещества коричневого цвета; пластиковую бутылку с этикеткой <данные изъяты>», на внутренних поверхностях которой обнаружены следы вещества коричневого цвета; резиновые перчатки белого цвета; пакетики с застежками типа «<данные изъяты>»; рулон липкой ленты черного цвета; рулон липкой ленты красного цвета; рулон липкой ленты синего цвета; рулон липкой ленты белого цвета; рулон липкой ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета; фрагменты липких лент различных цветов; электронные весы серебристого цвета со следами вещества светлого цвета; фрагмент сигареты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД РФ «<данные изъяты>» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить; - банковскую карту банка «<данные изъяты>» №; банковскую карту банка «<данные изъяты>» № на имя ФИО1; банковскую карту банка «<данные изъяты>» № на имя ФИО3; банковскую карту банка «<данные изъяты>» № на имя ФИО3, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуждённые вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы. Осуждённые также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников. Судья Центрального районного суда г. Оренбурга: подпись Т.А. Дегтярева Копия верна. Судья Центрального районного суда г. Оренбурга: Т.А. Дегтярева Уникальный идентификатор дела № 56RS0042-01-2019-002676-36 Подлинный документ подшит в деле № 1-235/2019 Центрального районного суда г. Оренбурга Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтярева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-235/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-235/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
