Приговор № 1-98/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-98/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 15 июля 2020 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В. при секретарях Бердюгиной О.С., Костоусовой Т.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Давыдовой М.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тангочина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ***

***

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, кроме того, незаконно хранил, перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление судьи вступило в законную силу дата.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес> от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление судьи вступило в законную силу дата.

Между тем, дата около 00 часов 10 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от дата №) умышленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, вновь управлял автомобилем марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

При движении по ул. Ленина в г. Берёзовском Свердловской области у дома № 69 ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Березовскому, в связи с наличием внешних признаков опьянения ФИО1 на основании протокола № от дата был отстранен от управления транспортным средством.

ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, от чего ФИО1 отказался.

ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым, не выполнил законное требование сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.

Кроме того, летом 2013 года у ФИО1 находящегося в лесополосе <адрес>, обнаружившего пистолет (номер затвора №, номер рамы №), с находящимся внутри патронника патроном, в кобуре с пистолетным ремешком, магазином, снаряженным пятью патронами, прибором для бесшумной стрельбы, навинченным на дуло пистолета, возник умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя указанный умысел, ФИО1, в нарушение ст. ст. 6, 7, 9, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя умышленно, незаконно, присвоил пистолет (номер затвора №, номер рамы №), с находящимся внутри патронника патроном, в кобуре с пистолетным ремешком, магазином, снаряженным пятью патронами, прибором для бесшумной стрельбы, навинченным на дуло пистолета, то есть приобрел, положил в свой автомобиль, после чего перевез их на дачу по адресу: <адрес>, где хранил до дата.

В середине ноября 2019 года, ФИО1, продолжая реализацию своего умысла, в нарушение ст. ст. 6, 7, 9, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя умышленно, незаконно, находясь на даче по вышеуказанному адресу, переложил пистолет с находящимся внутри патронника патроном, в кобуре с пистолетным ремешком, магазином, снаряженным пятью патронами, прибором для бесшумной стрельбы, навинченным на дуло пистолета в автомобиль марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак <***> где в последующем хранил и перевозил их до 00 часов 10 минут дата.

дата около 00 часов 10 минут при движении на указанном транспортном средстве по <адрес> у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Березовскому, в связи с наличием внешних признаков опьянения ФИО1 на основании протокола № от дата был отстранен от управления транспортным средством.

дата в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>Б, в автомобиле марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак №, в воздуховоде автомобиля под ковриком переднего пассажирского сиденья пистолет (номер затвора №, номер рамы №), с находящимся внутри патронника патроном, в кобуре с пистолетным ремешком, магазином, снаряженным пятью патронами, прибором для бесшумной стрельбы, навинченным на дуло пистолета, обнаружены и изъяты.

Пистолет является нестандартным пистолетом калибра 7 мм, переделанным самодельным способом из частей и деталей сигнального пистолета *** изготовленных промышленным способом на Ижевском механическом заводе, затвором №, рамкой со стволом и спусковой скобой №, путем замены стандартного ствола на самодельный ствол с гладким каналом 7 мм с внешней резьбой на дульном срезе, патронником под самодельный патрон с гильзой от травматического патрона калибра 9 мм РА., либо холостой (шумовой, свето-звуковой) патрон калибра 9 мм РА, либо травматический патрон калибра 9 мм РА; относится к категории нестандартного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия с диаметром канала ствола 7 мм. Предмет изготовленный по типу прибора для бесшумной стрельбы может быть использован с представленным пистолетом. Пистолет, пригоден к производству выстрелов представленными самодельными патронами №№, а также возможно производить выстрелы травматическими патронами калибра 9 мм РА, раздельно заряжаемыми боеприпасами, состоящими из холостого (шумового, свето-звукового) патрона калибра 9 мм РА или травматического патрона калибра 9 мм РА с удаленной резиновой пулей и помещаемого в канал ствола метаемого снаряжения. 4 представленных патрона являются самодельными патронами изготовленными из компонентов травматических патронов калибра 9 мм РА путем установки дополнительного снаряда из металла серого цвета поверх полимерной пули. Патроны №№ пригодны для производства выстрела из представленного пистолета и относятся к категории боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов.

Срок наказания за каждое из преступлений не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, который также поддерживает заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия рассмотрения ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, в связи с чем суд находит возможным вынесение по уголовному делу обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности судом установлено, что ФИО1 женат (т. 1 л. д. 232), имеет малолетних детей, дата и дата годов рождения, воспитанием и содержанием которых занимается (т. 1 л. д. 233-235). Участковым уполномоченным в быту характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое от соседей не поступало, привлекавшееся к административной ответственности (т. 1 л. д. 231). Соседями в быту характеризуется как хороший семьянин, трудолюбивый, общительный и вежливый, занимается воспитанием детей (т. 1 л. д. 242). *** . Не судим.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л. д. 222). Согласно заключения комиссии экспертов, мог в период инкриминируемых событий осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л. д. 227). Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, способность подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания ФИО1 по каждому из преступлений суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации –наличие малолетних детей у подсудимого. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из преступлений, суд также учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к совершенным преступлениям, состояние здоровья подсудимого.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Подсудимый ФИО1 совершил два оконченных преступления против безопасности движения, относящееся к категории небольшой тяжести и против общественной безопасности и общественного порядка средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения данных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит достаточных фактических и правовых оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений и оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 по инкриминируемым ему преступлениям положений ст. 64, ст. 73, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а с учетом вида назначенного наказания – не находит оснований для применения положений ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, в связи с чем окончательное наказание следует назначить с применением положений ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета соответствия двухсот сорока часов обязательных работ – двум месяцам ограничения свободы.

Срок задержания в период с дата по дата необходимо зачесть в срок отбытия наказания.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, с учётом вида назначенного наказания, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 оставить прежней.

Вещественными доказательствами суд находит необходимым распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 420 (четыреста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – места жительства или пребывания, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- не изменять место жительства и работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный указанным органом.

На основании ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – места жительства или пребывания, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- не изменять место жительства и работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный указанным органом.

Срок задержания в период с дата по дата зачесть в срок отбытия наказания.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пистолет, переделанный самодельным способом из частей и деталей сигнального пистолета *** затвором №, рамкой со стволом и спусковой скобой №, патронник под самодельный патрон с гильзой от травматического патрона калибра 9 мм РА, магазин, 1 патрон являющийся самодельным патроном изготовленным из компонентов травматических патронов калибра 9 мм РА, 3 резиновых пули с полимерным покрытием; 3 свинцовых фрагмента; 1 гильза отстрелянного переделанного патрона 9 мм РА; 8 деформированных фрагментов отстрелянных гильз патронов 9 мм РА; прибор для бесшумной стрельбы; кобуру из кожи черного цвета; пистолетный ремешок из кожи коричневого цвета - передать в ГУ МВД России по Свердловской области через ОМВД России по г. Берёзовскому.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий Ю.В. Большаков