Определение № 12-49/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 12-49/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное дело № 12-49/2017 г. Гатчина 20.01.2017 года Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Медведская Ю.В., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу Ч.С.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> В.А.В., о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ в отношении П.Е.С., в связи с отсутствием состава административного правонарушения, Ч.С.А. обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> В.А.В., о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ в отношении П.Е.С., в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушении, предусмотренного, указанной статьёй. ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд поступил отзыв жалобы Ч.С.А. Изучив материалы дела и представленный отзыв Ч.С.А. от жалобы, считаю его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе судом, законом не предусмотрено, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей, как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. На основании изложенного, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращение производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья прекратить производство по жалобе Ч.С.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> В.А.В., о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ в отношении П.Е.С., в связи с отказом заявителя – Ч.С.А. от жалобы. Настоящее определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья: подпись Оригинал определения находится в материалах дела № 12-49/2017 в Гатчинском городском суде Ленинградской области Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-49/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-49/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 12-49/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |