Приговор № 1-56/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-56/2025

уг. дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Воробьева М.Е.

подсудимого ФИО7

защитника Ерко Н.В.

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего охранником в АО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, решил умышленно, незаконно изготовить и хранить наркотическое средство для личного потребления путем курения без цели сбыта. С этой целью ФИО7 в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал на участок местности, расположенный в 5 метрах в северо-западном направлении от 1 км + 400 метров автомобильной дороги сообщением <адрес>, достоверно зная, что там произрастает дикорастущая конопля.

Далее, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в северо-западном направлении от 1 км + 400 метров автомобильной дороги сообщением <адрес> в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, собрал в принесенный с собой пакет верхушечные части дикорастущей конопли.

Затем, ФИО7 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в северо-западном направлении от 1 км + 400 метров автомобильной дороги сообщением <адрес>, удерживая при себе пакет с собранной им дикорастущей конопли переехал на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в юго-западном направлении от 4 км автомобильной дороги сообщением <адрес>, где в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> незаконно изготовил согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ раствор наркотического средства – гашишного масла (масло каннабиса), в котором содержится в пересчете на высушенное состояние – гашишное масло (масло каннабиса), массой не менее 7,1 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После чего, ФИО7, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, путем курения без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, удерживая при себе бутылку с изготовленным им ранее раствором наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в юго-западном направлении от 4 км автомобильной дороги сообщением <адрес>, направился к месту своего жительства, где в находящемся в его дворе гараже, расположенном на расстоянии 1,4 метров в северном направлении от дома по адресу <адрес>, в углублении стены слева от ворот в гараж оставил бутылку с раствором наркотического средства, тем самым стал незаконно хранить согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ раствор наркотического средства – гашишного масла (масло каннабиса), в котором содержится в пересчете на высушенное состояние – гашишное масло (масло каннабиса), массой не менее 7,1 г., до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России <данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 часть наркотического средства употребил путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в гараже по адресу: <адрес> была обнаружена, а в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия изъята полимерная бутылка согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ с раствором наркотического средства – гашишного масла (масло каннабиса), в котором содержится в пересчете на высушенное состояние – гашишное масло (масло каннабиса), массой 7,1 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО7 в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой 7,1 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО7 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, он показывал следующее. Он является потребителем наркотических средств и употребляет периодически дикорастущую коноплю с ДД.ММ.ГГГГ года, путём курения. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес> решил покурить дикорастущую коноплю. Он знал, что в районе свалки <адрес> произрастает дикорастущая конопля. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он взял с собой полимерный пакет, ведро, бутылку с растворителем, которую купил ранее для хозяйственных нужд, рыболовные снасти и поехал на электровелосипеде по автомобильной дороге <адрес> на рыбалку, на озеро, расположенное в окрестностях <адрес>. Около 20 часов 30 минут он проезжал мимо свалки <адрес>, находящейся около автомобильной дороги <адрес> и увидел участок местности, на котором произрастала дикорастущая конопля. Около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он остановился на краю проезжей части, с правой стороны, прошёл на участок местности, расположенный в 5 метрах в северо-западном направлении от 1 км + 400 метров автомобильной дороги сообщением <адрес> на котором произрастает дикорастущая конопля, и в принесённый с собой полимерный пакет собрал достаточное для него количество конопли и пошел обратно к автомобильной дороге. Времени на сбор конопли у него ушло около 5 минут, то есть он собирал коноплю в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 40 минут. После этого он продолжил движение по автомобильной дороге <адрес> в направлении озера, расположенное в окрестностях <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут находясь на берегу озера расположенном в юго-западном направлении от 4 км + 300 метров автомобильной дороги сообщением <адрес> он <данные изъяты> и ушёл рыбачить. Около 22 часов 00 минут он <данные изъяты>. Полученную жидкость он перелил в бутылку из-под растворителя и остался ночевать на берегу озера. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут он приехал по месту своего жительства, где в находящемся в его дворе гараже, в стене слева от ворот в гараж, которая имела углубление, оставил храниться бутылку из-под растворителя с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут к его дому по адресу: <адрес> подъехали сотрудники полиции, которые представились и показали ему свои служебные удостоверения. После этого один из сотрудников показал ему постановление суда и пояснил, что в соответствии с постановлением суда по месту его проживания будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он ознакомился с постановлением. С сотрудниками полиции находились двое мужчины, ему не знакомые, которые были приглашены в качестве понятых. Перед началом мероприятия сотрудник полиции разъяснил ему и участвующим права и обязанности, а ему дополнительно разъяснил ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Далее сотрудник полиции спросил у него, есть ли у него наркотические средства и, если имеются такие, предложил ему их добровольно выдать. Он ответил, что у него таковых нет. Тогда сотрудники полиции в присутствии понятых с его разрешения стали осматривать его двор, затем попросили его открыть гараж, что он и сделал. При осмотре гаража сотрудник полиции спросил у него, что находится у него в полимерной бутылке, расположенной в отверстии стены. Он понял, что сотрудник полиции обнаружил полимерную бутылку с наркотическим средством и бесполезно обманывать их и ответил в присутствии понятых, что в полимерной бутылке находится наркотическое средство, которое он изготовил, для личного употребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ. Далее сотрудником полиции был составлен акт, с которым он и все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи, в том числе и он. Далее другой сотрудник полиции сказал, что будет проведен осмотр места происшествия и предложил участвующим двум мужчинам принять участие в осмотре в качестве понятых. Они согласились. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права и обязанности, а ему дополнительно разъяснил ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Далее сотрудник полиции в гараже изъял полимерную бутылку с наркотическим средством, поместил её в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, на нить была помещена бумажная бирка с пояснительной надписью и оттиском синей круглой печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он и понятые ознакомились и поставили свои подписи, т.к. в нем все верно было указано. Далее сотрудник полиции в прозрачный пакет поместил проспиртованную салфетку, горловину пакета перевязал нитью, на которую поместил бумажную бирку с пояснительной надписью и оттиском синей круглой печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. Далее с помощью проспиртованной салфетки, сотрудник полиции взял смывы у него с обоих ладоней рук, которые поместил в прозрачный пакет, горловину пакета перевязал нитью, на которую поместил бумажную бирку с пояснительной надписью и оттиском круглой синей печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. №

Вина подсудимого ФИО7 в инкриминируемом ему деянии, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым, он, будучи старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО4 на основании разрешения Ивановского районного суда в присутствии в качестве участвующих лиц жителей <адрес> ФИО1 и ФИО5, разъяснив им права и обязанности, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» обнаружили в гараже, расположенном на территории приусадебного участка <адрес>, в углублении стены полиэтиленовую бутылку с жидкостью коричневого цвета, которую потом изъяли в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, разъяснив им права и обязанности. №

Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России <данные изъяты> давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия и изъятия наркотических средств по месту жительства ФИО7 №

Показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО5 участвовали в качестве присутствующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, в ходе которого они с сотрудниками полиции приехали по адресу: <адрес>, где встретили неизвестного ему мужчину, который представился как ФИО7 После чего сотрудники полиции представились, предъявили ему свои служебные удостоверения. Затем ст. оперуполномоченный ФИО3 предъявил ФИО7 постановление Ивановского районного суда о проведении оперативного мероприятия, с которым ФИО7 ознакомился и поставил свою подпись. Затем ст. оперуполномоченный ФИО3 разъяснил ФИО7 ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и предложил добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные гражданским оборотом, на что ФИО7 пояснил, что у него наркотиков нет. После чего, ФИО7 разрешил сотрудникам полиции осмотреть его двор и жилище. В ходе осмотра двора в гараже, ворота которого по просьбе ст. оперуполномоченного ФИО3 открыл ФИО7 была обнаружена полиэтиленовая бутылка с жидкостью коричневого цвета, со специфическим запахом. На вопрос ст. оперуполномоченного ФИО3, что в бутылке и кому она принадлежит, ФИО7 ответил, что в обнаруженной бутылке находится раствор, изготовленный им летом ДД.ММ.ГГГГ года, путем замачивания конопли в растворе, и которую он положил в гараж, чтобы употребить путем курения самому. После чего, обследование было прекращено и ст. оперуполномоченным ФИО3 был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомились все участвующие и поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 После этого оперуполномоченный ФИО4 предложил ФИО1 и второму присутствующему принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия с целью изъятия обнаруженных предметов. Он и второй присутствующий согласились. Перед проведением осмотра места происшествия оперуполномоченный ФИО4 разъяснил им права и обязанности, ФИО7 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. В ходе осмотра места происшествия оперуполномоченный ФИО4 изъял из гаража, расположенного на территории приусадебного участка <адрес> полиэтиленовую бутылку с жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом, которая была помещена в пакет черного цвета, горловину которой ФИО4 перевязал нитью, на нить поместил бирку с пояснительной надписью и оттиском синей круглой печати, на которых ФИО1, второй понятой и ФИО7 поставили свои подписи. Далее оперуполномоченным ФИО4 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие и поставили свои подписи в том числе и ФИО1, т.к. в нем все верно было указано. Затем оперуполномоченный ФИО4 в прозрачный пакет поместил контрольный ватный тампон, смоченный в спиртсодержащей жидкости, горловина которого была перетянута нитью, на нить была помещена бирка с пояснительной надписью и оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОМВД России <данные изъяты> на которой понятые и ФИО7 поставили свои подписи. Далее оперуполномоченный ФИО4 отобрал смывы с обоих ладоней рук ФИО7 при помощи ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости, который был упакован в прозрачный пакет, горловина которого была перетянута нитью, на нить была помещена бирка с пояснительной надписью и оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОМВД России <данные изъяты> на которой ФИО1, второй понятой и ФИО7 поставили свои подписи. №

Показаниями свидетеля ФИО5, давшего показания. аналогичные показания свидетеля ФИО1 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия и изъятии наркотических средств по месту жительства ФИО7 №

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте ранее не знакомого им ФИО7 Перед началом проверки показаний на месте сотрудники полиции разъяснили им и ФИО7 права и обязанности, а ФИО7 также ст. 51 Конституции. После чего ФИО7 в присутствии понятых и защитника на месте происшествия добровольно рассказал и показал об обстоятельствах изготовления и хранения им наркотических средств, указав на участок местности, расположенный в 5 метрах в северо-западном направлении от 1 км + 400 метров автомобильной дороги сообщением <адрес> и показал, что именно на этом участке местности ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 40 минут в принесенный с собой пакет собрал дикорастущую коноплю, для личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Далее ФИО7 указал участок местности, где он изготовил наркотическое средство. Далее ФИО7 указал место хранения им бутылки с раствором наркотического средства – гараж расположенный по месту его дома по адресу: <адрес> и указал на стену, слева от ворот в гараж, с углублением, где он хранил раствор с наркотическим средством в бутылке, для личного потребления, без цели сбыта. После чего, проведение проверки показаний на месте было окончено. При определении сторон света старшим следователем был использован компас, при определении расстояния – измерительная рулетка. Далее на служебном автомобиле все участвующие были доставлены в отдел полиции, расположенный по адресу <адрес>, где был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором следователь зафиксировал ход проведения проверки показаний на месте, в протоколе все было указано верно, и все участвующие расписались. №

Показаниями свидетеля ФИО6, давшей показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 об обстоятельствах проверки показаний на месте происшествия ФИО7 №

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в гараже, расположенном во дворе дома в <адрес> была изъята бутылка с раствором коричневого цвета со специфическим запахом. №

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке, является раствором наркотического средства — гашишного масла (масла каннабиса). Масса наркотического средства в растворе, в пересчете на высушенное состояние, составила – 7,1 г№

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: пакет, внутри которого находилась полимерная бутылка с жидкостью массой 199,1 грамм, в которой содержится наркотическое средство — гашишное масло (масло каннабиса) массой 7,1 грамм, пакет с бирками и пустыми пакетами; материалы оперативно-розыскного мероприятия, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. №

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7. на месте происшествия в присутствии понятых и защитника добровольно рассказал об обстоятельствах изготовления и хранения им наркотических средств, указав участок местности, расположенный в 5 метрах в северо-западном направлении от 1 км + 400 метров автомобильной дороги сообщением <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 40 минут, в принесенный с собой полимерный пакет, собрал дикорастущую коноплю, из которой изготовил раствор наркотического средства, указал место хранения бутылки с раствором наркотического средства, в углублении стены слева от ворот гаража, расположенного на расстоянии 1,4 метров в северном направлении от дома по адресу <адрес>. №

Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми.

Выводы проведенной по делу экспертизы №-х от ДД.ММ.ГГГГ у суда сомнений не вызывают, поскольку даны компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования.

Показания подсудимого и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, которые оглашались и исследовались судом, не имеют между собой существенных противоречий, незначительно различаясь в деталях, согласуются между собой, полностью подтверждаются другими материалами уголовного дела и полностью подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, и являются допустимыми доказательствами.

Протоколы других следственных действий также составлены должностными лицами в соответствии с УПК РФ и их должностными полномочиями, подписаны всеми участниками следственных действий, и также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Действия сотрудников полиции при изъятии у подсудимого наркотических средств суд считает законными и обоснованными, проведенными в соответствии с УПК РФ.

На основании изложенного, обсудив вопрос о правовой квалификации действий подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как в ходе судебного разбирательства было установлено следующее. ФИО7, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в юго-западном направлении от 4 км автомобильной дороги сообщением <адрес>, в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> изготовил раствор наркотического средства – гашишного масла (масло каннабиса), в котором содержится в пересчете на высушенное состояние – гашишное масло (масло каннабиса), массой не менее 7,1 г., который в этот же день перенес по месту своего жительства и стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта во дворе дома в гараже по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой 7,1 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

ФИО7 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> №, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, в состоянии алкогольного опьянения способен на необдуманные поступки №

<данные изъяты>

Каких-либо оснований ставить выводы указанной экспертизы под сомнение у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт у подсудимого: наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так как, по смыслу Закона, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Как следует из материалов уголовного дела, оперативно-розыскное мероприятие проводилось в отношении не установленного лица № В объяснении до возбуждения уголовного дела № ФИО7. добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о принадлежности ему, обнаруженных в ходе ОРМ наркотических средств, что послужило одним из оснований для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО7 № В дальнейшем ФИО7 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте происшествия, указав участок сбора им верхушечных частей дикорастущей конопли, что способствовало раскрытию и расследованию преступления. №

Совокупность указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд при назначении наказания признает исключительной, согласно ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому учитывая в совокупности характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, возможно путем назначения наказания, согласно ст. 73 УК РФ, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с возложением на него следующих обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные УИИ. Учитывая на день рассмотрения уголовного дела в суде отсутствие клинических признаков формирования зависимости к каннабиоидам у ФИО7, суд считает возможным обязанность пройти обследование у нарколога ему назначать.

Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО7 будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО7 по вступлении приговора в законную силу надлежит отменить.

Обсудив, согласно ст. 131-132 УПК РФ, вопрос о взыскании с подсудимого судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей в виде оплаты услуг защитника Ерко Н.В. за осуществление защиты подсудимого ФИО7 в ходе предварительного следствия, суд, учитывая, что ФИО7 имеет на иждивении двоих малолетних детей, является <данные изъяты>, считает необходимым судебные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: пакет, внутри которого находилась полимерная бутылка с жидкостью массой 199,1 грамм, в которой содержится наркотическое средство — гашишное масло (масло каннабиса) массой 7,1 грамма и пакет с бирками и пустыми пакетами надлежит уничтожить.

<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, которое, согласно ст. 73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком два года.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО7 обязанности: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО7 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей в виде оплаты услуг защитника Ерко Н.В. за осуществление защиты подсудимого ФИО7 в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет, внутри которого находилась полимерная бутылка с жидкостью массой 199,1 грамм, в которой содержится наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой 7,1 грамма и пакет с бирками и пустыми пакетами уничтожить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор, вступивший в законную силу, если приговор обжаловался в порядке апелляции, может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции через Ивановский районный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае пропуска срока на обжалование или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не рассматривался в порядке апелляции, то кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ, по адресу 690090, <адрес>.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.