Постановление № 5-38/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-38/2018Мильковский районный суд (Камчатский край) - Административные правонарушения <адрес> 12 июля 2018 года Судья Мильковского районного суда Камчатского края Потапова М.Ф., при секретаре Мухортовой В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении: фио6 Артёма фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, ФИО2 нанёс телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО2, находясь на <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения побоев и физической боли, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта нанёс один удар кулаком в область левого глаза фио4, после чего схватил её рукой за волосы и нанёс ещё два удара кулаком по волосистой части головы, которые согласно акту медицинскому освидетельствованию повлекли телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин лица, явившиеся результатами не менее двух воздействий тупыми твёрдыми предметами, поверхность которых не отобразилась. Таким образом, фио6 причинил ФИО3 телесные повреждения, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая фио4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина фио6 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью представленных судье доказательств: - протоколом об административном правонарушении ПР № от ДД.ММ.ГГГГг.; - заявлением фио4 в котором она просит привлечь к административной ответственности фио6 который причинил ей телесные повреждения и физическую боль; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - объяснениями фио1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены обстоятельства совершённого им правонарушения; -объяснениями фио5 от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснениями фио4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены обстоятельства правонарушения; -актом медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, у фио4 выявлены телесные повреждения: кровоподтёки и ссадины лица. Данные телесные повреждения являются результатами не менее двух воздействий тупыми твердыми предметами, поверхность которых не отобразилась. Выявленные у ФИО3 повреждения относятся к категории не опасных для жизни человека, не причинивших вред здоровью, на основании п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека». Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КРФ об АП в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении фио1 административного правонарушения. Суд приходит к выводу о том, что вина фио1 доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность фио1 суд признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность фио6 судом не установлено. Изучением личности фио1 установлено, что он является жителем <адрес>, проживает в <адрес>, работает в аэропорту <адрес>. Характеризуется положительно. В Мильковский МО МВД не доставлялся, компрометирующих данных не имеется. Согласно справке ГБУЗ «<адрес> больница» фио6 на учёте у врача-психиатра, врача нарколога не состоит, инвалидом не является. Определяя вид и размер административного наказания, учитывая все обстоятельства дела, данные характеризующие личность фио6, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также привлечение к административной ответственности впервые, в целях достижения целей административного наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что наказание фио1 возможно в виде административного штрафа. Оснований для назначения других видов наказания не имеется. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, фио6 Артёма фио1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (Мильковский МО МВД России), расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043002001, ИНН <***>, КПП 410601001, КБК 18№, ОКТМО 30610401, УИН 18№. Назначение платежа: штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья М.Ф. Потапова Суд:Мильковский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Потапова Марина Федоровна (судья) (подробнее) |