Решение № 2-271/2018 2-271/2018 ~ М-210/2018 М-210/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-271/2018

Кировский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-271/2018

Мотивированное
решение
изготовлено

18 мая 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.

при секретаре Ильчук А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:


ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей под 34% годовых, на срок, с учётом соглашения о предоставлении отсрочки погашения платежа на 3 месяца, на 63 месяца. Поскольку принятые на себя обязательства по возврату кредита с ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не выполняет, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 376 794 рубля 58 копеек, которая состоит из основного долга – 151 988 рублей 41 копейка, задолженности по процентам – 142 036 рублей 17 копеек, задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 82 770 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 967 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведениями о неявке представителя по уважительной причине суд не располагает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чём им написано заявление.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 819 ГК Российской Федерации обусловлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью 2 приведённой статьи установлено, что к кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа, регламентирующего отношения по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 стати 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 160 000 рублей, под 34 % годовых, на срок 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Погашение кредита производится ежемесячными равновеликими (аннуитетными) платежами, в соответствии с графиком платежей (пункт 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта).

Пунктом 4.2 Общих условий установлено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования, которые начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (пункт 4.2.1).

На основании пункта 4.6 Общих условий потребительского кредита за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка.

С условиями договора кредитования, суммой предоставленного кредита и графиком платежей ФИО1 ознакомлен, был с ними согласен, что подтверждено его собственноручной подписью (л.д. 7-8).

Из представленных истцом документов также следует, что между сторонами было заключено соглашение об изменении условий договора №, в соответствии с которым заёмщику была предоставлена отсрочка выплаты основного долга на три месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем срок возврата кредитных средств изменён на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Факт перечисления денежных средств на счёт заёмщика подтверждается выпиской из лицевого счёта заёмщика и ответчиком не оспаривался (л.д. 14-17). Таким образом, свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объёме.

Из представленного истцом расчёта (л.д. 41-45) следует, что в полном объёме кредит погашался заёмщиком ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в период отсрочки выплаты основного долга – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ответчиком погашались проценты за пользование кредитными средствами; по окончании отсрочки выплаты основного долга ФИО1 были внесены незначительные суммы в погашение кредита (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и впоследствии гашение задолженности прекратилось.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не погашена.

Согласно части 1 статьи 9 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования, о чём имеется его письменное заявление.

Признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, что на основании части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации является основанием для удовлетворения требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании долга по договору кредитования.

На основании части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 967 рублей 95 копеек. Расходы истца документально подтверждены (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере 151 988 рублей 41 копейку, просроченные проценты в размере 142 036 рублей 17 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 82 770 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 967 рублей 95 копеек, а всего 383 762 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А.Чудинова



Суд:

Кировский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Чудинова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ