Апелляционное определение № 33-147/2026 33-3832/2025 от 20 января 2026 г.

УИД 14RS0015-01-2025-000571-04

Дело №2-9056/2025 №33-147/2026

Судья Николаева Л.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 21 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., судей Кузьминой М.А., Ткачева В.Г., при секретаре Ребровой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования

по апелляционной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Кузьминой М.А., судебная коллегия

установила:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства Российской Федерации (далее – ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требование ссылаясь на то, что 28 июля 2020 года между Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия), государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) «Аллаиховская центральная районная больница» и ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № .... Ответчик, заключая указанный договор, реализовал свое право на прием в образовательные организации на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет ассигнований из бюджета субъекта Российской Федерации, в пределах квот, установленных Правительством Российской Федерации, предусмотренное пунктом 1 статьей 56, пунктом 1 статьи 71.1. Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». С 01 марта 2021 года ответчик был отчислен из числа обучающихся как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Просил взыскать с ответчика штраф за неисполнение условий договора в размере 155590,42 рубля.

Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2025 года исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации взыскан штраф в размере 155590,42 рубля.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2025 года заочное решение отменено.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2025 года исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации взыскан штраф в размере 155590,42 рубля.

С данным решением не согласился ответчик ФИО1 и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью и отказать в удовлетворении иска. В обоснование жалобы ссылается на пропуск срока исковой давности, так как ответчик был отчислен с 01 марта 2021 года. Также полагает требование истца незаконным, так как отсутствовала печать учреждения и доверенность подписанта, истец не предоставил условия обучения, то есть обучения проходили исключительно в электронном порядке, в научную библиотеку не допускали. Истец не осуществил целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей.

Представитель истца ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

По смыслу статей 327, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела не допущены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 июля 2020 года между Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) в лице министра Б., заказчиком, ФИО1, гражданином, и государственным бюджетным учреждением (далее – ГБУ) Республики Саха (Якутия) «********», работодателем, заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № ..., в соответствии с которым гражданин обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными в разделе II данного договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях данного договора. Гражданин вправе поступать на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в соответствии с характеристиками обучения. Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязался организовать предоставление гражданину и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях данного договора.

В соответствии с разделом II договора ФИО1 обязался освоить образовательную программу по направлению № ... «********» в ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 раздела V указанного договора гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения.

Согласно разделу VI работодатель обязан осуществить трудоустройство гражданина на условиях, обеспечить условия для трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных разделом III настоящего договора, с даты трудоустройства до истечения установленного срока трудовой деятельности.

Согласно пункту 1 раздела VII договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 3 раздела VII договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в двухмесячный срок и в порядке, предоставлением мер поддержки гражданину, в двухмесячный срок и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 года №302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года №1076.

17 мая 2021 года истец ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации направил ответчику ФИО1 требование о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 155590,42 рубля.

29 июня 2021 года ответчиком получено требование о взыскании штрафа по договору о целевом обучении заказным письмом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ....

Приказом от 30 декабря 2021 года № ... ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации на основании решения ученого совета от 20 декабря 2021 года протокола № ... утвержден порядок определения штрафа по договорам о целевом обучении в ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации.

Согласно приказу ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации от 15 марта 2022 года № ... при осуществлении расчета штрафа по договорам о целевом обучении, применять размер итоговых нормативных затрат на оказание государственной услуги по реализации образовательных программ высшего образования – программ специалитета, ординатуры в 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022 учебном году в ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации, в соответствии с приложением к настоящему приказу.

02 мая 2023 года ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации в порядке досудебной подготовки направило ответчику письмо о том, что 12-месячный срок уплаты штрафа по выставленному требованию о выплате штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в пределах квоты приема на целевое обучение истек 29 июня 2022 года. Университет в соответствии с пунктом 61 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 года №302, передает исковое заявление о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в суд с обращением судебных расходов на должника. Исполнение принятого судебного решения по иску означает единовременную выплату всей суммы штрафа чрез службу судебных приставов. Также сообщено, что локальным нормативным актом университета установлена процедура рассрочки выплаты суммы штрафа свыше 200000 рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, исходил из того, что ответчик не исполнил обязательств по освоению образовательной программы ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации, в соответствии с договором о целевом обучении.

Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции, соответствующими нормам материального и процессуального права по следующим основаниям.

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, являются предметом регулирования Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», устанавливающего правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяющие правовое положение участников отношений в сфере образования (далее также – Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно подпунктам 1, 3 статьи 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образование – единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов

Основанием для возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем – договор об образовании (часть 1 статьи 53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (часть 2 статьи 53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее – заказчик целевого обучения).

Существенными условиями договора о целевом обучении согласно части 3 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. В случае, если заказчиком целевого обучения является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления либо если организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, включена в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от 31 декабря 2014 года №488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации», сведения о месте осуществления трудовой деятельности могут содержать только данные об основном виде деятельности и организационно-правовой форме организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, а также о субъекте Российской Федерации, на территории которого такое юридическое лицо расположено;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (часть 3 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно пункту 2 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 года №302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года №1076», целевое обучение осуществляется на основании договора о целевом обучении, заключенного между гражданином, поступающим на обучение по образовательной программе либо обучающимся по образовательной программе, и федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими на момент заключения договора о целевом обучении и возникновения спорных правоотношений, образовательная организация обязательной стороной договора о целевом обучении не являлась.

В соответствии с пунктом 3 названного Положения о целевом обучении существенными условиями договора о целевом обучении являются:

а) обязательства федерального государственного органа, органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, юридического лица или индивидуального предпринимателя (далее – заказчик):

по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы (далее – место осуществления трудовой деятельности);

б) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком) (далее - обязательство по обучению);

по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный договором о целевом обучении (далее – осуществление трудовой деятельности).

Материалами дела, в частности, приказом о зачислении от 22 августа 2020 года № ..., справкой-расчетом, Порядком определения размера штрафа по договорам о целевом обучении ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации, утвержденным приказом от 30 декабря 2021 года № ..., подтверждается, что ответчик был принят на обучение на основании вышеуказанного договора о целевом обучении, и его обучение осуществлялось за счет бюджетных средств, выделенных образовательной организации – истцу по настоящему делу.

Частью 5 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» закреплено, что в случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Особенности приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования предусмотрены статьей 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно пункту 53 названного Положения о целевом обучении в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 54 Положения о целевом обучении от 21 марта 2019 года №302).

Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 данного закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Таким образом, данной нормой предусмотрено взыскание образовательной организацией штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в случае неисполнения обязательств по договору о целевом обучении.

Пунктом 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 года №302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года №1076» предусмотрена ответственность гражданина за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, если он отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода).

Согласно пункту 53 указанного Положения в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Согласно пункту 54 Положения штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (часть 1 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (часть 2 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (часть 3 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (часть 11 статьи 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Статьей 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определены основания прекращения образовательных отношений, в частности указано, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи (пункт 2 части 1 статьи 61 названного федерального закона).

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (пункт 2 части 2 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не предусмотрено федеральными законами (часть 3 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (часть 4 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Как установлено и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении. Ответчик обучение по образовательной программе не завершил, был отчислен из образовательной организации по собственной инициативе за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, ответчиком исполнены не были.

Как установлено и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении. Ответчик обучение по образовательной программе не завершил, был отчислен из образовательной организации по собственной инициативе за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, ответчиком исполнены не были.

Согласно представленной по запросу суда апелляционной инстанции выписке из приказа от 22 августа 2020 года № ... ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации ФИО1 был зачислен с 01 сентября 2020 года на ******** курс ******** факультета по специальности «********» очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета, выделенные в рамках квоты приема на целевое обучение.

Согласно выписке из приказа от 10 марта 2021 года № ... ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Министерства Российской Федерации ФИО1 был отчислен как студент, не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Довод ответчика о том, что пропущен срок исковой давности является несостоятельным, поскольку ссылка на то, что течение срока исковой давности должно исчисляться с момента его отчисления из университета, не основана на законе.

В соответствии с пунктом 59 вышеуказанного Положения о целевом обучении заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

В данном случае требование об уплате штрафа направлено истцом ответчику 13 мая 2021 года, согласно реестру заказной почты, чеку почтовой службы и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором вручено ответчику 29 июня 2021 года. Следовательно, штраф должен был быть уплачен ответчиком до 30 июня 2022 года, однако ответчиком в указанный срок не уплачен.

Исковое заявление поступило в суд 05 мая 2025 года, то есть с учетом положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Довод ответчика на отсутствие печати образовательного учреждения на требовании о взыскании штрафа не свидетельствует о его незаконности.

Довод жалобы о том, что истец не осуществил направленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками, компетенциями, необоснованны. Факт зачисления ответчика, его обучения в образовательной организации, а также последующего отчисления не оспаривается и напротив, подтверждает, что образовательная деятельность осуществлялась. При этом ответчик в период обучения не заявлял претензий к качеству и форме образовательного процесса.

Иных доводов, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, представленным в материалы дела доказательствам и требованиям закона, в связи с чем оснований для признания их неправильными по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Принимая во внимание то, что апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных судом первой инстанции нарушениях норм права, которые в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебных актов в апелляционном порядке, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2025 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Определение изготовлено 06 февраля 2026 года.