Апелляционное постановление № 22-1159/2019 22-29/2020 от 23 декабря 2019 г. по делу № 4/17-52/2019

Судья Мафедзов А.М. Дело № 22 -1159 от 24.12.2019г./

22-29/2020г.


А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Нальчик 23 января 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Заникоевой Л.Х.

при секретаре Гятовой С.Г.

с участием: прокурора Камбачоковой З.З.

адвоката Дабаговой З.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 января 2020 года апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Баксанского районного суда КБР от 4 декабря 2019 года, по которому представление и.о. начальника Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ФИО2 о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого,-

удовлетворено. Неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 29 суток исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 9 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении.

По вступлении постановления в законную силу осуждённому ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счёт государства, в порядке, предусмотренном статьёй 75.1 УИК РФ.

Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию - поселение.

Контроль за исполнением постановления возложен на подразделение ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту жительства ФИО1

Заслушав доклад судьи Заникоевой Л.Х., выслушав участников процесса, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1, <данные изъяты> судим:

1)2 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Баксанского судебного района КБР по части 1 статьи 112 УК РФ к лишению свободы на 1 год, по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, по статье 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 71 УК РФ и частью 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

2)18 июля 2018 года Баксанским районным судом КБР по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, по статье 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. В соответствии с частью 2 статьи 69, статьёй 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно - к лишению свободы сроком на 2 года 1месяц; в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Баксанского судебного района КБР от 2 апреля 2018 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

постановлением Прохладненского районного суда КБР от 14 сентября 2018 года зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 27 февраля 2018 года по 31 июля 2018 года;

постановлением Прохладненского районного суда КБР от 22 мая 2019 года неотбытая часть наказания - 9 месяцев 29 дней заменена на 9 месяцев 29 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

И.о. начальника Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ФИО2 обратился в суд с представлением о замене осуждённому ФИО1 неотбытого срока исправительных работ на более строгий вид наказания - лишение свободы, мотивируя тем, что осуждённый 20 июня 2019 года поставлен на учёт в Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, 27 июня 2019 года ему под роспись разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, последствия уклонения от его отбывания.

3 июля 2019 года осуждённому выдано предписание в ООО «Баксан Автозапчасть», так же вручено уведомление о необходимости явки в УИИ на 9 июля 2019 года. Однако в данную организацию (ООО «Баксан Автозапчасть») в установленный пятидневный срок он не явился, за что инспекцией вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Указывает, что ФИО1 было вновь выдано предписание в местную администрацию с. <адрес>, где приказом от 6 августа 2019 года он был принят на работу в качестве рабочего по уборке территории.

Однако осуждённый продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

10 октября 2019 года в адрес Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР поступил приказ об увольнении ФИО1 В тот же день осуждённый был вызван в УИИ для дачи письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, и он пояснил, что действительно в период с 6 августа по 10 октября 2019 года не выходил на работу в администрацию с.<адрес>, так как не хотел выполнять работу, которую ему предоставили, в связи с этим он был уволен за прогулы, т.е. без уважительных причин

За повторное нарушение ФИО1 повторно было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, о том, что действия осуждённого согласно части 3 статьи 46 УИК РФ квалифицируются как злостное уклонение от отбывания наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1, считая постановление незаконным и необоснованным, просит его изменить, заменив неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на принудительные работы сроком на 3 месяца 9 дней.

Указывает, что в ходе судебного заседания не отрицал, что уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Указывает, что просил заменить ему наказание в виде исправительных работ на принудительные работы, так как хочет получать заработную плату, чтобы помогать своей семье, а, находясь в колонии - поселении, он не сможет этого делать.

Проверив представленные материалы, выслушав осуждённого ФИО1 и адвоката Дабагову З.А. в его защиту, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Камбачоковой З.З., полагавшей постановление оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Все доводы, приведённые в представлении в обоснование ходатайства о замене неотбытой части наказания более строгим наказанием, основаны на представленных суду и исследованных им материалах.

Согласно имеющейся в личном деле на осуждённого ФИО1 подписке ему в УИИ 27 июня 2019 года разъяснены условия и порядок отбывания исправительных работ, последствия их несоблюдения, о чём он расписался (личное дело, листы 12-14).

3 июля 2019 года ему выдано предписание о явке до 8 июля 2019 года 10 часов в ООО «Баксан Автозапчасть» для трудоустройства и отбывания наказания, разъяснено, что именно является нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ, последствия злостного уклонения от их отбывания – направление представления в суд о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 статьи 50 УИК РФ (личное дело, лист 23).

В ООО «Баксан Автозапчасть» ФИО1 не обратился, не трудоустроился, не отрицал это обстоятельство, пояснил, что болела спина, и он лежал дома (личное дело, лист 30), но подтверждающих это утверждение данных не представил.

12 июля 2019 года ему сделано предупреждение о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он может быть признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания (личное дело, лист 31).

12 июля 2019 года ему вновь выдано предписание о явке в администрацию с.<адрес> – <адрес> КБР для отбывания наказания (личное дело, лист 33).

ФИО1 явился в указанную организацию и по приказу и.о. Главы местной администрации от 6 августа 2019 года принят на работу в качестве рабочего на 2 месяца (личное дело, листы 35 - 39).

ФИО1 к работе не приступил, впоследствии объяснил, что не хочет выполнять работу, которую ему предоставляют в администрации, т.е. уважительных причин для этого не имелось.

Приказом от 10 сентября 2019 года он уволен в связи с невыходом на работу в течение более трёх дней без уважительной причины (личное дело, лист 50).

10 октября 2019 года ему сделано повторное предупреждение о возможности признания его злостно уклоняющимся от отбывания наказания и возможности замены его на более строгий вид наказания (там же, лист 48).

Впоследствии ему выдавались и другие предписания (там же, листы 54, 57, 60). Данных о его трудоустройстве по какому-нибудь из них не представлено.

При таких обстоятельствах судом принято обоснованное решение об удовлетворении представления в соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 46, частью 4 статьи 50 УК РФ, поскольку осуждённый злостно уклонялся от отбывания исправительных работ.

Судом мотивирована замена исправительных работ лишением свободы, а не другим видом наказания.

Срок лишения свободы, на который заменены исправительные работы, исчислен правильно.

Довод жалобы о замене неотбытого наказания не лишением свободы, а принудительными работами, не мотивирован.

Данных о том, что по состоянию здоровья осуждённый не может находиться в местах лишения свободы, не представлено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению.

Согласно имеющимся надлежаще заверенным копиям приговоров в отношении ФИО1 от 2 апреля 2019 года и от 4 декабря 2019 года, а также копии его паспорта (л.д. 18), местом рождения осуждённого ФИО1 является д. <адрес>. Это обстоятельство подтвердил в суде апелляционной инстанции ФИО1

В постановлении суда ошибочно, без какого-либо объяснения, указано другое место рождения – с.<адрес> КБР.

Соответствующее изменение следует внести во вводную часть постановления.

В остальной части постановление следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

постановление Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 декабря 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Во вводной части постановления местом рождения ФИО1 указать д. <адрес>.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Л.Х. Заникоева