Решение № 2-535/2019 2-535/2019(2-5513/2018;)~М-5510/2018 2-5513/2018 М-5510/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-535/2019

Дело №2-535/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,

с участием представителя истца ООО «КераМикс» ФИО1 по доверенности от 16.10.2018,

в отсутствие надлежаще уведомленных ответчика ФИО2, представителя 3-го лица ООО «Авторитет»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КераМикс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договором № 334 от 01.10.2017 ООО «КераМикс» обязалось передать в собственность ООО «Авторитет» строительные и отделочные материалы, а ООО «Авторитет» обязалось принять и оплатить товар в порядке, установленном договором.

01.10.2017 ФИО2 на основании договора поручительства №334 от 01.10.2017 поручился за исполнение ООО «Авторитет» своих обязательств перед ООО «КераМикс» по договору поставки № 334 от 01.10.2017.

Дело инициировано иском ООО «КераМикс», просившего взыскать со ФИО2 в свою пользу задолженность по договору в размере 142509 рублей 57 копеек, неустойку в сумме 68874 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5314 рублей.

Иск мотивирован тем, что из-за несоблюдения условий договора поставки, у ООО «Авторитет» образовалась задолженность перед ООО «КераМикс», которая до настоящего времени не погашена. ФИО2, являясь поручителем по договору поставки, а также директором ООО «Авторитет» задолженность не погашает.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «КераМикс» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ФИО2 взятых на себя обязательств по договору поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Из статьи 506 ГК РФ следует, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В статье 516 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Наличие между ООО «КераМикс» и ООО «Авторитет» договорных отношений подтверждается договором поставки № 334 от 01.10.2017, по условиям которого поставщик (ООО «КераМикс») обязался передать в собственность покупателя (ООО «Авторитет») строительные и отделочные материалы, а покупатель обязался принять и оплатить в порядке, установленном настоящим договором.

Разделом 4 договора поставки №334 от 01.10.2017 установлена цена и порядок расчетов.

Пунктом 4.1 договора оговорено, что покупатель оплачивает каждую партию по факту поставки товара с отсрочкой в 21 банковский день, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании счета, выставленного в соответствии с заявкой на поставку товара.

В случае просрочки срока оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа (п. 4.6 договора поставки).

Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 4.4 договора поставки).

Материалами дела, а именно, счет – фактурами, подтверждено, что истец свои обязательства по договору поставки выполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании договора поручительства №334 от 01.10.2017 ФИО2 поручился за исполнение ООО «Авторитет» своих обязательств перед ООО «КераМикс» в пределах суммы основного долга и штрафных санкций (п. 2.1. Договора поручительства).

Согласно п. 2.3 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по договору поставки поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с покупателя и с поручителя всех причитающихся денежных сумм, в полном объеме, так и в части.

ООО «Авторитет» свои обязательства по договору поставки выполняет недобросовестно, за весь срок поставки товара произвело лишь частичную оплату товара. Доказательств погашения задолженности в большем объеме, чем заявлено истцом, ответчиком и третьим лицом не представлено.

Исходя из того, что договором поручительства было оговорено, что поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя, при этом, покупатель не исполнил принятые на себя обязательства по договору, а ответчик поручился за исполнение обязательств покупателя по договору, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать задолженность по договору поставки с ответчика ФИО2 в сумме 142509 рублей 57 копеек.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 2.6 договора поручительства, предусмотрено, что за просрочку исполнения поручителем своих обязательств перед поставщиком по настоящему договору поручитель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. Стороной истца был представлен расчет, согласно которому размер пени составил 68874 рубля 68 копеек. Данный расчет не оспорен стороной ответчика, проверен судом, является правильным и арифметически верным. Оснований для снижения неустойки не имеется.

Доказательств, опровергающих представленные истцом сведения о сроках и размерах задолженности, а также свидетельствующих о недостоверности расчета, ответчик и третье лицо в суд не представили.

ООО «КераМикс» ответчику была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности по договору поставки. Однако, до настоящего времени данные требования им не исполнены.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Ответчик и третье лицо, не явившись в суд, уклонились от состязательности в гражданском процессе и представления доказательств, опровергающих требования истца.

С учетом исследованных доказательств, требования ООО «КераМикс» о возврате денежных средств по обязательствам ответчика, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5314 рублей (платежное поручение №3953 от 19.12.2018).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КераМикс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КераМикс» задолженность по договору поставки в сумме 142509 рублей 57 копеек, неустойку в сумме 68874 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5314 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Темникова

Заочное решение в окончательной форме принято 22.02.2019.