Приговор № 1-206/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-206/2019




Дело № 1-206/19 (11901330001000638) (43RS0002-01-2019-002261-40)


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. ФИО2 15 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Варанкина В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Трегубовой Л.В., представившей удостоверение № 290 и ордер № 010794,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

04.03.2019 в ночное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решила незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, 04.03.2019 в период с 00 часов 03 минут до 01 часа 48 минут ФИО1, желая приобрести наркотическое средство для своего личного потребления, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, используя имевшийся при себе сотовый телефон, путём обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом договорилась о приобретении у него наркотического средства. После произведённой оплаты за наркотик путём перечисления денежных средств на сумму 1200 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом счёт, ФИО1 посредством переписки в сети Интернет в вышеуказанный период времени получила от данного неустановленного лица адрес места нахождения наркотика с его описанием и указанием географических координат в Октябрьском районе г. Кирова.

После этого ФИО1 в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в ночное время 04.03.2019 путём введения в сотовый телефон полученных географических координат выяснила адрес места нахождения наркотика: <адрес>. Далее, ФИО1 в дневное время 04.03.2019 приехала по адресу: <адрес>, прошла в расположенный рядом лесной массив, где в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут 04.03.2019 стала искать у основания деревьев, расположенных на участке местности в 400 м в северо-восточном направлении от <адрес>, вещество, содержащее в своём составе, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,46 г. Однако в период поиска наркотика 04.03.2019 в 13 часов 50 минут ФИО1 была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу.

04.03.2019 в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты 58.64952, 49.57927, расположенного в 400 м в северо-восточном направлении от <адрес> у основания 1-го из деревьев было обнаружено и изъято находившееся в свёртке из липкой ленты светло-коричневого цвета, вещество, содержащее в своём составе согласно заключению эксперта № 719 от 13.04.2019 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,46 г, что является значительным размером, которое ФИО1 намеревалась незаконно приобрести без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 были непосредственно направлены на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, но при этом не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в 13 часов 50 минут 04.03.2019 ФИО1 была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области в период поиска наркотика, а наркотическое средство впоследствии было изъято из незаконного оборота при вышеизложенных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 г и не превышающий 1,0 г, в том числе, в составе смеси, является значительным.

В ходе предварительного расследования обвиняемая ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство, указала, что согласна с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, пояснила, что ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Варанкин В.С. и адвокат Трегубова Л.В. в судебном заседании также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 101, 116), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 108, 110), ранее не судима, впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ФИО1 в период совершения правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 79-80).

Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемой, научно обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому суд признаёт ФИО1 вменяемой.

Суд учитывает, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела в объяснении подробно сообщила об обстоятельствах совершённого преступления, в т.ч. неизвестных сотрудникам полиции, участвовала в осмотре места происшествия, давала признательные показания в ходе расследования, поэтому в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, к смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Суд при назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Суд, анализируя изложенное, учитывая, кроме того, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также то, что подсудимая имеет самостоятельный доход, в соответствии с требованиями частей 1, 2, 3 ст. 46 УК РФ назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимой, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ, при этом учитывает, что возбуждено уголовное дело № 11901330068000292 по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1, поэтому оставляет наркотическое средство и упаковку на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову до разрешения их судьбы по указанному делу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 расчётный счёт <***> ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 г. ФИО2 БИК 043304001 л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18811621010016000140, штрафы по приговору, возмещение ущерба имуществу по приговору суда.

Меру пресечения осуждённой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,45 г (остаток после исследования); фрагмент липкой ленты светло-коричневого цвета, два фрагмента прозрачной полимерной плёнки – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову до разрешения их судьбы по уголовному делу № 11901330068000292; сотовый телефон «Samsung» в корпусе серого цвета с двумя сим-картами – выдать ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Трегубовой Л.В. с осуждённой ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Казакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ